Нет ли в самом деле на Восточно-Европейской равнине других горообразований, которые можно было бы считать тектонически обусловленными хребтами, пусть даже и не растущими?
Откуда вообще ползёт теория признавать Жигулёвские горы единственными тектоническими на Равнине, хотя и в соседних регионах, и гораздо севернее (не считая Прискандинавья и ближнего Приуралья) полно хребтов и гряд холмовых? Не идёт ли это от местного краеведения, когда определённым участкам платформ и плит назначаются узкоузуальные наименования в попытке доказать самость?