Есть ли какие-то модели, каков процент архаичности, самостоятельных инноваций совпадающих и не совпадающих с языком, оставшимся на матёрой земле этого языка? Как всё это соотносится с развитием изолированных диалектов в континууме? Зачастую общее независимое развитие подгоняют под влияние языка метрополии, как это бывает с описанием португальского Нового Света. И, конечно, нужно брать в расчёт общество изолировавшегося языка: одно дело — староверы Южной Америки, другое — сефарды в Турции, третье — целая страна или группа взаимовлияющих стран.
А что такое «...с развитием изолированных диалектов в континууме»?
Если диалекты изолированы, то это не континуум.
Видимо, имелось в виду «изолированных от внешних влияний»?
Изолированный диалект сам может развиваться как отдельный (локальный) континуум.
Цитата: Agabazar от января 27, 2024, 06:51Изолированный диалект сам может развиваться как отдельный (локальный) континуум.
Это хрень. Не удастся доказать распад изолированного языка уже в следствие того, что не удастся доказать, что изолирован оказался моноязык, а не группа диалектов, что допустить естественней, даже для небольшой популяции.