Вот такие примеры перевода на ПИЕ он мне сгенерировал, кто-то может найти ошибки?
Я люблю лес. Он полон жизни и красоты. H₁éǵʰōm h₂lewh₂óm. H₂ésti pl̥h₁nós ǵʰéyewtis h₂ékʷeh₂s.
В лесу есть много деревьев. Они дают тень и кислород. H₂n̥h₁dʰgʷih₁és h₁estí h₂lewh₂óy. H₁óyti dʰeh₁núm h₃r̥h₃ḱwomkʷe.
Среди деревьев живут разные животные. Некоторые из них дружелюбны, а некоторые опасны. Médhyo dʰérwom bʰuh₂ónti pr̥h₃ḱwós bʰewgós. N̥sméy gʷih₃wós ǵʰóstis, n̥sméy tréyes.
Я вижу зайца. Он бежит быстро по траве. Widhḗmi kʷeklosóm. H₁éǵheti spéudeti pér ǵr̥h₃nom.
Я слышу волка. Он выет на луну. Kléwō wl̥ḱwom. H₁ówyeti ná mḗnsm̥.
Цитата: Anixx от марта 16, 2023, 23:17кислород
Знания о кислороде у праиндоевропейцев???!!! :o :o :o
Одни ошибки ;D Он по русски то часто печатает с ошибками (плохо с падежами)
Цитата: Agnius от марта 17, 2023, 03:20Одни ошибки
Вы тут теперь вместо Менша будете? Он тоже говорил, что знает, как правильно будет на ПИЕ, но держал сие знание в секрете.
Он по-гамкрелидзевски писал. С какими-то элементами Фортсона.
Цитата: Upliner от марта 17, 2023, 03:53Вы тут теперь вместо Менша будете?
Наверное придется ;D
Цитата: Upliner от марта 17, 2023, 03:53Он тоже говорил, что знает, как правильно будет на ПИЕ, но держал сие знание в секрете.
Я могу подробно разобрать сей опус позже, если хотите. Там ошибки не на уровне предпочтения одной реконструкции другой, а на уровне противоречия всем разумным реконструкциям
А откуда GPT-4 знает праиндоевропейский? Что ей скормили?
Цитата: Anixx от марта 16, 2023, 23:17кто-то может найти ошибки?
Их там много. Непонятно, откуда сеть взяла wl̥ḱwom (должно быть wĺ̥kʷom), а предлог «на» она, видимо, вообще решила не переводить (последний пример).
Вот разбор :=
Цитата: Anixx от марта 16, 2023, 23:17H₁éǵʰōm h₂lewh₂óm Я люблю лес
Где любить leubh? Написано я лес ;D Да и реконструкции для я это (H₁)éǵ/(H₁)eǵóH/(H₁)eǵh₂óm. А для леса leh₁sum (че это за h₂lewh₂óm?)
Цитата: Anixx от марта 16, 2023, 23:17Médhyo dʰérwom Среди деревьев
Лол, должен быть локатив мн.ч. drusu "в деревьях=среди деревьев", древнее значение лок.мн.ч., сохранившееся в санскрите. А тут имеем обычную кальку с русского (праславянского) между деревьев, где вообще должен быть локатив дв.ч. medhjoou(s)
Цитата: Anixx от марта 16, 2023, 23:17bʰuh₂ónti суть
bʰeuh₂ónti, если это тематическое спряжение, должен быть гласный в ненулевой ступени
Цитата: Anixx от марта 16, 2023, 23:17N̥sméy некоторые
Это "в нас, нам"
Цитата: Anixx от марта 16, 2023, 23:17tréyes опасны
Это три
Цитата: Anixx от марта 16, 2023, 23:17wl̥ḱwom волка
Должно быть wl̥kʷom
Цитата: Anixx от марта 16, 2023, 23:17ná mḗnsm̥ на луну
Предлог не нужен, в ПИЕ (как и в санскрите) был беспредложный аккузатив
И это разумеется далеко не все
Цитата: Agnius от марта 17, 2023, 07:57Предлог не нужен, в ПИЕ (как и в санскрите) был беспредложный аккузатив
Подозреваю, что там сеть просто транслитерировала предлог «на». В ПИЕ никакого ná нет, насколько я знаю.
Цитата: Grotlon от марта 17, 2023, 07:53А откуда GPT-4 знает праиндоевропейский? Что ей скормили?
Цитата: Anixx от марта 16, 2023, 23:17кто-то может найти ошибки?
Их там много. Непонятно, откуда сеть взяла wl̥ḱwom (должно быть wĺ̥kʷom), а предлог «на» она, видимо, вообще решила не переводить (последний пример).
Это как раз понятно, многие источники по ПИЕ не используют верхний индекс и пишут просто kw. И диакритику не используют.
Цитата: Anixx от марта 17, 2023, 15:58Это как раз понятно, многие источники по ПИЕ не используют верхний индекс и пишут просто kw. И диакритику не используют.
Это не объясняет появления там палатовелярного.
Короче, пока негодно, но прогресс по сравнению с GPT-3 есть. Раньше оно с трудом понимало, что такое ПИЕ вообще.
Думаю, не за горами тот день, когда оно сможет генерировать грамматически-правильные тексты.