Раствор хлорки в воде чем вам не вонючая жидкость? :)
А вообще мелко берете. Я вот думаю, как бы мне сделать атомную бомбу своими руками. Ни у кого случайно нету инструкции?
Цитата: злой от августа 24, 2015, 20:22
Раствор хлорки в воде чем вам не вонючая жидкость? :)
А вообще мелко берете. Я вот думаю, как бы мне сделать атомную бомбу своими руками. Ни у кого случайно нету инструкции?
В Инете мануалы должны быть, на буржуйском-то точно е.
Цитата: zwh от августа 24, 2015, 21:06
В Инете мануалы должны быть, на буржуйском-то точно е.
Только начать придется с изготовления завода по производству атомных бомб своими руками...
Цитата: Awwal12 от августа 24, 2015, 22:05
Цитата: zwh от августа 24, 2015, 21:06
В Инете мануалы должны быть, на буржуйском-то точно е.
Только начать придется с изготовления завода по производству атомных бомб своими руками...
Проше поискать место, откуда плутоний можно тырить.
Цитата: zwh от августа 24, 2015, 22:39
Цитата: Awwal12 от августа 24, 2015, 22:05
Цитата: zwh от августа 24, 2015, 21:06
В Инете мануалы должны быть, на буржуйском-то точно е.
Только начать придется с изготовления завода по производству атомных бомб своими руками...
Проше поискать место, откуда плутоний можно тырить.
Проще поискать место, откуда можно тырить атомные бомбы.
Благо поиском плутония проблемы отнюдь не исчерпываются.
Цитата: злой от августа 24, 2015, 20:22Я вот думаю, как бы мне сделать атомную бомбу своими руками. Ни у кого случайно нету инструкции?
Помню, как вел урок физики в средней школе, где рассказывал про критическую массу и как устроена атомная бомба. В классе стояла мертвая тишина. Все слушали, затаив дыхание.
А ещё помню, что когда я был в Одессе. нам говорили, что на толкучке можно купить всё, даже атомную бомбу. Поинтересуйтесь там.
Цитата: Awwal12 от августа 24, 2015, 22:46Проще поискать место, откуда можно тырить атомные бомбы.
Так ещё нужно чем её доставить до места.
Цитата: Ильич от августа 24, 2015, 23:04
Цитата: злой от августа 24, 2015, 20:22Я вот думаю, как бы мне сделать атомную бомбу своими руками. Ни у кого случайно нету инструкции?
Помню, как вел урок физики в средней школе, где рассказывал про критическую массу и как устроена атомная бомба.
Стандартную "пушечную" школьную схему?..
Цитата: Awwal12 от августа 24, 2015, 23:29
Цитата: Ильич от августа 24, 2015, 23:04
Цитата: злой от августа 24, 2015, 20:22Я вот думаю, как бы мне сделать атомную бомбу своими руками. Ни у кого случайно нету инструкции?
Помню, как вел урок физики в средней школе, где рассказывал про критическую массу и как устроена атомная бомба.
Стандартную "пушечную" школьную схему?..
Не знаю, что это такое стандартная "пушечная" школьная схема.
Два полушария, между ними пустота, вокруг заряд взрывчатки - вот так примерно.
Мне же принцип только нужно было пояснить.
Цитата: Ильич от августа 24, 2015, 23:55
Не знаю, что это такое стандартная "пушечная" школьная схема.
Два полушария, между ними пустота, вокруг заряд взрывчатки - вот так примерно.
Это оно и есть.
Цитата: Ильич от августа 24, 2015, 23:55
Два полушария, между ними пустота, вокруг заряд взрывчатки - вот так примерно.
Ну да, она самая. Применялась в "малыше" и некоторых последующих урановых боеприпасах, для плутониевых боеприпасов в принципе непригодна, практического значения уже очень давно не имеет.
Цитата: Ильич от августа 24, 2015, 23:06
Так ещё нужно чем её доставить до места.
А вот это как раз гораздо проще - ну т.е. это уже в чистом виде вопрос творческой фантазии (ну и наличия достаточного количества чисто материально-денежных ресурсов - всё равно в тыщи раз меньшего количества, чем для постройки плутониевого заводика). Вполне возможно, очередное боевое применение атомной бомбы состоится уже довольно скоро - ибо людей с фантазией в мире хватает. А нанести первый, сокрушающий, удар водородной бомбой по чрезмерно централизованному государству вообще никаких проблем не составляет в смысле доставки.
Цитата: Toman от августа 25, 2015, 00:24
Цитата: Ильич от августа 24, 2015, 23:06Так ещё нужно чем её доставить до места.
А вот это как раз гораздо проще - ну т.е. это уже в чистом виде вопрос творческой фантазии (ну и наличия достаточного количества чисто материально-денежных ресурсов - всё равно в тыщи раз меньшего количества, чем для постройки плутониевого заводика).
Есть только два принципиальных способа доставки: доставка быстро и доставка секретно. Со вторым есть принципиальные проблемы (иначе, в частности, мировым державам МБР и РПКСН давно бы стали нафиг не нужны).
Цитата: Awwal12 от августа 25, 2015, 00:14
для плутониевых боеприпасов в принципе непригодна, практического значения уже очень давно не имеет.
При чём здесь плутоний? U235 и Pu239 одинаково хорошо подходят как для зарядов пушечного типа, так и для бризантных. Ей богу, это начинает напоминать рассуждения полотёров от лингвистики, не обижайтесь, пожалуйста.
Цитата: Awwal12 от августа 25, 2015, 00:30
Со вторым есть принципиальные проблемы (иначе, в частности, мировым державам МБР и РПКСН давно бы стали нафиг не нужны).
Они нужны, но только для возможности какого-никакого ответа из глухоманей на уже состоявшийся сокрушающий удар секретно доставленным зарядом, уничтоживший столицу и прочие ключевые управляющие и промышленные центры. С секретной доставкой проблемы небольшие. Для любой из мировых держав проблем с секретной доставкой заряда вообще нет, по сути.
Цитата: Y.R.P. от августа 25, 2015, 00:31
Цитата: Awwal12 от августа 25, 2015, 00:14для плутониевых боеприпасов в принципе непригодна, практического значения уже очень давно не имеет.
При чём здесь плутоний? U235 и Pu239 одинаково хорошо подходят как для зарядов пушечного типа, так и для бризантных. Ей богу, это начинает напоминать рассуждения полотёров от лингвистики, не обижайтесь, пожалуйста.
У плутония нейтронный фон таков, что делает схему практически неприменимой из-за риска преждевременного развития цепной реакции (притом с ничтожным выходом энергии по сравнению с нормальным). Даже для урана схема проблематична в этом отношении, поэтому с 50-х годов она не применяется вовсе (несмотря на значительную технологическую простоту по сравнению с имплозивными схемами, а также сниженные поперечные габариты по сравнению с "классической" имплозивной схемой с взрывными линзами; ср. 70 см у "Малыша" против 150 см у "Толстяка").
Цитата: Toman от августа 25, 2015, 00:37
С секретной доставкой проблемы небольшие. Для любой из мировых держав проблем с секретной доставкой заряда вообще нет, по сути.
С секретной доставкой проблема в том, что команда на доставку равнозначна началу войны, а вероятность преждевременного просачивания информации о самой этой команде неизвестна.
Вообще успешное достижение абсолютной секретности каких-то масштабных проектов - скорее исключение, чем правило.
Цитата: Awwal12 от августа 25, 2015, 00:42
С секретной доставкой проблема в том, что команда на доставку равнозначна началу войны, а вероятность преждевременного просачивания информации о самой этой команде неизвестна.
Так жертва просто не будет знать, с кем войну начинать. Допустим, просочилась информация, что некие злые дяди хотят со дня на день взорвать Москву водородной бомбой. Команду на доставку просто физически не подписывал никто из официально уполномоченных на то лиц каких-то официально признанных государств, так что утечки о такой команде быть не может - её просто не было. Всё начали какие-то сугубо неофициальные злые дяди из неизвестно какой структуры из неизвестно какой страны. Будет утечка - ну, эта конкретная операция по доставке сорвалась. Ну, куча голов полетит - всякие там проворонившие либо подкупленные "стрелочники". Не вышло в этот раз - получится в следующий. Жертва принимает
адекватные меры защиты от следующих подобных попыток - тоже неплохо - они сами себя заключили в осаду, намертво перекрыв границы, и скоро сами подохнут с голода и холода (или, в крайнем случае, чуть позже от морального саморазложения).
Цитата: Ильич от августа 24, 2015, 23:55
Два полушария, между ними пустота, вокруг заряд взрывчатки - вот так примерно.
Такая модель неработоспособна, она даст только тепловой взрыв, при котором большая часть вещества не успеет прореагировать и разлетится. В школьных разъяснениях по поводу устройства атомной бомбы не учитывали одну маленькую, но важную деталь конструкции
Отлично, сколько советов получил. Начать думаю с сборки центрифуг по разделению изотопов урана из сепараторов для молока. Урановый вариант предпочтительнее, в Казахстане урана ну просто завались, с плутонием сложнее дела обстоят.
Насчет доставки пока не заморачиваюсь. Чтобы бомбой шантажировать, не обязательно ее куда-то возить. Когда сделаем бомбу, будем своими руками делать ракету СКАД, уж на это добро в интернете чертежей вообще навалом должно быть.
Цитата: злой от августа 25, 2015, 06:25
Насчет доставки пока не заморачиваюсь. Чтобы бомбой шантажировать, не обязательно ее куда-то возить. Когда сделаем бомбу, будем своими руками делать ракету СКАД, уж на это добро в интернете чертежей вообще навалом должно быть.
Какие книги мы читаем? (http://lingvoforum.net/index.php/topic,25336.msg2557906.html#msg2557906)
Цитата: Toman от августа 25, 2015, 00:55
Цитата: Awwal12 от августа 25, 2015, 00:42С секретной доставкой проблема в том, что команда на доставку равнозначна началу войны, а вероятность преждевременного просачивания информации о самой этой команде неизвестна.
Так жертва просто не будет знать, с кем войну начинать.
Ну что вы как я не знаю... Все мировые державы, коль скоро вы о них заговорили, тщательно следят друг за другом (тратя на это нехилые суммы), и о начале операции узнают из первых рук.
Цитата: злой от августа 25, 2015, 06:25
Начать думаю с сборки центрифуг по разделению изотопов урана из сепараторов для молока.
Высокороскоростная газовая центрифуга из сепаратора для молока? :D
Ну можно, конечно, попробовать, если есть лишняя сотня тонн природного урана и пара эшелонов с фтором...
Цитата: antic от августа 25, 2015, 05:24
Цитата: Ильич от августа 24, 2015, 23:55Два полушария, между ними пустота, вокруг заряд взрывчатки - вот так примерно.
Такая модель неработоспособна, она даст только тепловой взрыв, при котором большая часть вещества не успеет прореагировать и разлетится. В школьных разъяснениях по поводу устройства атомной бомбы не учитывали одну маленькую, но важную деталь конструкции
Ну да, нейтронный инициатор, конечно, нужен.
Я смотрю, ЛФ форум еще и кустарей-ядерщиков, а заодно и ракетчиков ;up:
Цитата: antic от августа 25, 2015, 05:24
при котором большая часть вещества не успеет прореагировать и разлетится.
К слову, большая часть так и так не успеет прореагировать. Но если уже 1% прореагировавшего урана обеспечит вам взрыв в 10 килотонн, то при указанной схеме без инициатора более вероятными становятся миллионные доли процента, что всего лишь разрушит саму бомбу.
Цитата: злой от августа 25, 2015, 08:56
а заодно и ракетчиков ;up:
Не только ракетчиков, но и артиллеристов. Артиллерийские снаряды, кстати, бывают и с ядерной начинкой.
Закроют форум за терроризм. А за советчиками уже выехали соответствующие товарищи
:smoke:
А по теме . Сварите рыбу без соли, дайте ей полежать в бульоне в тепле дней 5-6. Получите очень эффективную жидкость.
Цитата: Awwal12 от августа 25, 2015, 08:45
Цитата: antic от августа 25, 2015, 05:24
Цитата: Ильич от августа 24, 2015, 23:55Два полушария, между ними пустота, вокруг заряд взрывчатки - вот так примерно.
Такая модель неработоспособна, она даст только тепловой взрыв, при котором большая часть вещества не успеет прореагировать и разлетится. В школьных разъяснениях по поводу устройства атомной бомбы не учитывали одну маленькую, но важную деталь конструкции
Ну да, нейтронный инициатор, конечно, нужен.
Вы так пишите, будто всерьёз собрались атомную бомбу делать.
Хотя, если это советы Злому, то всё по делу.
Цитата: злой от августа 25, 2015, 06:25в Казахстане урана ну просто завались
На всякий случай даю наколку: Акмолинская область, Астраханский район, между Лозовым и Каменкой. Практически на поверхности серо-зеленый слоистый камень. В нём уран.
Цитата: Ильич от августа 25, 2015, 11:59
Цитата: злой от августа 25, 2015, 06:25в Казахстане урана ну просто завались
На всякий случай даю наколку: Акмолинская область, Астраханский район, между Лозовым и Каменкой. Практически на поверхности серо-зеленый слоистый камень. В нём уран.
Ага, то есть можно брать кирку, лопату и мотоцикл с коляской и начинать добывать?
Цитата: zwh от августа 25, 2015, 13:11
Цитата: Ильич от августа 25, 2015, 11:59
Цитата: злой от августа 25, 2015, 06:25в Казахстане урана ну просто завались
На всякий случай даю наколку: Акмолинская область, Астраханский район, между Лозовым и Каменкой. Практически на поверхности серо-зеленый слоистый камень. В нём уран.
Ага, то есть можно брать кирку, лопату и мотоцикл с коляской и начинать добывать?
Вперёд, и с песней!