Просто н, ъ, сдвинутый влево или титло?
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/genprok2.jpg .
Просто Н.
Так а слева от неё что̀?
В других подобных случаях на странице — полноценное круглое титло. ( ͡н ), а здесь как будто его роль играет маленький ер слева: ън, т.е. направление письма поменяно.
Ну да, и ещё — оба других случая — это перенос или разрыв слов, а здесь — конец. Так что вопрос остаётся открытым.
Там, где исмотрѢт, далеко не факт, что ‹Ѣ›, а может быть, даже ‹и›.
Цитата: tacriqt от декабря 1, 2021, 10:18
Ну да, и ещё — оба других случая — это перенос или разрыв слов, а здесь — конец. Так что вопрос остаётся открытым.
Внешне выглядит похоже на паерок + надстрочное Н без титла — при переносе конечной согласной в надстрочную обычно Ъ отбрасывали (даже паерок не ставился — как, например, здесь же в третьей снизу «быть можеⷮ »), но, можно предположить, писарь здесь отметил таким способом, что это конец слова, а не разрыв. Порядок букв в надстрочных, видимо, не соблюдается. Впрочем, если это паерок, то, кажется, его в другую сторону разворачивали (не как рукописное
г, а как
ѕ).
Цитироватьпри переносе конечной согласной в надстрочную обычно Ъ отбрасывали
— И тем не менее... А тут даже вот такое было: jсовεрЪ
шεнство ...
Почерк вырожденный: генерилъ пропуроръ попине2н сидѣmь пıʕниmѣ... :smoke:
Цитироватьпıʕниmѣ...
— Кавказское влияние предполагаете? Но почему не ʢ? Почему?
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 1, 2021, 19:52
пıʕниmѣ
«всенатѣ», вроде бы. (Слитное написание локатива?)
h-образная буква и «к-оборотное» — судя по контексту, варианты И?
Цитировать«всенатѣ», вроде бы. (Слитное написание локатива?)
— Да это Оранг шутит.
K̇сλοϐу, mꞛⷨ͡Ъ
jıꭋо ն̇мελκꭒꙗ mоꭋꭒцы над̇jнымꭒ ı̇лоꬻꞛмꭒ уıмоṁρꭠⱹ моⷤ͡нω.
͟Дꞛꬻꞛꭒ́mε j՞оно ѿн֩оgь ıı̇nоλꚃ꘦ nоṁρꭠნλ֩αⱹ .