Как объяснить притяжение граждан одной страны к тем или иным городам, когда расстояние/выгода примерно одинаковы? А когда при равной выгоде едут дальше?
Скажем, жители Великих Лук и прилегающих территорий зачастую притягиваются к Петрограду, а не к столь же близкой и не менее живучей Москве, потому что Нева ширше, чем Москва. Играет роль и положение собственного облцентра.
То же можно сказать про жителей восточной Вологодчины.
Кировчане зачастую выбирают для временного работного пристанища Нижний Новгород, а не близкую по духу Пермь или Казань. Местные считают, что до всех трёх городов недалеко. Может, воспринимают Нижний, как более удобный перевал на полпути до Москвы. А могли бы и в Екатеринбург притягиваться.
Томичи и омичи зачастую едут в родной по округу Новосибирск, а не в процветающую Тюмень. Не хотят чувствовать себя чужими прихлебалами или транспорт делает своё дело — от Томска до Новосибирска в наше время добраться явно проще.
А вот как раз из Тюмени перебираться к соседям, особенно в Екатеринбург, не очень-то поощряется. Внегласная внутриуральская конкуренция не способствует образованию агломерации. А самые умные давно перебрались в Тобольск.
Видимо, существует какой-то сплав наследия экономических районов, эстетических потребностей и выгоды.