Не хотят? Или хотят, но понимают, что лучше не будет, а увеличению платы за космодром Франция предпочтёт другое место?
Цитата: tacriqt от сентября 22, 2021, 08:22
Не хотят? Или хотят, но понимают, что лучше не будет, а увеличению платы за космодром Франция предпочтёт другое место?
Пока времени мало прошло. Они хоть там и плодятся, как кролики, и мигранты ломятся, но их пока меньше 300 тысяч человек. Это просто там некому пока что-то вообще хотеть. Но дайте срок — понаедут, понаплодятся, и никакие понимания о «лучше» не помогут — всё разнесут к чертям. :yes:
Цитата: tacriqt от сентября 22, 2021, 08:22
Не хотят? Или хотят, но понимают, что лучше не будет, а увеличению платы за космодром Франция предпочтёт другое место?
Надо еще французов спросить, хотят ли они. А что касается местных - сравнить например уровень жизни во французской Гвиане и соседнем Суринаме. При том, что местные никак не ограничены в правах по сравнению с метропольскими французами.
Местных жителей коренных мало. Это не Новая Каледония или Полинезия.
Цитата: bvs от сентября 22, 2021, 22:40
Цитата: tacriqt от сентября 22, 2021, 08:22
Не хотят? Или хотят, но понимают, что лучше не будет, а увеличению платы за космодром Франция предпочтёт другое место?
Надо еще французов спросить, хотят ли они.
Ну «не хотели» Алжир отпускать. А до этого «не хотели», может быть, расстаться и с Сааром.
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 22, 2021, 22:31
Цитата: tacriqt от сентября 22, 2021, 08:22
Не хотят? Или хотят, но понимают, что лучше не будет, а увеличению платы за космодром Франция предпочтёт другое место?
Пока времени мало прошло. Они хоть там и плодятся, как кролики, и мигранты ломятся, но их пока меньше 300 тысяч человек. Это просто там некому пока что-то вообще хотеть. Но дайте срок — понаедут, понаплодятся, и никакие понимания о «лучше» не помогут — всё разнесут к чертям. :yes:
Неожиданно ловлю себя на мысли, что никогда ни я, ни мои близкие так не выразились бы о людях, пусть и незнакомых и никакого отношения к нам не имеющих. Исключено.
А вот насчёт того, что никакие понимания «лучше» не помогут, согласен. Но может быть множество других факторов.
Цитата: Agabazar от сентября 23, 2021, 12:46
Цитата: bvs от сентября 22, 2021, 22:40
Цитата: tacriqt от сентября 22, 2021, 08:22
Не хотят? Или хотят, но понимают, что лучше не будет, а увеличению платы за космодром Франция предпочтёт другое место?
Надо еще французов спросить, хотят ли они.
Ну «не хотели» Алжир отпускать. А до этого «не хотели», может быть, расстаться и с Сааром.
нахапали французы чужих земель
Ну нахапали. И что? А Саар тогда стал протекторатом Франции на некоторое время как бы в результате Второй мировой войны.
Цитата: Agabazar от сентября 23, 2021, 12:51
Неожиданно ловлю себя на мысли, что никогда ни я, ни мои близкие так не выразились бы о людях, пусть и незнакомых и никакого отношения к нам не имеющих. Исключено.
Неожиданно? То есть, вы ждали, что будете так выражаться, но не вышло? ;D :fp:
А так — себя не похвалишь, никто похвалит. :yes:
Цитата: Agabazar от сентября 23, 2021, 13:40
Ну нахапали. И что? А Саар тогда стал протекторатом Франции на некоторое время как бы в результате Второй мировой войны.
и после первой как бы тоже
Цитата: Agabazar от сентября 23, 2021, 13:40
Ну нахапали. И что?
Да так. Ресурсы повыкачивали, местами погеноцидили, «и что?».
Лучше бы вы уж «выражались», чем такое. :fp:
Кто вам сказал, что я хотел выражаться точно так, как вы, но не вышло? А что мне мешало повторить то, что вы сказали? Возможные обвинения в плагиате?
А ведь многие так и делают. Один что то сказал, а потом улюлюканье всей «командой».
Цитата: Agabazar от сентября 23, 2021, 13:46
Кто вам сказал, что я хотел выражаться точно так, как вы, но не вышло? А что мне мешало повторить то, что вы сказали? Возможные обвинения в плагиате?
А ведь многие так и делают. Один что то сказал, а потом улюлюканье всей «командой».
Я ничего не понял из этого вашего сообщения.
Цитата: Agabazar от сентября 23, 2021, 13:46
а потом улюлюканье всей «командой».
это где ж такое?
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 23, 2021, 13:43
Цитата: Agabazar от сентября 23, 2021, 13:40
Ну нахапали. И что?
Да так. Ресурсы повыкачивали, местами погеноцидили, «и что?».
Лучше бы вы уж «выражались», чем такое. :fp:
Это в том смысле, что хапали и ещё чего -то ВСЕ. Было такое.
Никто этого не отрицает.
Однако проблема состоит в том, что кое-кто всё-таки отрицает. Мол, все делали, а вот наши «предки» — нет.
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 23, 2021, 13:48
Цитата: Agabazar от сентября 23, 2021, 13:46
Кто вам сказал, что я хотел выражаться точно так, как вы, но не вышло? А что мне мешало повторить то, что вы сказали? Возможные обвинения в плагиате?
А ведь многие так и делают. Один что то сказал, а потом улюлюканье всей «командой».
Я ничего не понял из этого вашего сообщения.
А вот этого разве не было:
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 23, 2021, 13:41
То есть, вы ждали, что будете так выражаться, но не вышло? ;D :fp:
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 23, 2021, 13:43
Да так. Ресурсы повыкачивали, местами погеноцидили, «и что?».
Зафиксируем это. Но такое утверждение нисколько не мешает вам о страдальцах и их потомках-наследниках выражаться совершенно определённым образом:
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 22, 2021, 22:31
Пока времени мало прошло. Они хоть там и плодятся, как кролики, и мигранты ломятся, но их пока меньше 300 тысяч человек. Это просто там некому пока что-то вообще хотеть. Но дайте срок — понаедут, понаплодятся, и никакие понимания о «лучше» не помогут — всё разнесут к чертям. :yes:
Я-то хоть стараюсь воздерживаться от подобного слога.
Цитата: Agabazar от сентября 23, 2021, 14:05
Я-то хоть стараюсь воздерживаться от подобного слога.
Кролики и кролики. Плодятся и плодятся. Это, типа, жутко оскорбительно должно быть?
Сравнение с кроликами или слово "плодятся"? Как по мне, наверное, звучит разве что немного небрежно. Без должного становления на колени и реверансов.
:donno:
Хотел бы я иметь возможность написать, что русские в России плодятся, как кролики....
Часто и помногу?
Цитата: tacriqt от сентября 22, 2021, 08:22
Не хотят? Или хотят, но понимают, что лучше не будет, а увеличению платы за космодром Франция предпочтёт другое место?
Распад колониальной системы в 20 веке произошел, потому что он стал выгоден странам-метрополиям.
Алжир - исключение, там, к сожалению, жило много настоящих французов.
Если у заморских французских колоний хватит ума, они никогда добровольно из-под Франции не уйдут.
В свое время,например, Великобритания от Сейшел откупалась большими деньгами, сейшельцы ни в какую не хотели объявлять независимость. Умные потому что.
Цитата: Agabazar от сентября 23, 2021, 14:05
Зафиксируем это. Но такое утверждение нисколько не мешает вам о страдальцах и их потомках-наследниках выражаться совершенно определённым образом:
Это где это я о страдальцах «определённым образом» выражался? Процитируйте, чтобы страдальцы и «определённый образ» были месте.
Цитата: Flos от сентября 23, 2021, 14:37
В свое время,например, Великобритания от Сейшел откупалась большими деньгами, сейшельцы ни в какую не хотели объявлять независимость.
От Маврикия тоже
Цитата: Agabazar от сентября 23, 2021, 13:59
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 23, 2021, 13:48
Цитата: Agabazar от сентября 23, 2021, 13:46
Кто вам сказал, что я хотел выражаться точно так, как вы, но не вышло? А что мне мешало повторить то, что вы сказали? Возможные обвинения в плагиате?
А ведь многие так и делают. Один что то сказал, а потом улюлюканье всей «командой».
Я ничего не понял из этого вашего сообщения.
А вот этого разве не было:
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 23, 2021, 13:41
То есть, вы ждали, что будете так выражаться, но не вышло? ;D :fp:
И какая взаимосвязь? Вы сами написали, что «неожиданно». Получается, что вы не ожидали о себя такой чопорности. Вы думали, что вы лучше, чем оказались? Как вас понимать? :what: ;D
Полагаю, что гвианцам (это правильный этноним?) очень нравятся французские пенсии, пособия и всё остальное. Наверняка у них есть все возможности, чтобы сравнить своё житьё-бытьё с таковым в Колумбии, Венесуэле и Бразилии, чтобы порадоваться, что они живут не в нищей популистской диктатуре.
Цитата: Wellenbrecher от сентября 23, 2021, 15:14
Полагаю, что гвианцам (это правильный этноним?) очень нравятся французские пенсии, пособия и всё остальное. Наверняка у них есть все возможности, чтобы сравнить своё житьё-бытьё с таковым в Колумбии, Венесуэле и Бразилии, чтобы порадоваться, что они живут не в нищей популистской диктатуре.
Там маленькое население, поэтому всё спокойно. Говорю, дайте срок, и количество населения даст о себе знать: можно сколько угодно умиляться пенсиями и пособиями, но когда-то на всех не хватит, да и Франция богаче не делается.
Цитата: Flos от сентября 23, 2021, 14:37
Распад колониальной системы в 20 веке произошел, потому что он стал выгоден странам-метрополиям.
Зачем же они силой пытались удержать их?
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 23, 2021, 15:53
Цитата: Flos от сентября 23, 2021, 14:37
Распад колониальной системы в 20 веке произошел, потому что он стал выгоден странам-метрополиям.
Зачем же они силой пытались удержать их?
Кто-то пытался, кто-то нет. Франция и Англия дали независимость большинству колоний добровольно (отдельная история с переселенческими колониями, где было много белого населения - там да, процесс шёл труднее). Силой удерживала до последнего Португалия, на чём тамошний режим и надорвался.
С Алжиром достаточно кровавое было у Франции расставание. В целом, у империалистических держав логика, видимо, была такой: если стоимость удержания превышала "выхлоп", то колонию отпускали. Если в в колонии было ожесточённое сопротивление, отпускали с большей вероятностью. Если сопротивления не было, продолжали удерживать. Скажем, Зимбабве освободилось только в 80-м году (у нас была карта в кабинете географии, где-то за 78 или 79 год, там вся Африка независимая, кром Намибии и Южной Родезии со столицей в Солсбери. Уходила эпоха, когда можно было обогащаться на ресурсах, постепенно люди превращались в новую нефть, колониальные сырьевые придатки превращались из активов в обузу. И только Салазару колонии были нужны ради "величия державы", да.
Цитата: злой от сентября 23, 2021, 17:38
Скажем, Зимбабве освободилось только в 80-м году
Де-факто в 1970, когда белое меньшинство провозгласило независимость Южной Родезии.
Цитата: Geoalex от сентября 23, 2021, 17:44
Цитата: злой от сентября 23, 2021, 17:38
Скажем, Зимбабве освободилось только в 80-м году
Де-факто в 1970, когда белое меньшинство провозгласило независимость Южной Родезии.
Де-факто в 1965. В 1970 они провозгласили себя республикой (то есть перестали считать своей главой английскую королеву, что и до этого было чистой фикцией).
Цитата: Leo от сентября 23, 2021, 13:48
Цитата: Agabazar от сентября 23, 2021, 13:46
а потом улюлюканье всей «командой».
это где ж такое?
На соревнованиях по спортивному улюлюканию :)
Цитата: Kaiyr от сентября 23, 2021, 12:07
Местных жителей коренных мало. Это не Новая Каледония или Полинезия.
Коренных и на Гаити мало (точнее нет вообще), что не помешало получить независимость.
Цитата: Flos от сентября 23, 2021, 14:37
Если у заморских французских колоний хватит ума, они никогда добровольно из-под Франции не уйдут.
На Новой Каледонии регулярно (раз в год) проводится референдум о независимости. Местные голосуют за (хотя не все), французы против. Поскольку французов и других понаехавших больше, референдум не проходит.
К вопросу о численности: обратите внимания на циферки внизу̀:
https://www.historians.org/about-aha-and-membership/aha-history-and-archives/gi-roundtable-series/pamphlets/em-14-is-the-good-neighbor-policy-a-success-(1945)/does-latin-america-exist (Хотелось подсунуть в другую тему, но и здесь пойдёт.)
Можно модулировать и моделировать по Уругваю, положение похоже, но широты не те́. А можно по Колумбии или Венесуэле — но там размер не тот.
ЦитироватьМестных жителей коренных мало.
— Креолизация сознания — процесс не то, чтоб долгий. Внимание на Коста-Рику. Только с таким обилием телевизьона и прочих ретикуляций обособиться без политической воли сложнее.
Цитата: bvs от сентября 24, 2021, 00:27
проводится референдум о независимости.
Цитата: bvs от сентября 24, 2021, 00:27
референдум не проходит.
Референдум то как раз проходит (проводится)
Но результаты не в пользу сторонников независимости.
Цитата: bvs от сентября 24, 2021, 00:25
Цитата: Kaiyr от сентября 23, 2021, 12:07
Местных жителей коренных мало. Это не Новая Каледония или Полинезия.
Коренных и на Гаити мало (точнее нет вообще), что не помешало получить независимость.
Это ведь кого там считать или не считать коренными. В самом начале там, наверное, было индейское население.
ЦитироватьМестное население — индейцы — было уничтожено
Но белые французы там появились раньше чёрных рабов. У кого больше оснований считаться коренными?
Цитата: Flos от сентября 23, 2021, 14:30
Цитата: Agabazar от сентября 23, 2021, 14:05
Я-то хоть стараюсь воздерживаться от подобного слога.
Кролики и кролики. Плодятся и плодятся. Это, типа, жутко оскорбительно должно быть?
Сравнение с кроликами или слово "плодятся"? Как по мне, наверное, звучит разве что немного небрежно. Без должного становления на колени и реверансов.
:donno:
Хотел бы я иметь возможность написать, что русские в России плодятся, как кролики....
Анималистические эпитеты
(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8D%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D1%8B)
ЦитироватьАнималистические эпитеты могут использоваться как пейоративы, будучи весьма оскорбительными в некоторых культурах[2]. Иногда они используются в политических кампаниях: например, в 1890 году глава профсоюза Чамми Флеминг[en] промаршировал с группой безработных по улицам Мельбурна под лозунгом «Кормитесь нашей плотью и кровью, капиталистические гиены, это ваш похоронный пир» (англ. Feed on our flesh and blood you capitalist гиеныs: it is your funeral feast)[3], а в 1958 году кубинское правительство назвало революционера Эрнесто Че Гевару «коммунистической крысой»[4].
Анималистические эпитеты не ограничены млекопитающими: например, сравнение с улиткой означает крайнюю медлительность сравниваемого[5], а сравнение со слизнем показывает ленивость и отвратительность[6]. Лягушатник — пейоратив французов, произошедший от использования лягушек во французской кухне[7].
В том примере дело даже не в этом. Люди как бы осуждаются за то, что у них много детей. А отсюда совсем немного до призывов проводить стерилизацию.
https://inosmi.ru/politic/20200630/247684419.html
Цитата: Agabazar от сентября 24, 2021, 05:22
В том примере дело даже не в этом. Люди как бы осуждаются за то, что у них много детей. А отсюда совсем немного до призывов проводить стерилизацию.
https://inosmi.ru/politic/20200630/247684419.html
Тут даже не в стерилизации дело, а в том, что мы, дескать,
люди, обсуждаем тут французские глаголы, а они умеют там только
как животные, делать то, чему их научила мать-природа. Нельзя сказать, что приём такой уж глубоко оскорбительный, но то, что неуважительный - это точно. Тут, я думаю, у многих предки в пятом-шестом поколении имели по десятку детей. Выражаясь подобным языком, тоже плодились, как... Но про своих предков обычно так не говорят.
Так что, Агабазаре,
собака лает - караван идёт :)
Цитата: bvs от сентября 24, 2021, 00:27
Цитата: Flos от сентября 23, 2021, 14:37
Если у заморских французских колоний хватит ума, они никогда добровольно из-под Франции не уйдут.
На Новой Каледонии регулярно (раз в год) проводится референдум о независимости. Местные голосуют за (хотя не все), французы против. Поскольку французов и других понаехавших больше, референдум не проходит.
Почему в Полинезии не проходят референдумы? Там же больше коренных и больше шанса.
ЦитироватьНо про своих предков обычно так не говорят.
— Только (wiki/ru) Ибаны (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D1%8B), родства̀ не помнящие. (Повод поговорить про даякские глаголы!).
Цитата: Agabazar от сентября 24, 2021, 05:22
Люди как бы осуждаются за то, что у них много детей. А отсюда совсем немного до призывов проводить стерилизацию.
https://inosmi.ru/politic/20200630/247684419.html
1) Будьте добры цитату, где я кого бы то ни было за что бы то ни было осуждал. Это уже вторая моя просьба привести цитату. Очень жду.
2) Продолжая вашу логику, у вас тут:
Цитата: Agabazar от сентября 23, 2021, 13:40
Ну нахапали. И что?
— Оправдание геноцида и разграбления. Причём, не умозрительное, а вполне себе откровенное.
ЦитироватьОправдание геноцида и разграбления. Причём, не умозрительное, а вполне себе откровенное.
— Рассуждение в духе того, что очень цивилизованные европейцы тоже могут быть объектом оскорбления и их чувства надо защищать.
Геноцидом и разграблением занимались ВСЕ, начиная с доисторических времён.
Морально осуждать этих доисторических и чуть позже проживавших людей много ума не надо. Тем более предъявлять как бы претензии их «потомкам-наследникам» (тут уже не разберёшься) тоже не очень умно.
Хотите их приставить к позорному столбу? Так ради бога! Только вот никого не следует забывать. Скажем, после так называемого «добровольного» и «очень прогрессивного» присоединения Чувашии к Московии все местные жители были изгнаны из городов, а в Чебоксарах, в первую очередь, построена тюрьма (существует она до сих пор в том же месте, совсем недалеко от той тюрьмы улица, где родилась знаменитая балерина, народная артистка СССР Надежда Павлова). А рядом с тюрьмой — аманатный двор, куда с каждого селения брали заложников и держали их там на всякий случай. Никакого особого желания об этом говорить сейчас у меня нет, но, как говорится, «доводят до этого».
Только вот начиная с некоторых пор существует международное право и подобные действия осуждаются. Вот заняться бы делами, которые подпадают под юрисдикцию международного права. Это куда полезнее осуждения давно неживых мертвецов, у которых уже и могил нет.
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 24, 2021, 08:13
1) Будьте добры цитату, где я кого бы то ни было за что бы то ни было осуждал.
Будьте добры цитату, где бы я одобрял стародавних французских колонизаторов и поощрял нынешних неоколонизаторов.
Цитата: злой от сентября 23, 2021, 17:38
Скажем, Зимбабве освободилось только в 80-м году
En la anio 1980 lo ia libre no de Briten Grande, ma de la governa local representante la minoria blanca.
Esta governa simple no ia ave reconose internasional.
В 1980 году она освободилась не от Великобритании, а от местного правительства, представляющего белое меньшинство.
Просто у этого правительства не было международного признания.
Цитата: Hellerick от сентября 24, 2021, 12:24
В 1980 году она освободилась не от Великобритании, а от местного правительства, представляющего белое меньшинство.
Просто у этого правительства не было международного признания.
Таки от Британии.
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 24, 2021, 16:16
Цитата: Hellerick от сентября 24, 2021, 12:24
В 1980 году она освободилась не от Великобритании, а от местного правительства, представляющего белое меньшинство.
Просто у этого правительства не было международного признания.
Таки от Британии.
Формально — да. Фактически же Южная Родезия не подчинялась Британии с 1965 года.
Цитата: Agabazar от сентября 24, 2021, 04:43
Но белые французы там появились раньше чёрных рабов. У кого больше оснований считаться коренными?
белые африканеры тоже появились в ЮАР раньше зулусов, коса и прочих племён банту, но те считаются кореннее
Цитата: Leo от сентября 24, 2021, 16:24
белые африканеры тоже появились в ЮАР раньше зулусов, коса и прочих племён банту, но те считаются кореннее
Цитировать
Согласно археологическим данным, появление предков современных бантуязычных народов в Южной Африке относится ещё к первым столетиям нашей эры[2]. По свидетельствам первых португальских мореплавателей, к началу XVI века юго-восточное побережье современной провинции Квазулу-Натал было уже достаточно плотно заселено общинами банту
В Зимбабвестане перед провозглашением независимости вывесили английский флаг. Чтобы было что спускать.
Цитата: piton от сентября 24, 2021, 16:41
В Зимбабвестане ...
Это ещё что-за географические новости? :???
Цитата: Leo от сентября 24, 2021, 16:24
Цитата: Agabazar от сентября 24, 2021, 04:43
Но белые французы там появились раньше чёрных рабов. У кого больше оснований считаться коренными?
белые африканеры тоже появились в ЮАР раньше зулусов, коса и прочих племён банту, но те считаются кореннее
Вопрос был, в принципе, риторическим. Белых французов в Гаити немного. А те, что есть, не претендуют вроде на такой статус коренных в специальном смысле.
Цитата: Geoalex от сентября 24, 2021, 16:29
Цитата: Leo от сентября 24, 2021, 16:24
белые африканеры тоже появились в ЮАР раньше зулусов, коса и прочих племён банту, но те считаются кореннее
Цитировать
Согласно археологическим данным, появление предков современных бантуязычных народов в Южной Африке относится ещё к первым столетиям нашей эры[2]. По свидетельствам первых португальских мореплавателей, к началу XVI века юго-восточное побережье современной провинции Квазулу-Натал было уже достаточно плотно заселено общинами банту
а как археологи удостоверились что эти перволюди были бантуязычны?
Цитата: Agabazar от сентября 24, 2021, 17:00
Цитата: Leo от сентября 24, 2021, 16:24
Цитата: Agabazar от сентября 24, 2021, 04:43
Но белые французы там появились раньше чёрных рабов. У кого больше оснований считаться коренными?
белые африканеры тоже появились в ЮАР раньше зулусов, коса и прочих племён банту, но те считаются кореннее
Вопрос был, в принципе, риторическим. Белых французов в Гаити немного. А те, что есть, не претендуют вроде на такой статус коренных в специальном смысле.
всё таки вроде Туссен Лувертюр всех белокожих в своё время на гаити прикончил
Цитата: Leo от сентября 24, 2021, 17:32
а как археологи удостоверились что эти перволюди были бантуязычны?
По преемственности материальной культуры, наверное. Но это у них надо спрашивать.
Цитата: Agabazar от сентября 24, 2021, 12:00
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 24, 2021, 08:13
1) Будьте добры цитату, где я кого бы то ни было за что бы то ни было осуждал.
Будьте добры цитату, где бы я одобрял стародавних французских колонизаторов и поощрял нынешних неоколонизаторов.
«Зафиксируем» слив.
Цитата: Leo от сентября 24, 2021, 17:33
всё таки вроде Туссен Лувертюр всех белокожих в своё время на гаити прикончил
ЦитироватьЭтно-расовый состав: негроиды — 95 %, мулаты и европеоиды — 5 %.
В процентах выглядит немного, но в конкретных числах можно сказать достаточно.
Цитата: Geoalex от сентября 24, 2021, 16:29
Цитата: Leo от сентября 24, 2021, 16:24
белые африканеры тоже появились в ЮАР раньше зулусов, коса и прочих племён банту, но те считаются кореннее
Цитировать
Согласно археологическим данным, появление предков современных бантуязычных народов в Южной Африке относится ещё к первым столетиям нашей эры[2]. По свидетельствам первых португальских мореплавателей, к началу XVI века юго-восточное побережье современной провинции Квазулу-Натал было уже достаточно плотно заселено общинами банту
По южному побережью, где Кейптаун, насколько я помню, банту не жили, а вот бушмены, кажется, были.
Цитата: Kaiyr от сентября 24, 2021, 06:06
Цитата: bvs от сентября 24, 2021, 00:27
Цитата: Flos от сентября 23, 2021, 14:37
Если у заморских французских колоний хватит ума, они никогда добровольно из-под Франции не уйдут.
На Новой Каледонии регулярно (раз в год) проводится референдум о независимости. Местные голосуют за (хотя не все), французы против. Поскольку французов и других понаехавших больше, референдум не проходит.
Почему в Полинезии не проходят референдумы? Там же больше коренных и больше шанса.
Больше коренных - они не видят ущемления прав/расизма со стороны белых, а видят пособия и пенсии из метрополии, а также могут сравнить с соседями.
Цитата: Leo от сентября 24, 2021, 16:24
Цитата: Agabazar от сентября 24, 2021, 04:43
Но белые французы там появились раньше чёрных рабов. У кого больше оснований считаться коренными?
белые африканеры тоже появились в ЮАР раньше зулусов, коса и прочих племён банту, но те считаются кореннее
Популярный расистский миф. В реальности да, в западной части ЮАР негров банту не было до 20-го века, да и сейчас их там немного. Восточная часть заселена ими еще с первого тыс. н.э.
Цитата: Leo от сентября 24, 2021, 17:32
Цитата: Geoalex от сентября 24, 2021, 16:29
Цитата: Leo от сентября 24, 2021, 16:24
белые африканеры тоже появились в ЮАР раньше зулусов, коса и прочих племён банту, но те считаются кореннее
Цитировать
Согласно археологическим данным, появление предков современных бантуязычных народов в Южной Африке относится ещё к первым столетиям нашей эры[2]. По свидетельствам первых португальских мореплавателей, к началу XVI века юго-восточное побережье современной провинции Квазулу-Натал было уже достаточно плотно заселено общинами банту
а как археологи удостоверились что эти перволюди были бантуязычны?
Можно понять по материальной культуре и антропологии. Местные бушмены и готтентоты сильно отличались по этим показателям.
(Если в теме про Фр. Гвиану долго и подробно говорят про ЮАР - ничё страшного, примите это.)
Цитата: Leo от сентября 24, 2021, 16:24
Цитата: Agabazar от сентября 24, 2021, 04:43
Но белые французы там появились раньше чёрных рабов. У кого больше оснований считаться коренными?
белые африканеры тоже появились в ЮАР раньше зулусов, коса и прочих племён банту, но те считаются кореннее
Ну так а кто кореннее, сосед или хрен с бугра ?
Цитата: злой от сентября 25, 2021, 04:56
По южному побережью, где Кейптаун, насколько я помню, банту не жили, а вот бушмены, кажется, были.
Бушмены были, да, но охотников-собирателей по определению не может быть много.
Земледельцы-банту, пришедшие позже, как это принято у всех земледельцев, плодились как кролики.
Поздравляем Барбадос за верный, истинно демократический выбор!
Цитата: forest от сентября 25, 2021, 23:16
Ну так а кто кореннее, сосед или хрен с бугра ?
Банту в южной Африке ни фига не соседи. Что они медленно продвигались, а голландцы и прочие хуеноты быстро приплыли — это не основание кидать предъявы. Тем более, что сношались и геноцидили местных бушменов и те, и другие.
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 30, 2021, 18:13голландцы и прочие хуеноты
Это точно не розжиг розен?
Цитата: Bhudh от ноября 30, 2021, 18:14
Это точно не розжиг розен?
Розжиг чего? :what:
Рознёв.
Цитата: Bhudh от ноября 30, 2021, 18:19
Рознёв.
А,
розней. Ну вы скажете. ;D
Ну да, по-нидерландски
хюенот. Но [хʲу] в русском как-то не это, поэтому я решил передать через [ху]. :smoke: ;D
Цитата: tacriqt от ноября 30, 2021, 08:10
Поздравляем Барбадос за верный, истинно демократический выбор!
Me es ofendeda.
Me nunca va vade a Barbados.
Я обиделся.
Никогда на Барбадос не поеду.
Никакого почтения традиционной ценности. :(
Как Вы корректно о королеве.
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 30, 2021, 18:23
Ну да, по-нидерландски хюенот.
А в диалектах если, то и другие еноты могут быть? ;)
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 30, 2021, 18:52
А в диалектах если, то и другие еноты могут быть? ;)
Скальные, например. ;D
Цитата: Hellerick от ноября 30, 2021, 18:31
Цитата: tacriqt от ноября 30, 2021, 08:10
Поздравляем Барбадос за верный, истинно демократический выбор!
Me es ofendeda.
Me nunca va vade a Barbados.
Я обиделся.
Никогда на Барбадос не поеду.
лучше б назначили рыжего с его негритоской королевской четой. И цвет кожи ребёнка был бы в тему
Цитата: Leo от ноября 30, 2021, 21:26
лучше б назначили рыжего
Не похож на барбадосца. Лучше бы сделали Барбадос королевством, Рианну в королевы Барбадоса! :smoke:
Лучше бы латышскому сейму на верность присягнули и во оной же и поклялись, в честь памяти о владении Курляндцами немного соседних островов.