https://inosmi.ru/world/20150715/229115715.html (https://inosmi.ru/world/20150715/229115715.html)
Цитировать
Финляндия, Венгрия и Румыния – единственные страны ЕС, где сексуальные контакты с животными ещё не запрещены законом.
Почему именно финно-угорские страны (с примкнувшей Румынией, в которой значительное венгерское меньшинство)?
В Эстонии, однако, запрещено.
Цитата: Python от июля 26, 2021, 23:50
В Эстонии, однако, запрещено.
Это у них, вестимо, тяжелое советское наследство.
Цитата: Devorator linguarum от июля 26, 2021, 23:49
https://inosmi.ru/world/20150715/229115715.html (https://inosmi.ru/world/20150715/229115715.html)
Цитировать
Финляндия, Венгрия и Румыния – единственные страны ЕС, где сексуальные контакты с животными ещё не запрещены законом.
Почему именно финно-угорские страны (с примкнувшей Румынией, в которой значительное венгерское меньшинство)?
В законах других стран прям так и говориться нельзя трахать животных ?
Цитата: forest от июля 26, 2021, 23:57
В законах других стран прям так и говориться нельзя трахать животных ?
Из статьи можно понять, что да.
Цитата: Devorator linguarum от июля 26, 2021, 23:55
Цитата: Python от июля 26, 2021, 23:50
В Эстонии, однако, запрещено.
Это у них, вестимо, тяжелое советское наследство.
У румын социалистическое наследство не менее тяжелое. Однако...
С другой стороны, если секс с животным причиняет животному страдания, то это, очевидно, следует трактовать как жестокость по отношению к животному (что запрещено само по себе). Если и животное, и человека эти отношения устраивают, то чем это принципиально хуже или лучше, чем другие виды секса, не ведущие к рождению потомства? Также непонятно, в случае, если инициатором секса было животное, то кто должен отвечать перед законом — жертва сексуальных домогательств или бессловесное существо, неспособное обосновать даже наличие у себя сознания?
Цитата: Python от июля 27, 2021, 00:17
или бессловесное существо, неспособное обосновать даже наличие у себя сознания
Вы думаете, у них сознания нету?
Цитата: Python от июля 27, 2021, 00:17
инициатором секса было животное
Это как? :)
Цитата: Devorator linguarum от июля 27, 2021, 00:21
Цитата: Python от июля 27, 2021, 00:17
или бессловесное существо, неспособное обосновать даже наличие у себя сознания
Вы думаете, у них сознания нету?
Думаю, есть, но поставьте себя на место кошки, участвующей в диспуте с современным философом, считающим, что сознание появилось и у человека только в Новое время...
Цитата: Python от июля 27, 2021, 00:33
Думаю, есть, но поставьте себя на место кошки, участвующей в диспуте с современным философом, считающим, что сознание появилось и у человека только в Новое время...
Годовалый ребенок тоже не может доказать этому философу, что у него есть сознание. Однако потом из этого ребенка вырастет взрослый человек, который будет помнить какие-то эпизоды из этого возраста, доказывающие, что у него уже тогда сознание было. Кошка по всем признакам не глупее годовалого ребенка, так что...
Цитата: Devorator linguarum от июля 27, 2021, 00:47
Цитата: Python от июля 27, 2021, 00:33
Думаю, есть, но поставьте себя на место кошки, участвующей в диспуте с современным философом, считающим, что сознание появилось и у человека только в Новое время...
Годовалый ребенок тоже не может доказать этому философу, что у него есть сознание. Однако потом из этого ребенка вырастет взрослый человек, который будет помнить какие-то эпизоды из этого возраста, доказывающие, что у него уже тогда сознание было. Кошка по всем признакам не глупее годовалого ребенка, так что...
Современный философ может помнить себя годовалым ребенком (причем, живущим в Новое время), но не кошкой.
Есть философская байка, что уральские народы природу ставят не ниже себя, а на равных или выше — может быть, здесь и сработало. Но повлиять мог только язык: генетика Лапландии и Южной Буковины довольно разная.
Цитата: Devorator linguarum от июля 27, 2021, 00:05
Цитата: forest от июля 26, 2021, 23:57
В законах других стран прям так и говориться нельзя трахать животных ?
Из статьи можно понять, что да.
Какой х...рнёй могут заниматься законодатели ЕС.
Цитата: Авишаг от июля 27, 2021, 00:32
Это как? :)
Ну вот это-то, как раз, просто. Никогда не видели, как милые собачки вдруг начинают непотребство с ногой хозяина? А если это дог? Вот... ;D
Цитата: Wolliger Mensch от июля 27, 2021, 09:26
Никогда не видели, как милые собачки вдруг начинают непотребство с ногой хозяина?
ЦитироватьСпециалисты считают, что такое поведение целиком естественно для кошек и собак, и далеко не всегда является показателем их полового возбуждения. Обратите внимание, что в таком случае животное не нацелено на какую-то определенную часть тела. Очень часто собаки «пристраиваются» в самых различных местах, например, к голове другой собаки. Причем, для особей женского пола характерно такое же поведение.
У животных такое поведение преследует две цели: проявление доминантности и снятие стресса.
ЦитироватьУ животных такое поведение преследует две цели: проявление доминантности
— Действительно, во многих теориях воспитания собак водится замечать: хочешь, чтобы тебе беспрекословно подчинялись — не позволяй делать на тебе садку и прочие подвижные стойки. Это ему весело, а ты в его глазах теряешь в ранге вожака.
Цитата: Python от июля 27, 2021, 00:17
Если и животное, и человека эти отношения устраивают, то чем это принципиально хуже или лучше, чем другие виды секса, не ведущие к рождению потомства?
В том и проблема, как определить, устраивают животное эти отношения или нет.
ЦитироватьВ том и проблема, как определить, устраивают животное эти отношения или нет.
— Если человек участвует в чемпионате по садке на ноге, то ему почти что всё равно, устраивают ли животн
ого эти отношения. Да даже и ему, человеку, всё равно, если приз хорош.
Цитата: Devorator linguarum от июля 26, 2021, 23:49
https://inosmi.ru/world/20150715/229115715.html (https://inosmi.ru/world/20150715/229115715.html)
Цитировать
Финляндия, Венгрия и Румыния – единственные страны ЕС, где сексуальные контакты с животными ещё не запрещены законом.
Почему именно финно-угорские страны (с примкнувшей Румынией, в которой значительное венгерское меньшинство)?
По-моему, это как раз не проблема финно-угров, а проблема тех, для кого такое в законе пришлось прописать.
Зачем что-то такое писать в закон, если оно неактуально и не практикуется?
Цитата: Devorator linguarum от июля 26, 2021, 23:49
Почему именно финно-угорские страны (с примкнувшей Румынией, в которой значительное венгерское меньшинство)?
Кажется, вы пытаетесь подвести нас к мысли, что финно-угорские языки сильно влияют на развитие зоофилии у людей...
Блин, а я хотел венгерский немножко освоить. Неее, проехали с венгерским.
А может, тут сказалась и молодость культур, их недавнее отъевропеивание. Надо сравнить со старичками вроде Греции, Италии и чуть подальше — Армении, Китая.
ЦитироватьБлин, а я хотел венгерский немножко освоить. Неее, проехали с венгерским.
— Где-то были параллели о положительной корреляции между уралоязычностью и общей половой свободой, сравнивали Удмуртию с европейскими ФУ-шными странами. Но там выборка какая-то неправильная была.
В России можно любить животных?
Древнеримские режиссеры пытались ставить в амфитеатрах сюжеты из мифов об общении женщин с животными, но результат не зафиксирован.
Цитата: piton от июля 27, 2021, 12:55
В России можно любить животных?
В россии любовь к животным, скорее всего, будет приравнена к жестокому обращению с ними.
Любовь зла.
Цитата: Awwal12 от июля 27, 2021, 13:01
Любовь зла.
О любви зла рассказали. А что с любовью добра?
Цитата: Python от июля 27, 2021, 01:11
Цитата: Devorator linguarum от июля 27, 2021, 00:47
Цитата: Python от июля 27, 2021, 00:33
Думаю, есть, но поставьте себя на место кошки, участвующей в диспуте с современным философом, считающим, что сознание появилось и у человека только в Новое время...
Годовалый ребенок тоже не может доказать этому философу, что у него есть сознание. Однако потом из этого ребенка вырастет взрослый человек, который будет помнить какие-то эпизоды из этого возраста, доказывающие, что у него уже тогда сознание было. Кошка по всем признакам не глупее годовалого ребенка, так что...
Современный философ может помнить себя годовалым ребенком (причем, живущим в Новое время), но не кошкой.
А вдруг философ в прошлой жизни был кошкой и в приступах регрессии это вспоминает?
Цитата: Devorator linguarum от июля 28, 2021, 15:54
А вдруг философ в прошлой жизни был кошкой и в приступах регрессии это вспоминает?
Возможно ли в регрессии вспомнить то, что полностью противоречит представлениям вспоминающего о реальном мире? Вероятно, он истрактует свои кошачие воспоминания как фантазию или сон.
Если он философ, значит, обладает лабильными представлениями о реальном мире.
В России статьи за скотоложество тоже нет. Была в советское время, но отменили, так как давно не применялась.
Большинство финно-угорских народов живет в России, однако.
Цитата: Python от июля 28, 2021, 16:14
Цитата: Devorator linguarum от июля 28, 2021, 15:54
А вдруг философ в прошлой жизни был кошкой и в приступах регрессии это вспоминает?
Возможно ли в регрессии вспомнить то, что полностью противоречит представлениям вспоминающего о реальном мире? Вероятно, он истрактует свои кошачие воспоминания как фантазию или сон.
А почему, собственно, противоречит? Кошка живет в том же мире, что и человек. Часто даже в одной комнате вместе с человеком. Так что кошачьи воспоминания человеческой реальности не будут противоречить. Будут только показывать ее с другой (кошачьей) точки зрения.
Вот существование кошачей точки зрения этой картине мира и противоречит, если считать, что у кошки не может быть никакого сознания/души — там только пар.
В пользу того, что у кошки сознание/душа есть, можно привести определенное количество аргументов (основанных на внешних наблюдениях за поведением кошки и, возможно, на инструментальных исследованиях типа снятия энцефалограмм в разных ситуациях). Можно ли привести какие-то аргументы в пользу того, что у кошки сознания/души нет?