Обнаружил юникодовские добавки:
ᲁ, ᲂ, ᲃ, ᲄ, ᲅ, ᲆ, ᲇ, ᲈ ...
Воᲅᲆ ᲄакᲆ гᲂраздᲂ легчᲇ.
Ни один из символов, кроме многоточия, не отображается. Вместо них - квадратики. Браузер - Хром.
ЦитироватьВместо них - квадратики. Браузер - Хром.
― Может, дело в системе?
Попробуйте разглядеть их здесь, после письма ол-чики:
https://unicode-table.com/ru/#ol-chiki
Строка 1C80 , ячейки вторая―восьмая слева.
https://www.edu54.ru/words/cab/236141/
Удивительно, сколько ерунды пишут об субъекте господа Институт.
ЦитироватьДля обозначения звука [и] стала использоваться буква I без точек. Буква ψ «ферт» сначала была упразднена, заменилась фитою ѳ, но впоследствии та и другая буква были восстановлены с сохранением прежнего распределения.
(Но на самом деле это принцип работы испорченного телефона.)
Несовсем понятно, зачем они нужны в отдельных кодовых позициях — в подобных случаях обычно обходятся шрифтами, стилизированными под старину. Или они могли появляться в одном почерке вместе с другими вариантами начертания?
Цитата: Medrawd от мая 31, 2021, 11:58
Ни один из символов, кроме многоточия, не отображается. Вместо них - квадратики. Браузер - Хром.
Имелись в виду юникодовские символы из блока Cyrillic Extended-C (https://www.unicode.org/charts/PDF/U1C80.pdf).
ЦитироватьИли они могли появляться в одном почерке вместе с другими вариантами начертания?
― Длинное флажковое т появляется на картах вплоть до 20-х, особенно в курсиве, наряду с т и т в виде перевёрнутого ш. Без каких-то особых правил. Так что, как меньшее, одна буква ― сплошное облегчение.
А что за длинноногое д, и с какого момента д следует считать длинноногим?
ЦитироватьА что за длинноногое д, и с какого момента д следует считать длинноногим?
— Видимо, один из вариантов,
сосланныхприсланных из типографий галанских. Ножки должны быть тонкие и без больших засечек справа и слева. А вот у — достаточно своеобразна. Типографий, её в антикве употреблявших, по пальцам.
Цитата: Python от июня 3, 2021, 00:01
А что за длинноногое д, и с какого момента д следует считать длинноногим?
Это определение отгосительное. Собственно, отдельный глиф в уникоде по этой причине появился, иначе шлют
на фиг ставить шрифт с нужным рисунком.
Отдельность глифа сама по себе ничего не значит (допустим, рукописное D-образное кириллическое Д и печатное Δ-образное внешне различаются еще больше — тем не менее, делать отдельные глифы для каждого из них нет смысла, потому что вместе в одном почерке они не употребляются, как правило). Вопрос: почерки или шрифты, совмещавшие внешне различимые «динноногое д» и «обычное д», действительно существовали?
Кстати, с точки зрения современной рукописной кириллицы, имело бы смысл выделить отдельные глифы для ɡ- и ∂-образного варианта начертания д. Да, обычно они относятся к разным почеркам, более того, принято ассоциировать их с разными странами (т.е., курсивное д в бывшем СССР — ∂-образное, у южных славян — ɡ-образное), но вот, например, в УРЕС в образце рукописного варианта украинского алфавита приведены сразу оба начертания.
Цитировать(т.е., курсивное д в бывшем СССР — ∂-образное, у южных славян — ɡ-образное)
— Вроде как ∂-образное отдаёт имперщиной. В школьных прописях, вроде, предлагают ɡ-образное.
Цитата: tacriqt от июня 4, 2021, 03:55
Цитировать(т.е., курсивное д в бывшем СССР — ∂-образное, у южных славян — ɡ-образное)
— Вроде как ∂-образное отдаёт имперщиной. В школьных прописях, вроде, предлагают ɡ-образное.
В школьных прописях наших дней — да. При этом, однако, в используемом у нас курсиве — наоборот.
Теперь осталось поговорить про глаголично выглядающее в. Где оно встечается: на лубках, в подписях к иконам начала XVIII века, в типографии?
https://kp.rusneb.ru/item/reader/plody-trudov-desyatiletnyago-ritoriki-uchenika-ili-sobranie-uchebnyh-sochineniy-nkl-ptrvsk-tverskago-namestnichestva-korchevskago-uezda-v-sele-novosele
Длиннолапое Д случайно нашлось вот здесь ↑ . ПЛОДЫ.
Кажется, тот шрифт, которым напечатано «ПЛОДЫ», использован только в этой строчке с этим словом — и больше нигде. Т.е., примеров длинно- и коротконогого «д» в одном шрифте по-прежнему нет.
ЦитироватьКажется, тот шрифт, которым напечатано «ПЛОДЫ», использован только в этой строчке с этим словом
— Ничо похожего. Листайте дальше: везде в капитальных длиннолапое, если это большой кегль.
Действительно, есть и другие примеры. Но шрифт, в котором встречается длиннолапое д, отличается от шрифта, в котором коротколапое: присмотритесь, по каким наклоном идет правая черточка букв д, л.
ЦитироватьНо шрифт, в котором встречается длиннолапое д, отличается от шрифта, в котором коротколапое: присмотритесь, по каким наклоном идет правая черточка букв д, л.
— Такь и есть. А самое-самое — это не строчная, как в уникоде. Они бы хоть постарались оба варианта дать.