Грузинский переходной глагол в определенных формах требует Номанатив, в определенных - эргатив.
Тоже самое, сванский и мегрельский.
Можно ли предположить, что такое явление не характерно для классических эргативных языков и это индоевропейский суперстрат на уровне протокартвельского языка?
Эргатив (S) - Номинатив (Od)
Эргатив (S) - Датив (Od)
Можно ли считать Датив Прямого Дополнение картвельским Аккузативом, когда язык не имея этого падежа, изменил Номинатив для Прямого Объекта на Датив, "подражая" индоевропейскому Аккузативу.
Ну это не мои мнения, а Чикоба, кажется. Но интересно, настолько такие взгляды современы.
И если это так, тогда каким мощным влиянием должен был быть этот суперстрат, чтоб поменять эргативный характер языка?
Цитата: Mata от мая 7, 2021, 17:56
Можно ли предположить, что такое явление не характерно для классических эргативных языков
А что за классические эргативные языки?
Цитата: kemerover от мая 7, 2021, 19:41
Цитата: Mata от мая 7, 2021, 17:56
Можно ли предположить, что такое явление не характерно для классических эргативных языков
А что за классические эргативные языки?
Нахские, дагестанские.