Как-то сейчас эта тема заглохла. Поигрались и выбросили или просто временно приостановили?
Шумиха вокруг коронавируса всё заглушила.
Цитата: Devorator linguarum от апреля 20, 2021, 20:49
Как-то сейчас эта тема заглохла. Поигрались и выбросили или просто временно приостановили?
Где это она заглоха? Семимильными шагами шагает (или двигами движется) по планете. :yes:
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 20, 2021, 21:12
Где это она заглоха? Семимильными шагами шагает (или двигами движется) по планете. :yes:
И в чем это выражается?
Цитата: Devorator linguarum от апреля 20, 2021, 21:19
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 20, 2021, 21:12
Где это она заглоха? Семимильными шагами шагает (или двигами движется) по планете. :yes:
И в чем это выражается?
В коронавирусе тоже, да.
La terma sesa es usada, ma la tema permane.
Per esemplo, Trump es un antiglobaliste, e Biden es un globaliste. Ma per alga razona on no dise sur lo en esta parolas.
Термин вышел из употребления, хотя тема осталась.
Скажем, Трамп — антиглобалист, а Байден — глобалист. Но почему-то об этом так не говорят.
Цитата: Devorator linguarum от апреля 20, 2021, 21:19
И в чем это выражается?
То есть, вы сидите в американском интернете, окружены на 99% китайскими вещами, автозаводы мира все принадлежат транснациональным концернам, то же во всех других отраслях добывающей, перерабатывающей, производящей промышленности, в сфере услуг. И вы, мять вас, спрашиваете, в чём это выражается?! :o
Можно рассматривать глобализацию политическую, экономическую и культурную. Вот первая может и заглохла, а остальные вроде как идут своим ходом.
Цитата: KW от апреля 21, 2021, 08:52
Можно рассматривать глобализацию политическую, экономическую и культурную. Вот первая может и заглохла, а остальные вроде как идут своим ходом.
Вряд ли они каждая сама по себе, они суть про одно.
Политическая глобализация - это подчинение всего мира некоторому единому центру. Как альтернатива, центров может быть много, но это не отменяет всеобщей унификации - технической, экономической, культурной.
Подчинён ли мир США? Или шире - европейской цивилизации? Не очень понятно. Слушает ли мир одну и ту же музыку? Понятнее, как по мне.
Цитата: Валер от апреля 22, 2021, 21:10
Подчинён ли мир США? Или шире - европейской цивилизации? Не очень понятно. Слушает ли мир одну и ту же музыку? Понятнее, как по мне.
Белковский что-то там говорил про то, что империя — это прежде всего экспорт образцов (поведения).
Цитата: KW от апреля 22, 2021, 21:07
но это не отменяет всеобщей унификации - технической, экономической, культурной.
Это всё тоже может быть утопиями. Мир всё ещё сидит по государственным квартирам, в которых свои особенности. :umnik:
Цитата: Валер от апреля 22, 2021, 21:10
Подчинён ли мир США?
Шире не надо. У ЕС подчинялка отсохла. А СШАм — да. Правда, они не контролируют значительную часть этого подчинения
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 23, 2021, 09:47
А СШАм — да.
Сентинельцы - это американская элита. Косплеют дикарей, ибо могут. :) И управляют всем миром оттудова. ::)
Цитата: Nevik Xukxo от апреля 23, 2021, 09:49
Сентинельцы - это американская элита. Косплеют дикарей, ибо могут. :) И управляют всем миром оттудова. ::)
А в чём шутка? США подчиняет финансовая система мира. Это ломают, но это не быстро. Правда, власти США сами могут всё ускорить, и пока стараются в этом направлении.
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 23, 2021, 09:47
Цитата: Валер от апреля 22, 2021, 21:10
Подчинён ли мир США?
Шире не надо. У ЕС подчинялка отсохла. А СШАм — да. Правда, они не контролируют значительную часть этого подчинения
Это я в том смысле, что в общих рамках они там одним миром мазаны. США из чего выросли-то.
Цитата: Валер от апреля 23, 2021, 15:35
Это я в том смысле, что в общих рамках они там одним миром мазаны. США из чего выросли-то.
Нет, западноевропейские государства к делам США имеют лишь отношение подчинённых.
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 23, 2021, 14:41
США подчиняет финансовая система мира. Это ломают, но это не быстро.
Кто ломают?
Как ломают?
Заглохли частично, скорее, разговоры. Прошел пик обсуждений. Обусловлен он был, вероятно, тем, что случился скачок в процессе глобализации, и это заставило очень многих серьезно говорить о том, как и к чему это ведет. Далее процесс стал вновь более плавным, уже имеющиеся элементы глобализации - более привычными, оттого и затихли частично разговоры. Но только частично, а, на самом деле, вспоминают нередко.
И еще KW верно отметил, что последний пик именно политической (в плане сближения государств, их соединения во все более крупные и значимые союзы) пока что прошел, активизировались и обратные процессы (хотя они и в начале 90-х тоже были активны в смысле распада СССР, Югославии, Чехословакии на множество более мелких государств). На данный момент это так.