Чтобы люди, всюду ходящие с оными, воспринимались как странные чудаки. :pop:
Да, когда будут массово чипироваться.
Цитата: Ömer от марта 25, 2021, 15:11
Да, когда будут массово чипироваться.
А без чипирования? Может, Грета поможет установить безгаджетную моду?
Запретить гаджеты. Объявить, что все они "взломаны русскими хакерами". И мода кончится.
Без телефона сложновато обходиться. Я, например, использую телефон, чтобы
1) звонить
2) вызывать такси
3) следить за рабочей почтой и мессенджером (когда выходишь прогуляться в рабочее время)
4) ориентироваться по карте, когда едешь в незнакомый район
5) взять байк-шеринговый велосипед
6) пополнить баланс на автобусной карте
Всем этим я пользуюсь регулярно и не представляю, чем это можно заменить, не изменяя кардинально стиль жизни.
Интересно получилось, что 2, 4, 5 и 6 связано с перемещением. Что логично: когда я выхожу на улицу, я перемещаюсь. :) Телефон нужен, чтобы это сделать быстрее или удобнее.
Цитата: Devorator linguarum от марта 25, 2021, 15:06
мода на гаджеты
По-моему, мода давно прошла. Осталась одна горькая необходимость.
Цитата: Ömer от марта 25, 2021, 16:43
Без телефона сложновато обходиться.
Без него хорошо. Никто не звонит, не пишет. Все эти внезапные звонки до паранойи не доводят.
Цитата: Devorator linguarum от марта 25, 2021, 15:06
Чтобы люди, всюду ходящие с оными, воспринимались как странные чудаки. :pop:
Поезжайте к пресловутым амишам или в КНДР. К сохе, к корням. Будет вам искомое счастье.
Цитата: Easyskanker от марта 25, 2021, 17:18
Цитата: Devorator linguarum от марта 25, 2021, 15:06
Чтобы люди, всюду ходящие с оными, воспринимались как странные чудаки. :pop:
Поезжайте к пресловутым амишам или в КНДР. К сохе, к корням. Будет вам искомое счастье.
Говорят, что и КНДР уже не торт, и там сотовые (без выхода не внешний мир) уже обыденность. Но можно в центральные нагорья Новой Гвинеи.
Цитата: Geoalex от марта 25, 2021, 17:45
Говорят, что и КНДР уже не торт, и там сотовые (без выхода не внешний мир) уже обыденность. Но можно в центральные нагорья Новой Гвинеи.
Вам виднее. У Казахстана нет таких тесных связей с КНДР.
Цитата: Geoalex от марта 25, 2021, 17:45
Но можно в центральные нагорья Новой Гвинеи.
"Не советую... мнээ не советую. Съедят".
Цитата: Nevik Xukxo от марта 25, 2021, 16:40
Запретить гаджеты.
В школе и в армии они запрещены. Разрешены только кнопочные телефоны.
Вообще заданное легко представить в отдельно взятой стране. Возьмем для примера Туркменистан - как нечто нейтральное для участников темы. Введем налог на определенные электронные устройства - телефоны, планшеты, компьютеры, всяческие ноутбуки, проекторы, беспроводные наушники, акустические системы, камеры наблюдения, смарт-карты, бесконтактные термометры, электронные сигареты и прочие айкосы, и так далее, главное не на телевизоры. Налог надо установить такой, чтобы обеспеченным людям он был незаметен, а менее обеспеченным непосилен. Допустим, месячный налог на гаджет два туркменских МРОТа. Тогда туркменский работяга с гаджетом в руках будет восприниматься как странный чудак, отдающий всю зарплату на налог за оный. Что называется, профит!
Цитата: bvs от марта 25, 2021, 17:57
Цитата: Geoalex от марта 25, 2021, 17:45
Но можно в центральные нагорья Новой Гвинеи.
"Не советую... мнээ не советую. Съедят".
Любишь кататься - люби и саночки возить. :)
Если серьёзно, то места, где уже не едят, но ещё нет телефонов там есть.
Цитата: Geoalex от марта 25, 2021, 17:45
Но можно в центральные нагорья Новой Гвинеи.
Только зачем. Туда даже лингвисты не очень ездят, чтобы нормально описать все папуасские.
Цитата: Nevik Xukxo от марта 25, 2021, 18:26
Цитата: Geoalex от марта 25, 2021, 17:45
Но можно в центральные нагорья Новой Гвинеи.
Только зачем. Туда даже лингвисты не очень ездят, чтобы нормально описать все папуасские.
Чтоб без гаджетов жить. Цурюк цур натур.
Цитата: Geoalex от марта 25, 2021, 18:30
Цурюк цур натур.
Да вы уже по-папуасски заговорили! ;D
Цитата: Geoalex от марта 25, 2021, 17:45
и там сотовые (без выхода не внешний мир) уже обыденность. Но можно в центральные нагорья Новой Гвинеи.
В 2019 году в Папуа - Новой Гвинее (https://elektrovesti.net/67449_mobilnye-telefony-stali-dvizhushchey-siloy-solnechnoy-revolyutsii-v-papua-novoy-gvinee) "в самых отдаленных уголках страны... высокий охват населения страны мобильной связью... 67,5% граждан проживали в пределах зоны действия национальной сети мобильной связи".
Цитата: Rusiok от марта 25, 2021, 18:41
Цитата: Geoalex от марта 25, 2021, 17:45
и там сотовые (без выхода не внешний мир) уже обыденность. Но можно в центральные нагорья Новой Гвинеи.
В 2019 году в Папуа - Новой Гвинее (https://elektrovesti.net/67449_mobilnye-telefony-stali-dvizhushchey-siloy-solnechnoy-revolyutsii-v-papua-novoy-gvinee) "в самых отдаленных уголках страны... высокий охват населения страны мобильной связью... 67,5% граждан проживали в пределах зоны действия национальной сети мобильной связи".
32,5% населения, соответственно, вне зоны действия сети. А учитывая, что как и везде, большинство населения сконцентрировано в крупных прибрежных городах, внутренние районы остаются почти непокрытыми связью.
Цитата: Easyskanker от марта 25, 2021, 18:00
Вообще заданное легко представить в отдельно взятой стране. Возьмем для примера Туркменистан - как нечто нейтральное для участников темы. Введем налог на определенные электронные устройства - телефоны, планшеты, компьютеры, всяческие ноутбуки, проекторы, беспроводные наушники, акустические системы, камеры наблюдения, смарт-карты, бесконтактные термометры, электронные сигареты и прочие айкосы, и так далее, главное не на телевизоры. Налог надо установить такой, чтобы обеспеченным людям он был незаметен, а менее обеспеченным непосилен. Допустим, месячный налог на гаджет два туркменских МРОТа. Тогда туркменский работяга с гаджетом в руках будет восприниматься как странный чудак, отдающий всю зарплату на налог за оный. Что называется, профит!
Элитаризация гаджетов сделает их менее массовыми, но не менее модными. Если вдруг погода поменяется и налог отменят, начнется гаджетный бум — именно потому, что до этого момента гаджеты были непозволительной роскошью.
Нет, чтобы мода кончилась, у людей должно сформироваться отношение к вещи как к унылому старью. Рано или поздно это произойдет, конечно.
Цитата: Easyskanker от марта 25, 2021, 17:51
Цитата: Geoalex от марта 25, 2021, 17:45
Говорят, что и КНДР уже не торт, и там сотовые (без выхода не внешний мир) уже обыденность. Но можно в центральные нагорья Новой Гвинеи.
Вам виднее. У Казахстана нет таких тесных связей с КНДР.
Видать, гугла у в Казахстане тоже нет.
Цитата: Ömer от марта 25, 2021, 16:43
Без телефона сложновато обходиться. Я, например, использую телефон, чтобы
Каждому своё. Мне нормально с кнопочным , да и его лет восемь назад начал только использовать ,(нужда появилась ) а до этого вообще без телефона бродил . А другим я никогда и не пользовался, и даже не знаю как, и даже не пробовал . Дома есть ноут, а на работе он только отвлекает .
Стоит отключить интернет, и гаджет превращается в фотоаппарат и записную книжку.
Фотоаппараты были и раньше, записные книжки тоже.
Вызвать такси можно было, подняв руку или подойдя к стоянке такси.
Ориентироваться в незнакомом районе можно было по номерам домов, названиям улиц и с помощью языка.
Звонить можно было из автомата за 2 копейки за раз, а не за 500 руб. в месяц. И только когда тебе надо, а не кому-то.
Договориться о месте и времени встречи можно было заранее из дома.
И в гости можно было зайти без звонка или в окошко крикнуть "а Миша/Маша выйдет?".
В общем, гаджеты - это типичный пример массового маркетингового развода населения на деньги в глобальном масштабе.
Добавленной стоимости для клиента - около нуля, а для провайдера - сверхприбыли.
Но "глобальным провайдерам" мало сверхприбыли, им нужно, чтобы она постоянно росла, поэтому кое-кто уже покупает маски и делает тесты за свой счет. А кто-то доит госбюджеты, производя вакцины от невакцинируемых в принципе болезней.
А без кнопочного еще лучше. Вы гораздо свободнее без телефона.
Любая гадость в этом мире внедряется через соблазн (удобство) и ложь (свобода). Иначе бы ее никто не принял.
И даже этот форум мог бы проходить вживую в филиалах институтов языкознания в городах и в домах культуры в поселках. Было бы намного интереснее.
Цитата: forest от марта 25, 2021, 22:32
Цитата: Ömer от марта 25, 2021, 16:43
Без телефона сложновато обходиться. Я, например, использую телефон, чтобы
Каждому своё. Мне нормально с кнопочным , да и его лет восемь назад начал только использовать ,(нужда появилась ) а до этого вообще без телефона бродил . А другим я никогда и не пользовался, и даже не знаю как, и даже не пробовал . Дома есть ноут, а на работе он только отвлекает .
Одна полезная функция у смартфона есть - если надо что-то найти, можно посмотреть на карте. И найти телефон организации, чтобы позвонить и спросить как добраться. Раньше были мини-атласы с маршрутами, но там карты намного меньшего разрешения. Ну и читать с него удобно, я книги читаю только с телефона. Когда сидишь где-нибудь в аэропорту, чтобы убить время тоже есть смысл. Но я полчаса могу посидеть и просто так, а кто-то даже и пять минут не просидит, это уже зависимость. В транспорте опять же можно прекрасно обойтись.
Цитата: Mona от марта 25, 2021, 22:52
Ориентироваться в незнакомом районе можно было по номерам домов, названиям улиц и с помощью языка.
В Турции не проходит. Номера домов развешены редко; а при спрашивании дороги мешает турецкий менталитет. Даже если человек не знает, ему в облом просто сказать "не знаю", он выдумает и укажет наобум. Я честно пытался на первых порах искать дорогу без телефона (чтобы социализироваться и практиковать язык), но часто посылали не туда, куда надо.
Цитата: Mona от марта 25, 2021, 23:07
А без кнопочного еще лучше. Вы гораздо свободнее без телефона.
Любая гадость в этом мире внедряется через соблазн (удобство) и ложь (свобода). Иначе бы ее никто не принял.
И даже этот форум мог бы проходить вживую в филиалах институтов языкознания в городах и в домах культуры в поселках. Было бы намного интереснее.
Мир был бы другим.
Цитата: Ömer от марта 26, 2021, 00:34
Цитата: Mona от марта 25, 2021, 22:52
Ориентироваться в незнакомом районе можно было по номерам домов, названиям улиц и с помощью языка.
В Турции не проходит. Номера домов развешены редко; а при спрашивании дороги мешает турецкий менталитет. Даже если человек не знает, ему в облом просто сказать "не знаю", он выдумает и укажет наобум. Я честно пытался на первых порах искать дорогу без телефона (чтобы социализироваться и практиковать язык), но часто посылали не туда, куда надо.
А может наоборот посылали туда куда надо, а вы и не поняли. Может там вас ждала судьба, в лице хорошенькой турчаночки :)
Без телефона/смартфона обойтись можно, но с ним мне колоссально удобнее. Связь, карты, фотоаппарат, записная книжка, часы-будильник, читалка в одном флаконе.
Цитата: Geoalex от марта 26, 2021, 08:18
фотоаппарат
Это чтобы горных папуасок фоткать? :smoke:
Цитата: Ömer от марта 26, 2021, 00:34
Цитата: Mona от марта 25, 2021, 22:52
Ориентироваться в незнакомом районе можно было по номерам домов, названиям улиц и с помощью языка.
В Турции не проходит. Номера домов развешены редко; а при спрашивании дороги мешает турецкий менталитет. Даже если человек не знает, ему в облом просто сказать "не знаю", он выдумает и укажет наобум. Я честно пытался на первых порах искать дорогу без телефона (чтобы социализироваться и практиковать язык), но часто посылали не туда, куда надо.
На тему поиска нужного адреса в Турции у Аверченко есть рассказ "Русское искусство" (https://ru.m.wikisource.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_(%D0%90%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE)). Похоже, что за сто лет там не особо что-то в этом смысле изменилось :)
Цитата: Ömer от марта 26, 2021, 00:34
Цитата: Mona от марта 25, 2021, 22:52
Ориентироваться в незнакомом районе можно было по номерам домов, названиям улиц и с помощью языка.
В Турции не проходит. Номера домов развешены редко; а при спрашивании дороги мешает турецкий менталитет. Даже если человек не знает, ему в облом просто сказать "не знаю", он выдумает и укажет наобум. Я честно пытался на первых порах искать дорогу без телефона (чтобы социализироваться и практиковать язык), но часто посылали не туда, куда надо.
В России тоже не проходит. И многие толком не знают никаких адресов кроме своего дома и места работы и вообще люди которые на улице пытаются спрашивать как куда-то проехать или пройти выглядят как динозавры.
Цитата: Чайник777 от марта 26, 2021, 08:33
Цитата: Ömer от марта 26, 2021, 00:34
Цитата: Mona от марта 25, 2021, 22:52
Ориентироваться в незнакомом районе можно было по номерам домов, названиям улиц и с помощью языка.
В Турции не проходит. Номера домов развешены редко; а при спрашивании дороги мешает турецкий менталитет. Даже если человек не знает, ему в облом просто сказать "не знаю", он выдумает и укажет наобум. Я честно пытался на первых порах искать дорогу без телефона (чтобы социализироваться и практиковать язык), но часто посылали не туда, куда надо.
В России тоже не проходит. И многие толком не знают никаких адресов кроме своего дома и места работы и вообще люди которые на улице пытаются спрашивать как куда-то проехать или пройти выглядят как динозавры.
Мама рассказывала, что когда она в молодости с подругой была в Киеве, на вопросы "как пройти туда-то" они отвечали "прямо и налево" ;D
Цитата: Mona от марта 25, 2021, 23:07
без кнопочного еще лучше. Вы гораздо свободнее без телефона.
Нет. Нужно поддерживать связь с родственниками. Например, если кому-то плохо или есть срочное дело, можно тут же позвонить.
Ещё на телефон приходят разные уведомления (например, о посылках).
Также номер телефона требуется при разных регистрациях в интернете.
Мобильный телефон - полезная вещь.
Я не путешествую, но если бы путешествовал по городам и странам, то, наверное, оценил бы и преимущества смартфона. Но сейчас он просто не нужен.
Другое дело - фетишизация изделия и нездоровая зависимость.
Здоровое отношение где-то посередине - рациональное, утилитарное использование технического устройства.
Цитата: Мечтатель от марта 26, 2021, 08:44
Здоровое отношение где-то посередине - рациональное, утилитарное использование технического устройства.
:+1:
Никогда не буду рабом смартфона. Из принципа. Осную секту антисмартфонистов, если придётся. Смартфоны - это аватары дьяволов.
Меня относительно часто спрашивают дорогу (раньше, конечно, чаще), несмотря на засилье гаджетов с картами. Обычно показываю, когда спрашивают улицу, а не какое-нибудь конкретное учреждение - с чего бы мне знать, где что находится. Слегка раздражают вопросы, где проходит какая-то маршрутка - я ими почти не пользуюсь и уж тем более не знаю их точных маршрутов, тысячи их. Но если самому нужно куда-то в городе поехать в незнакомое место, предварительно ориентируюсь на домашнем компьютере, смартфоном для этого не пользуюсь.
Цитата: KW от марта 26, 2021, 09:01
Но если самому нужно куда-то в городе поехать в незнакомое место, предварительно ориентируюсь на домашнем компьютере, смартфоном для этого не пользуюсь.
Мне однажды нужно было добраться до некоего дома в частном секторе. На домашнем компьютере посмотрел карту — всё просто и понятно. Доехал до места — и не могу найти эту улочку. У местных поспрашивал — никто не знает. Долго ходил там кругами, пока не нашёл. Со смартфоном было бы проще.
Цитата: Geoalex от марта 25, 2021, 21:16
Видать, гугла у в Казахстане тоже нет.
Гугл ваш обширный личный опыт по КНДР мне не заменит :)
Цитата: Python от марта 25, 2021, 21:06
Цитата: Easyskanker от марта 25, 2021, 18:00
Вообще заданное легко представить в отдельно взятой стране. Возьмем для примера Туркменистан - как нечто нейтральное для участников темы. Введем налог на определенные электронные устройства - телефоны, планшеты, компьютеры, всяческие ноутбуки, проекторы, беспроводные наушники, акустические системы, камеры наблюдения, смарт-карты, бесконтактные термометры, электронные сигареты и прочие айкосы, и так далее, главное не на телевизоры. Налог надо установить такой, чтобы обеспеченным людям он был незаметен, а менее обеспеченным непосилен. Допустим, месячный налог на гаджет два туркменских МРОТа. Тогда туркменский работяга с гаджетом в руках будет восприниматься как странный чудак, отдающий всю зарплату на налог за оный. Что называется, профит!
Элитаризация гаджетов сделает их менее массовыми, но не менее модными. Если вдруг погода поменяется и налог отменят, начнется гаджетный бум — именно потому, что до этого момента гаджеты были непозволительной роскошью.
Погода поменяется - это вы на что намекаете? Солнце Аркадага никогда не зайдет! ;D
Цитата: Easyskanker от марта 26, 2021, 10:16
Цитата: Python от марта 25, 2021, 21:06
Цитата: Easyskanker от марта 25, 2021, 18:00
Вообще заданное легко представить в отдельно взятой стране. Возьмем для примера Туркменистан - как нечто нейтральное для участников темы. Введем налог на определенные электронные устройства - телефоны, планшеты, компьютеры, всяческие ноутбуки, проекторы, беспроводные наушники, акустические системы, камеры наблюдения, смарт-карты, бесконтактные термометры, электронные сигареты и прочие айкосы, и так далее, главное не на телевизоры. Налог надо установить такой, чтобы обеспеченным людям он был незаметен, а менее обеспеченным непосилен. Допустим, месячный налог на гаджет два туркменских МРОТа. Тогда туркменский работяга с гаджетом в руках будет восприниматься как странный чудак, отдающий всю зарплату на налог за оный. Что называется, профит!
Элитаризация гаджетов сделает их менее массовыми, но не менее модными. Если вдруг погода поменяется и налог отменят, начнется гаджетный бум — именно потому, что до этого момента гаджеты были непозволительной роскошью.
Погода поменяется - это вы на что намекаете? Солнце Аркадага никогда не зайдет! ;D
У меня одна знакомая работает в гольф-клубе. Она недавно рассказала, сколько стоит годовой членский взнос в гольф-клубе, я посчитал, что, в принципе, мог бы его себе позволить, но за такие деньги мне любой гольф поперёк горла встанет. Для элитаризации гаджеты нужно сделать как этот гольф-клуб. Сейчас есть аналог "элитарных" гаджетов - наручные часы. Толку с них чуть, с учётом того, что у всех телефоны синхронизируются с мировым временем, из функций у наручных часов остались одни понты.
Цитата: злой от марта 26, 2021, 14:09
Сейчас есть аналог "элитарных" гаджетов - наручные часы. Толку с них чуть, с учётом того, что у всех телефоны синхронизируются с мировым временем, из функций у наручных часов остались одни понты.
Да, наручные часы в наше время в одном ряду со спиннерами по степени бесполезности. А ведь раньше я совершенно не мог без наручных часов обходиться.
Цитата: Easyskanker от марта 26, 2021, 14:24
Да, наручные часы в наше время в одном ряду со спиннерами по степени бесполезности.
Когда ездишь на лошади, время по наручным часам смотреть удобнее, чем по смартфону. ;)
Цитата: Devorator linguarum от марта 26, 2021, 14:59
Когда ездишь на лошади, время по наручным часам смотреть удобнее, чем по смартфону.
Мода на лошадей разве не прошла? :o
Цитата: Nevik Xukxo от марта 26, 2021, 15:02
Цитата: Devorator linguarum от марта 26, 2021, 14:59
Когда ездишь на лошади, время по наручным часам смотреть удобнее, чем по смартфону.
Мода на лошадей разве не прошла? :o
Ну что вы! Это же сейчас самое элитное, в отличие от гаджетов! ;D
Цитата: Devorator linguarum от марта 26, 2021, 14:59
Когда ездишь на лошади, время по наручным часам смотреть удобнее, чем по смартфону. ;)
Вы ездите на лошади? :what:
Цитата: Ömer от марта 25, 2021, 15:11
Да, когда будут массово чипироваться.
Скоро уже 8-)
(https://cs7.pikabu.ru/post_img/big/2018/10/31/7/1540983515132221412.jpg)
Цитата: RockyRaccoon от марта 25, 2021, 17:07
По-моему, мода давно прошла. Осталась одна горькая необходимость.
Никакой необходимости нет, тем паче горькой. Масса знакомого народа (включая некоего Иеску) прекрасно обходится без них.
Цитата: Iyeska от марта 26, 2021, 17:37
Масса знакомого народа (включая некоего Иеску) прекрасно обходится без них.
Иеска будет святым в моей антисмартфонистской ереси. ;D
Цитата: Nevik Xukxo от марта 26, 2021, 17:38
Иеска будет святым в моей антисмартфонистской ереси. ;D
Представилось нечто вроде... ;D
(https://cdn11.bigcommerce.com/s-xsfo22lt3r/images/stencil/2048x2048/products/22525/18265/giuliani_disciples_use__75637.1536858548.jpg?c=2)
Кто из них Иуда? Кто прячет смартфон в индейском халате? :umnik:
Цитата: Nevik Xukxo от марта 26, 2021, 17:53
Кто из них Иуда? Кто прячет смартфон в индейском халате? :umnik:
Батюшка Джулиани (Father John Battista Giuliani) ещё жив, вроде. Можете ему написать, уточнить 8-)
Или так:
(https://ethiopianfood.files.wordpress.com/2014/04/eating.jpg)
Не мои широты. Я в геэзах не силён 8-)
Мне кажется, какой-то серьёзной моды уже давно нет. Они просто нужны людям. Мода может быть на конкретную модель, тип, а вот на сами гаджеты не сейчас нет (была ли - не знаю. Трудно сказать, существовало ли такое именно массовое явление).
Цитата: From_Odessa от марта 26, 2021, 18:25
Мне кажется, какой-то серьёзной моды уже давно нет. Они просто нужны людям. Мода может быть на конкретную модель, тип, а вот на сами гаджеты не сейчас нет (была ли - не знаю. Трудно сказать, существовало ли такое именно массовое явление).
Кому-то нужны, кому-то не очень. Если объективно, то скорее второе. Ибо чаще всего школотроны и иже с ними просто надумывают необходимость оных. Ещё можно представить, когда дипломату какому-нибудь никак без мира в кармане...
Цитата: From_Odessa от марта 26, 2021, 18:25
Мне кажется, какой-то серьёзной моды уже давно нет.
Есть мода на конкретные бренды и модели. Иначе я не могу объяснить, почему при примерно одинаковом функционале одни телефоны стоят в разы больше других и их кто-то покупает.
Цитата: Iyeska от марта 26, 2021, 18:08Father John Battista Giuliani
Отец Иоанн, Креститель Юлиев?
Цитата: Iyeska от марта 26, 2021, 18:28
Кому-то нужны, кому-то не очень. Если объективно, то скорее второе. Ибо чаще всего школотроны и иже с ними просто надумывают необходимость оных. Ещё можно представить, когда дипломату какому-нибудь никак без мира в кармане...
Смотря, что мы понимаем под "нужны". Я имел в виду, что многим людям хочется иметь возможность звонить и письменно общаться из любой (относительно) точки, всегда иметь пол рукой доступ в Интернет, иметь возможность сразу же делиться увиденным, услышанным и так далее. Это не жизненная необходимость, как, впрочем, и во многих других вещах. Это " нужны" в смысле желания иметь определённые возможности (конечно, если у друзей есть, а у школьника нет, это тоже может подстегивать желание иметь).
Цитата: Geoalex от марта 26, 2021, 18:34
Есть мода на конкретные бренды и модели.
Это да. Я об этом тоже написал.
Цитата: Bhudh от марта 26, 2021, 18:37
Цитата: Iyeska от марта 26, 2021, 18:08Father John Battista Giuliani
Отец Иоанн, Креститель Юлиев?
Художник такой, автор идеи Native American Jesus'а:
(http://4.bp.blogspot.com/--xPFu7p6UMo/UKqh_pDBWqI/AAAAAAAAB5I/WSBZaPBWA44/s1600/John+Giuliani_photo+2.jpg)
(https://4.bp.blogspot.com/-Ti0s__UAEy4/UK73OF5Yd6I/AAAAAAAAB9U/u9b3bjRwv_M/s1600/John+Giuliani_Compassionate+Christ.jpg)(https://i.pinimg.com/originals/b7/7f/a6/b77fa633dbccb421d810af5e90285aa3.jpg)
Мне кажется, или этот Христос похож на индейца Великих Равнин почему-то? :-\
Цитата: Nevik Xukxo от марта 26, 2021, 18:43
Мне кажется, или этот Христос похож на индейца Великих Равнин почему-то? :-\
Ну дык наверняка. А что вас смущает? Джулиани как раз Прериями и вдохновляется в основном. Хотя и не зацикливается. У него и апачская тематика представлена, и даже эскимосскую где-то видел...
Цитата: Mona от марта 25, 2021, 23:07
И даже этот форум мог бы проходить вживую в филиалах институтов языкознания в городах и в домах культуры в поселках. Было бы намного интереснее.
Только подавляющее большинство участников ЛФ на этих собраниях бы не побывали или побывали бы всего разок-другой. А из тех, кто побывал, большинство смогло бы на лингвистические темы пообщаться в 100 раз меньше, чем здесь.
В идеале, на самом деле, хорошо и то, и другое. Вместе.
Цитата: Iyeska от марта 26, 2021, 18:45
А что вас смущает?
Логичнее было бы теотиуаканца изобразить. Тео- ведь. ;)
Цитата: From_Odessa от марта 26, 2021, 18:46
Только подавляющее большинство участников ЛФ на этих собраниях бы не побывали или побывали бы всего разок-другой. А из тех, кто побывал, большинство смогло бы на лингвистические темы пообщаться в 100 раз меньше, чем здесь.
В идеале, на самом деле, хорошо и то, и другое. Вместе.
Что никак не оправдывает идеи априорной необходимости супер-пупер гаджетов. Саму по себе идею полезности (необходимости!) интернет-общения вряд ли кому-то придёт в голову оспаривать. Просто зацикливаться не нужно, как и на прочих вещах, начинать "гонку вооружений", меняя устройства чуть ли не раз в месяц.
Цитата: Iyeska от марта 26, 2021, 18:51
меняя устройства чуть ли не раз в месяц.
Помню, я очень печалился, когда привычный проводной телефон дома мы сменили на какой-то с беспроводной трубкой и кнопками.
Я долго рычал, не мог привыкнуть, что вообще за дичь такая - трубка без провода? Да ещё эти кнопки! А я хочу крутить! А не кнопки! >(
Цитата: Iyeska от марта 26, 2021, 18:51
Что никак не оправдывает идеи априорной необходимости супер-пупер гаджетов. Саму по себе идею полезности (необходимости!) интернет-общения вряд ли кому-то придёт в голову оспаривать. Просто зацикливаться не нужно, как и на прочих вещах, начинать "гонку вооружений", меняя устройства чуть ли не раз в месяц.
Так я про это ничего не говорил :) Я говорил только о полезности и о том, что под " нужно" подразумевал желание иметь определённые удобства и возможности. А о моде на определённые модели, бренды, о различных дополнительных примбабасах, от которых нет практического толка (как минимум, на первый взгляд), разговор отдельный.
Когда книги по-аккадскому стоят уже 3 с половиной тысячи рублей, покупать смартфон из баловства, чтобы было как у всех, и т. п. мотивов - как-то глупо. Если надо, нет проблем - сходил в магазин и купил. На каждом углу этого добра навалом. Но тупо жалко денег на то, без чего можно обойтись.
Цитата: Easyskanker от марта 26, 2021, 16:29
Цитата: Devorator linguarum от марта 26, 2021, 14:59
Когда ездишь на лошади, время по наручным часам смотреть удобнее, чем по смартфону. ;)
Вы ездите на лошади? :what:
:yes:
lingvoforum.net/index.php?topic=90103.0 (http://lingvoforum.net/index.php?topic=90103.0)
Цитата: Iyeska от марта 26, 2021, 18:51
Просто зацикливаться не нужно, как и на прочих вещах, начинать "гонку вооружений", меняя устройства чуть ли не раз в месяц.
Я тоже не понимаю частую смену айфонов, все эти понты дорогими устройствами. У меня для работы вообще древний кнопочный телефон. Только в теме предлагается совсем другое, а именно полный отказ от гаджетов. В том числе, видимо, и от кнопочных телефонов.
Цитата: Devorator linguarum от марта 26, 2021, 19:15
Цитата: Easyskanker от марта 26, 2021, 16:29
Цитата: Devorator linguarum от марта 26, 2021, 14:59
Когда ездишь на лошади, время по наручным часам смотреть удобнее, чем по смартфону. ;)
Вы ездите на лошади? :what:
:yes:
lingvoforum.net/index.php?topic=90103.0 (http://lingvoforum.net/index.php?topic=90103.0)
Так вы амиш, получается. Это всё объясняет ;D
Цитата: Nevik Xukxo от марта 26, 2021, 18:54
Да ещё эти кнопки! А я хочу крутить! А не кнопки!
Интересно, экранный диск для набора номера еще не запрограммировали? Впрочем, тактильных ощущений от дискового телефона он все равно не передаст.
Цитата: Мечтатель от марта 26, 2021, 19:00
Когда книги по-аккадскому стоят уже 3 с половиной тысячи рублей, покупать смартфон из баловства, чтобы было как у всех, и т. п. мотивов - как-то глупо. Если надо, нет проблем - сходил в магазин и купил. На каждом углу этого добра навалом. Но тупо жалко денег на то, без чего можно обойтись.
Проще купить смартфон один раз и загружать на него что угодно. И не надо платить по три тыщи за книгу. Если для вас принципиально читать только с бумаги, тогда другое дело.
Цитата: Easyskanker от марта 26, 2021, 19:22
Только в теме предлагается совсем другое, а именно полный отказ от гаджетов. В том числе, видимо, и от кнопочных телефонов.
Кнопочные телефоны сейчас уже не воспринимаются как гаджеты.
Цитата: bvs от марта 26, 2021, 20:47
И не надо платить по три тыщи за книгу.
Надо. За каждую электронную копию. В идеальном мире, где соблюдается авторское право.
Цитата: bvs от марта 26, 2021, 20:47
Проще купить смартфон один раз и загружать на него что угодно. И не надо платить по три тыщи за книгу. Если для вас принципиально читать только с бумаги, тогда другое дело.
Да, важно иметь бумажную книгу.
Оцифрованные читаю, когда без вариантов. Или когда книга не очень нужна.
*
И три с половиной тыщи за хрестоматию по аккадскому языку в 200 страниц - это все-таки отдельный (и возмутительный) случай.
Вот нормальные цены
https://knigaplus.ru/newbook/
Цитата: Мечтатель от марта 26, 2021, 20:53
И три с половиной тыщи за хрестоматию по аккадскому языку в 200 страниц - это все-таки отдельный (и возмутительный) случай.
Этой хрестоматии Вам надолго хватит (если Вы реально будете её читать).
Цитата: Andrey Lukyanov от марта 26, 2021, 21:04
Этой хрестоматии Вам надолго хватит (если Вы реально будете её читать).
Не думаю. Там нет тех аккадских текстов, что мне нужны. В основном содержит надписи ассирийских царей и законы Хаммурапи. Оттуда можно извлечь немало информации об аккадском языке, но не за три с половиной тыщи.
Цитата: Devorator linguarum от марта 26, 2021, 14:59
Когда ездишь на лошади, время по наручным часам смотреть удобнее, чем по смартфону. ;)
Когда ходишь пешком, то же самое.
Цитата: злой от марта 26, 2021, 14:09
Толку с них чуть, с учётом того, что у всех телефоны синхронизируются с мировым временем, из функций у наручных часов остались одни понты.
Вообще-то до того, как появились и стали массовыми наручные часы, более обычны были карманные. Зачем же тогда вообще создали наручные часы, и почему много десятилетий ими пользовались, когда были карманные (и они, кстати, тоже бывали предметом понтов)? Телефон может заменять именно карманные часы, но не наручные же.
Вот такой по теме вопрос: а появилась бы гаджетомания в СССР? Предположим, что Союз развивался бы в брежневском варианте. Уверен, руководство, хоть и с некоторым запозданием, поняло бы выгоды массовой компьютеризации, была бы какая-то Всесоюзная компьютерная сеть (без выхода за рубеж). Наверняка так же с запозданием, но пошла бы в массы мобильная телефонизация. А вот получили бы распространение смартфоны? Как вы думаете?
Цитата: KW от марта 27, 2021, 07:29
Вот такой по теме вопрос: а появилась бы гаджетомания в СССР? Предположим, что Союз развивался бы в брежневском варианте.
Если исходить из стандартизации и госплана, то возникновение и развитие не возможно.
Но возможно массовое производство. Лучшего из того что было 15 лет назад.
Приблизительно в 2021 году запустили бы випуск аналога первого айфона.
Как минимум 5 лет его бы випускали, потом сразу бы перешли на айфон 5.
Еще через 5 лет сразу на 12-тый.
Цитата: R от марта 27, 2021, 08:25
Но возможно массовое производство. Лучшего из того что было 15 лет назад.
Приблизительно в 2021 году запустили бы випуск аналога первого айфона.
То есть смартфоны всё-таки выпускались бы? Это не пустая игрушка, в них есть насущная необходимость
у массового потребителя?
Цитата: R от марта 27, 2021, 08:25
Как минимум 5 лет его бы випускали, потом сразу бы перешли на айфон 5.
Еще через 5 лет сразу на 12-тый.
Ну, это в принципе логично, в условиях ограниченности рынка сбыта частая смена моделей не окупалась бы.
Цитата: KW от марта 27, 2021, 07:29
Вот такой по теме вопрос: а появилась бы гаджетомания в СССР? Предположим, что Союз развивался бы в брежневском варианте. Уверен, руководство, хоть и с некоторым запозданием, поняло бы выгоды массовой компьютеризации, была бы какая-то Всесоюзная компьютерная сеть (без выхода за рубеж). Наверняка так же с запозданием, но пошла бы в массы мобильная телефонизация. А вот получили бы распространение смартфоны? Как вы думаете?
История не терпит сослагательного наклонения (с). Можно только экстраполировать технологическое отставание, полный провал в сфере быта, который являлся фактом.
Цитата: bvs от марта 26, 2021, 20:48
Кнопочные телефоны сейчас уже не воспринимаются как гаджеты.
Кем-то, вполне возможно, и не воспринимаются. Люди разные, что тут говорить.
Цитата: KW от марта 27, 2021, 07:29
была бы какая-то Всесоюзная компьютерная сеть (без выхода за рубеж)
В реальном СССР были узлы реального обычного инета, разумеется, с выходом за рубеж. Не хватало только массового распространения локальных сетей в организациях, которые бы позволили выходить в инет напрямую или, как минимум, например, связываться с почтовым сервером (к полноценной работе в инете были, пожалуй, не очень готовы сами тогдашние персональные компьютеры, технически неспособные на полноценные многозадачность и многопользовательскую работу).
Какая-то всесоюзная сеть (и, вполне возможно, с выходом за рубеж) и сразу нормальные персональные компьютеры (без всех этих кривых архитектур и микрософтовских поделий) могли бы быть в СССР, но только в далеко не брежневском варианте. Расхождение было гораздо раньше - практически ещё в 50-х - начале 60-х, когда не была вовремя осознана важность
полностью собственных разработок компьютеров и, в частности, компьютеров общего назначения (первоначально для работы с административными данными, документами и т.п.), а не только больших программируемых калькуляторов для инженерных расчётов в числах с плавающей запятой. После чего уже было катастрофическое отставание и судорожные попытки копировать зарубежную технику.
Цитата: KW от марта 27, 2021, 08:46
Ну, это в принципе логично, в условиях ограниченности рынка сбыта частая смена моделей не окупалась бы.
Дело не в ограниченности рынка, а в том, что частая смена моделей вообще придумана маркетологами из соображений уменьшения практического среднего срока службы девайсов, а значит, увеличения продаж и соотв. прибыли. В экономике, ориентированной хоть в какой-то степени на экономное использование ресурсов (хоть и далеко не всех, как известно, в реальном СССР), такой принцип действий был бы неприемлем.
Цитата: Toman от марта 27, 2021, 02:59
Зачем же тогда вообще создали наручные часы, и почему много десятилетий ими пользовались, когда были карманные
Наручные удобнее карманных.
Цитата: Toman от марта 27, 2021, 02:59
Телефон может заменять именно карманные часы, но не наручные же.
Всё так, поэтому носить телефон и часы = носить карманные и наручные часы — явное излишество.
Цитата: Toman от марта 27, 2021, 11:14
Какая-то всесоюзная сеть (и, вполне возможно, с выходом за рубеж) и сразу нормальные персональные компьютеры (без всех этих кривых архитектур и микрософтовских поделий) могли бы быть в СССР, но только в далеко не брежневском варианте.
В брежневском варианте, инет был бы сразу облачным, а дома ставили бы терминалы: моник, колонки, клава, мышь, потом добавили бы юсб для закачки в облако фоток, ну и камеру с микрофоном, чтоб
подслушивать видеосвязь была (особенно актуально для тех у кого родственники в др городе).
Цитата: Toman от марта 27, 2021, 11:14
Дело не в ограниченности рынка, а в том, что частая смена моделей вообще придумана маркетологами из соображений уменьшения практического среднего срока службы девайсов, а значит, увеличения продаж и соотв. прибыли. В экономике, ориентированной хоть в какой-то степени на экономное использование ресурсов (хоть и далеко не всех, как известно, в реальном СССР), такой принцип действий был бы неприемлем.
Это разведка того что реально покупать будут.
Если есть отставание на 15 лет то такая разведка не нужна. Это уже известно.
А ликвидировать отставание не только не рационально, а не возможно.
Это надо в госплане прописать изготовление таких изделий, которые незвестно нужны ли вообще.
Там тогда такого понаписывают.
Нет, это не возможно.
Нужно отставать для того чтобы знать что копировать надо, а что не надо.
И чем больше отставание тем виднее что надо копировать.
Цитата: R от марта 27, 2021, 11:42
Это разведка того что реально покупать будут.
Да как будто есть выбор. Что маркетологи навяжут/прикажут выпускать в мейнстриме, то и будут покупать. Потому что другого ничего нет. Уже давно это работает так. Разведка - это только всякие совсем экзотические девайсы. Но в советское время и подобного рода экзотические девайсы (в других областях, разумеется) вполне себе пробовали выпускать.
Цитата: Toman от марта 27, 2021, 12:06
Да как будто есть выбор. Что маркетологи навяжут/прикажут выпускать в мейнстриме, то и будут покупать.
Известно сколько будет стрить производство но не известно за сколько получится продать.
Кто-то зарабатывает прилично, кто-то мало, а кто-то продает дешевле чем стоило производство и продать не может.
Если не продал сейчас, через год уже значительно дешевле.
А еще через год вообще никаких денег не дадут, а надо будет доплатить чтобы эти смартфоны забрали на утилизацию.
Цитата: R от марта 27, 2021, 12:36
Цитата: Toman от марта 27, 2021, 12:06
Да как будто есть выбор. Что маркетологи навяжут/прикажут выпускать в мейнстриме, то и будут покупать.
Известно сколько будет стрить производство но не известно за сколько получится продать.
Кто-то зарабатывает прилично, кто-то мало, а кто-то продает дешевле чем стоило производство и продать не может.
Если не продал сейчас, через год уже значительно дешевле.
А еще через год вообще никаких денег не дадут, а надо будет доплатить чтобы эти смартфоны забрали на утилизацию.
«На утилизацию» — это о каких-то слабо распиаренных компаниях. Айфоны будут раскупать, даже если они уже изкоробки кирпичи — чисто для понтов.
Цитата: Python от марта 27, 2021, 12:42
«На утилизацию» — это о каких-то слабо распиаренных компаниях. Айфоны будут раскупать, даже если они уже изкоробки кирпичи — чисто для понтов.
Это так кажется.
Очень много телефонных брендов исчезло.
Говорят у Самсунга огромные проблемы и что он может исчезнуть как Нокиа.
Цитата: R от марта 27, 2021, 12:56
Говорят у Самсунга огромные проблемы и что он может исчезнуть как Нокиа.
Только проблемы никак не соотносятся с уровнем качества, технологическим уровнем и т.д. Взять тот же Мак: компания делает ровно то же самое, что выше предлагалось делать государству (https://lingvoforum.net/index.php?topic=103926.msg3615986#msg3615986): дерет с хозяев гаджетов деньги за сам гаджет при покупке, за ПО к нему, за обновления — тем самым делая продукт элитарным. При том, что технологически мак может быть и не самым передовым — но человек, вбухивающий в него кучу честно заработанных денег, скорее будет нахваливать преимущества, которых нет, чем признает себя дураком, которого развели на покупку воздуха.
Цитата: Python от марта 27, 2021, 13:14
Взять тот же Мак: компания делает ровно то же самое, что выше предлагалось делать государству (https://lingvoforum.net/index.php?topic=103926.msg3615986#msg3615986): дерет с хозяев гаджетов деньги за сам гаджет при покупке, за ПО к нему, за обновления — тем самым делая продукт элитарным. При том, что технологически мак может быть и не самым передовым
Они знают рынок.
Они знаю за что будут платить деньги, а за что нет. Массовый потребитель в США, остальное их мало интересует.
А изобрести много чего можно. Другой вопрос кто за это деньги заплатит.
Продать важнее чем изобрести, продать важнее чем сделать.
И продать возможно только то за что массовый покупатель готов заплатить деньги.
Не то что передовое и навороченое, а то что согласен купить покупатель.
Цитата: R от марта 27, 2021, 12:56
Говорят у Самсунга огромные проблемы и что он может исчезнуть как Нокиа.
И кто на рынке останется к середине века? Есть прогнозы? :umnik:
Alphabet и Apple.
Цитата: Bhudh от марта 27, 2021, 14:12
Alphabet и Apple.
Не знаю первых. Но раз Эппл тут, то вот пусть он всех и пожрёт, что ли.
Но айфоны нафиг не нужны. 8-)
Цитата: R от марта 27, 2021, 14:09
Продать важнее чем изобрести, продать важнее чем сделать.
Вооооот.
В результате, на плаву будет хорошо держаться компания, продающая шлак в блестящей упаковке, с правильной рекламой и по правильной маркетинговой схеме. А те, которые делают качественный продукт, соответствующий запросам пользователей, но не умеющие его продавать (учитывая при этом далеко не только пожелания пользователя) — банкротятся. Ну и еще подковерные игры с контрольными пакетами акций всякие там, где потребитель вообще не при делах.
Цитата: Nevik Xukxo от марта 27, 2021, 14:15Не знаю первых.
Цитата: Реорганизация Google в Alphabet была официально объявлена 10 августа 2015 года и завершена 2 октября 2015 года
Однако не следите за новостями...
Цитата: Bhudh от марта 27, 2021, 14:22
Однако не следите за новостями...
То есть, что, я теперь не гуглю, а альфабечу? Да что ж такое-то! :uzhos:
Гугль остался. Только как кусок Алфавита.
Если бы каждый отказался от покупки нового гаджета, воротилы бы разорились. Или во всяком случае их бизнес сильно бы пошатнулся.
Пока ты покупаешь новый никчёмный гаджет, кто-то плавает на твоей яхте с твоей супермоделью.
Цитата: Мечтатель от марта 27, 2021, 14:40
Пока ты покупаешь новый никчёмный гаджет, кто-то плавает на твоей яхте с твоей супермоделью.
У экономящих на гаджетах, однако, яхты и супермодели обычно не водятся.
Да, яхт и моделей на всех не хватает.
Но можно по крайней мере не быть овцой, с которой хоть шерсти клок в копилку толстопуза-капиталиста.
Цитата: Мечтатель от марта 27, 2021, 14:52
толстопуза-капиталиста.
Это раньше был такой стереотип: бедный худой, богатый толстый.
Сегодня всё наоборот: богатый следит за своим здоровьем, занимается спортом, правильно питается и т. д. А бедный ест что попало и всё свободное время проводит у телевизора или в пивной.
Но суть не меняется.
Есть искусственно создаваемые потребности, на которых наживаются капиталисты.
Курение, алкоголь, "лекарства", гаджеты...
Цитата: Мечтатель от марта 27, 2021, 14:40
Если бы каждый отказался от покупки нового гаджета, воротилы бы разорились. Или во всяком случае их бизнес сильно бы пошатнулся.
Пока ты покупаешь новый никчёмный гаджет, кто-то плавает на твоей яхте с твоей супермоделью.
Это называется "назло маме отморожу уши".
Нет, речь не идёт об отказе от пользования действительно нужными вещами.
Словари в телефоне тоже очень удобная штука, особенно если путешествуешь или живёшь за границей. Увидел вывеску с незнакомым словом; захотел что-то спросить, не знаешь ключевое слово -- заглянул в словарь.
Цитата: Ömer от марта 27, 2021, 17:01
Словари в телефоне тоже очень удобная штука
Кстати да, одна из немногих функций, которую я использую в смартфоне. Но большинству наверняка это неинтересно. Геопозиционирование тоже хорошая вещь, но нужна в основном путешественникам, лично я не пользуюсь.
Ещё использую фото и голосовые заметки, но это давно было реализовано в обычных мобильниках (а в принципе у меня есть и компактный фотоаппарат с функцией диктофона, который можно использовать с той же целью). Про интернет в общем-то можно сказать то же самое, раньше изредка использовал для этого не смартфон, а смартфон мне почти так же неудобен - если сравнивать с полноценным компьютером.
Что ещё?
А основной мобильный номер - для разговоров - у меня стоит в простом мобильнике, мне так удобнее.
Цитата: Мечтатель от марта 26, 2021, 19:00
Когда книги по-аккадскому стоят уже 3 с половиной тысячи рублей, покупать смартфон из баловства, чтобы было как у всех, и т. п. мотивов - как-то глупо. Если надо, нет проблем - сходил в магазин и купил. На каждом углу этого добра навалом. Но тупо жалко денег на то, без чего можно обойтись.
Да, книги по аккадскому определенно в 100500 раз нужнее -- тут уж без вариантов!
Цитата: Python от марта 26, 2021, 20:49
Цитата: bvs от марта 26, 2021, 20:47
И не надо платить по три тыщи за книгу.
Надо. За каждую электронную копию. В идеальном мире, где соблюдается авторское право.
Авторское право -- это тормоз прогресса.
Цитата: zwh от марта 27, 2021, 19:09
Цитата: Python от марта 26, 2021, 20:49
Цитата: bvs от марта 26, 2021, 20:47
И не надо платить по три тыщи за книгу.
Надо. За каждую электронную копию. В идеальном мире, где соблюдается авторское право.
Авторское право -- это тормоз прогресса.
А кто вообще сказал, что настоящей целью является прогресс? Фактическая цель любой деятельности, требующей значительных вложений (такой, как современная электроника и ІТ) — вернуть эти вложения с дополнительной прибылью. Поэтому в будущем следует ожидать, скорее, устройств, отслеживающих состояние оплаты загруженных электронных книг/аудио/видео и удаляющих пиратские копии, чем продолжения раздачи бесплатного контента (который можно сравнить с прикормом в рыболовском смысле).
Цитата: Bhudh от марта 27, 2021, 14:12
Alphabet и Apple.
Пиндосию УЖЕ списывают, это как делать ставку на Британию в конце 30ых или на СССР в конце 80ых.
Хуавэй будет и ещё кто-нить.
Цитата: Валентин Н от марта 27, 2021, 19:44Пиндосию УЖЕ списывают
Кто именно, Вы и Ваша кукушка?
Цитата: Bhudh от марта 27, 2021, 19:53
Цитата: Валентин Н от марта 27, 2021, 19:44Пиндосию УЖЕ списывают
Кто именно, Вы и Ваша кукушка?
Дядюшка Ляо. И финансовая пирамида, которая, требует всё большую дозу фантиков - уже триллионами рисуют. Кстати, долговая яма уже превысила ВВП.
Цитата: Ömer от марта 26, 2021, 00:34
Цитата: Mona от марта 25, 2021, 22:52
Ориентироваться в незнакомом районе можно было по номерам домов, названиям улиц и с помощью языка.
В Турции не проходит. Номера домов развешены редко; а при спрашивании дороги мешает турецкий менталитет. Даже если человек не знает, ему в облом просто сказать "не знаю", он выдумает и укажет наобум. Я честно пытался на первых порах искать дорогу без телефона (чтобы социализироваться и практиковать язык), но часто посылали не туда, куда надо.
Я бы сказал, и у нас тут тоже хреново бывает и с номерами, и с нумерацией.
Цитата: Валентин Н от марта 27, 2021, 19:56Дядюшка Ляо. И финансовая пирамида, которая, требует всё большую дозу фантиков - уже триллионами рисуют. Кстати, долговая яма уже превысила ВВП.
У дядюшки Ляо у самого госдолг в 115 % ВВП и 16 лярдов.
У второй страны, перед которой у Штатов самый большой внешний долг — 295 % ВВП и 13,5 лярдов.
У кого там пирамида и фантики?‥
Цитата: Bhudh от марта 27, 2021, 20:15
У дядюшки Ляо у самого госдолг в 115 % ВВП и 16 лярдов.
Кто весь мир всем снабжает? А у этих одни геи и блм.
За гаджеты штраф 30000 рублей! >( Покупают из-за границы. Надо остановить утечку денег страны. Вернуть их в бюджет за счёт виновных в утечке!
Да есть один надёжный способ вернуть деньги в бюджет: научиться делать стеклянные бусы самим.
Цитата: KW от марта 27, 2021, 21:04
Да есть один надёжный способ вернуть деньги в бюджет: научиться делать стеклянные бусы самим.
Это если удастся найти внешний рынок сбыта для бус. На внутреннем они будут считаться «поддельными».
Цитата: Easyskanker от марта 26, 2021, 14:24
Цитата: злой от марта 26, 2021, 14:09
Сейчас есть аналог "элитарных" гаджетов - наручные часы. Толку с них чуть, с учётом того, что у всех телефоны синхронизируются с мировым временем, из функций у наручных часов остались одни понты.
Да, наручные часы в наше время в одном ряду со спиннерами по степени бесполезности. А ведь раньше я совершенно не мог без наручных часов обходиться.
Оказывается, выпускают часы с функцией приема звонков и SMS, а также со скрытой камерой, ГЛОНАСС/GPS-трекером, диктофоном и кучей других фич. Так называемые смарт-часы. Например: https://www.eldorado.ru/cat/detail/smart-chasy-xiaomi-stratos-black-a1619/
(https://static.eldorado.ru/photos/71/715/209/16/new_71520916_l_1565653716.jpeg/resize/700x525/)
ЦитироватьПоддержка платформ iOS 9, Android 4.4, iOS 10, iOS 11
Частота процессора 1.2 ГГц
Количество ядер 2
Это меняет дело. Вообще стоит теперь опасаться людей с наручными часами - они могут тайно записывать вас на камеру.
Шёл 2021 год. Люди впервые узнавали про смарт-часы...
Цитата: Bhudh от марта 28, 2021, 23:04
Шёл 2021 год. Люди впервые узнавали про смарт-часы...
Умные часы только Джеймс Бонд носит же. :umnik:
Цитата: Bhudh от марта 28, 2021, 23:04
Шёл 2021 год. Люди впервые узнавали про смарт-часы...
Попросту не интересовался наручными часами. Вы-то чего не написали о них ДО этого поста? Когда мы рассуждали о бесполезности. Поди тоже только сейчас узнали :)
Цитата: Bhudh от марта 28, 2021, 23:04
Шёл 2021 год. Люди впервые узнавали про смарт-часы...
Да, я тоже вот только что узнал. О том, что есть часы, которые могут принимать СМС, даже не подозревал. Я знал о фитнес-браслетах, которые, среди прочего, выполняют функцию наручных часов. А о смарт-часах с диктофоном, камерой, смс и т.п. не подозревал и не думал, что такое бывает.