Кажется, письменности надо оценивать по категориям, а не вообще: это самая простая, самая сложная, удобная.
Предлагаются категории:
I. Чистая идеографика
II. Фоноидеографика
III. Системы типа узелковой
IIII. Абджады: безлигатурные и с лигатурами
V. Абугиды и абджады с огласованием: безлигатурные и с лигатурами
VI. Алфавиты: безn-графные (типа турецкого)
смешанные (типа албанского)
n-графные
VII. Типа каны
VIII. Типа хангыля
VIIII. Переходные письменности (типа манъёганы).
И проводить соревнования в двух номинациях: система письменности и орфография языка.
а почему абджады есть а хальхамов нет?
Цитироватьа почему абджады есть а хальхамов нет?
— Потому что типа. Название прототипа можно назвать как угодно, главное принцип.
Цитироватьn-графные
— Ди-граф, три-граф...
С диграфами, триграфами и вплоть до гептаграфов.
а де-Брайль?
Цитироватьа де-Брайль?
— Тогда и де-Семафор, и де-Морзе.
Цитата: tacriqt от марта 10, 2021, 15:37
Цитироватьа де-Брайль?
— Тогда и де-Семафор, и де-Морзе.
то не письменные символы
Цитата: Leo от марта 10, 2021, 20:05
Цитата: tacriqt от марта 10, 2021, 15:37
Цитироватьа де-Брайль?
— Тогда и де-Семафор, и де-Морзе.
то не письменные символы
Морзянка вполне себе существовала и в письменном виде. Принимающий телеграфный аппарат печатал точки и тире на бумажной ленте, а телеграфист потом читал то, что получилось.
Цитата: tacriqt от марта 9, 2021, 09:28
II. Фоноидеографика
Вы сейчас Суховеева в тему накликаете, осторожно.
Цитироватьто не письменные символы
— Ну уж раз я позволил себе кипу сюда закинуть, в том числе традиционные, то уж этих тем более.