Лингвофорум

Как вы ее оцениваете в перспективе, скажем, ближайших 100 лет? Под "глобальным катастрофическим коллапсом" будем понимать быстрое падение уровня жизни населения и его численности в масштабах всего мира, сопровождаемое утратой многих необходимых для поддержания достигнутого уровня цивилизации тезхнологий.

Не совпадение ли, что я выдал примерно такую же тему, хотя и не столь удручающую?

Цитата: ta‍criqt от марта  5, 2021, 18:16
Не совпадение ли, что я выдал примерно такую же тему, хотя и не столь удручающую?

Что-то не вижу вашей темы. Где?

ЦитироватьЧто-то не вижу вашей темы. Где?

— А её пока не одобрили. Там про жизнь без людей старше 3-ёх лет.

Не переживайте, вероятность глобальной катастрофы как вы её описали минимальна. Хотя глобальные перемены назревают и, судя по всему, весьма радикальные. Скорее всего выпустят жирок у тех, кто за предыдущие десятилетия привык "сытно кушать". В России вроде же пока не привыкли? Ну вот и не переживайте, как в 90-е уже не будет (это в России, а где-то может и будет). Ну и наверное пройдёт большой глобальный передел собственности, везде усилится контроль государства над индивидуумом. Не сказать, чтобы это всё было хорошо - но не смертельно, по крайней мере, что для личности что для цивилизации в целом. Так что старайтесь смотреть в будущее с оптимизмом, большие перемены - это большие возможности. Для кого-то... Может для вас?

P.S. по голосованию: 1-2%, не более

Цитата: KW от марта  5, 2021, 19:11
везде усилится контроль государства над индивидуумом.

Цитата: KW от марта  5, 2021, 19:11
не смертельно, по крайней мере, что для личности что для цивилизации в целом.

Для цивилизации, может, и не смертельно, а для личности смертельно. :(

Упадут 30 астероидов сразу, вот что пророчу. И всем пипец.

50/50: или коллапснем, или нет.
Хотя:
а) мне насрать;
б) моя почти религиозная вера в человечество сильна (а для объективного анализа — ни инфы, ни технологий).

Цитата: Devorator linguarum от марта  5, 2021, 19:21
Для цивилизации, может, и не смертельно, а для личности смертельно.

Как личность я уже состоялся, а вот вечно жить мне вовсе нехера: чай, не господь ваш боженька...

Говорят, что Йеллоустоунский вулкан пробуждается.
Да и без Йеллоустона. Мы такие сирые и убогие песчинки, уж сидели бы на попе ровно, не воображали, что мы чем-то управляем. Я как-то один семестр читала Теорию рисков и катастроф для специальности БЖД, и меня заинтересовал один момент. Вот, скажем, зарождается в океане какой-то тайфун. Мы уже можем его зарождение отследить, вот он, новорожденный, маленький, слабенький. Тут бы в океан чем-нибудь стрельнуть - и нет тайфуна. Оказалось, что для такого подвига не хватит электроэнергии, которую суммарно вырабатывают все электростанции Земли.
 

В голосовалке нет графы "0 - 100%". Именно так я бы оценил сабжевую вероятность.

Оценить сложно, нужно иметь достаточно информации и мозгов, у меня нет ни того, ни другого. Но думаю, что в ближайшие сто лет такой коллапс не очень вероятен. Его вероятность существует, прежде всего, из-за наличия больших запасов ядерного оружия, а также из-за очень высокой технологической зависимости человечества, но события, которые могут привести к тому, что эти вещи вызовут мощный коллапс, не очень вероятны. Я так думаю. Даже на 20%, пожалуй, не тянет.

Напомнило юмористическую картинку Бидструпа:
"Бабушка - внуку:
- Зачем ты принёс домой ворона?
- Хочу узнать, проживёт ли он триста лет"

Бгг :)

Ну как же не потроллить столь сочную подставу?

Цитата: Jumis от марта  5, 2021, 19:25
Как личность я уже состоялся

А кто вам про это сказал?

Прилетит чёрный лебедь, который белый лишь во сне, и всё, всем хана.

Цитата: _Swetlana от марта  5, 2021, 23:18
Мы такие сирые и убогие песчинки, уж сидели бы на попе ровно, не воображали, что мы чем-то управляем.

Мне такие мысли часто приходят зимой, когда чередуются ночные заморозки и дневные оттепели. Вот утром сотни дворников, десятки машин скребут, чистят снеголед. К концу рабочего дня из-за потепления всего до плюс одного-трех градусов все само растаивает. Как ничтожны усилия людей даже по сравнению с небольшими изменениями погоды!

Цитата: jvarg от июля 10, 2021, 13:37
Ну как же не потроллить столь сочную подставу?

Цитата: Jumis от марта  5, 2021, 19:25
Как личность я уже состоялся

А кто вам про это сказал?

Ну и как, потроллили?  :smoke:

50% на 50%

Цитата: Jumis от июля 10, 2021, 17:27

Цитата: jvarg от июля 10, 2021, 13:37
Ну как же не потроллить столь сочную подставу?

Цитата: Jumis от марта  5, 2021, 19:25
Как личность я уже состоялся

А кто вам про это сказал?

Ну и как, потроллили?  :smoke:

Да. А что это вы не ругаетесь в ответ? )))

Дык вызрел жи, заmatureл...

Цитата: Jumis от марта  5, 2021, 19:25
а) мне насрать;

Цитата: Devorator linguarum от Для цивилизации, может, и не смертельно, а для личности смертельно.

Как личность я уже состоялся, а вот вечно жить мне вовсе нехера:

Как хорошо, когда нет потомства: не о ком думать, некого жалеть.
А мне вот своё жалко.
(Себя - нет.)

Цитата: Devorator linguarum от марта  5, 2021, 18:06
Как вы ее оцениваете в перспективе, скажем, ближайших 100 лет? Под "глобальным катастрофическим коллапсом" будем понимать быстрое падение уровня жизни населения и его численности в масштабах всего мира, сопровождаемое утратой многих необходимых для поддержания достигнутого уровня цивилизации тезхнологий.

100% вопрос только в сроках.

Прям по Валентину: как раз сегодня с утра смотрел стрим о катастрофе бронзового века. Такое не раз бывало и не раз еще будет. Просто мы этого не заметим. Мы ж не сторонние наблюдатели, мы в процессе. Как, например, современники не знали, что живут в эпоху Столетней войны.

Свое жалко = себя жалко.

Привязанность к тродам плудов ;)

Цитата: jvarg от июля 10, 2021, 19:11
Да. А что это вы не ругаетесь в ответ?

Красногвардейчик, ты чё молчишь? Ты давай кричи-ругайся! Я ж тебя за́пер.

Профессор Вагнер, о коем нам любил рассказывать Беляев, как-то создал отдельно развивающуюся вселенную внутри стеклянного шара. Эта вселенная развивалась очень быстро относительно нашего времени и быстро дошла до стадии, когда на одной из планет зародилась жизнь, а потом там появились люди. Но тут выяснилось, что в шаре есть отверстие, и это привело к гибели вселенной. Жившие там люди, думаю, заметили катастрофу, хотя и не подозревали, почему она случилась.

Я как-то спросил своего друга о такой вещи. Представим, что наша вселенная находится на мочке уха неимоверно огромного по нашим меркам человека, причем время для нас идет с невероятно более высокой скоростью, чем для него. Скорее всего, вселенная погибнет, когда он повернет голову, а, может, только когда, например, почешет мочку уха. Но до тех пор пройдет много тысячелетий, люди на Земле тоже проживут уйму поколений, а, может, и погибнет человечество. И нахождение на мочке уха этого человека для многих поколений людей не будет иметь никакого значения.

Правда, это уже о катастрофе всей вселенной, а не человеческой цивилизации на Земле.

Цитата: true от июля 11, 2021, 07:01
Прям по Валентину: как раз сегодня с утра смотрел стрим о катастрофе бронзового века. Такое не раз бывало и не раз еще будет. Просто мы этого не заметим. Мы ж не сторонние наблюдатели, мы в процессе. Как, например, современники не знали, что живут в эпоху Столетней войны.

Современники прекрасно знали, что живут в эпоху войны. Только войну еще Столетней не назвали.

А вот про обрушение цивилизаций Бронзового века или, например, Римской империи годные аналогии. Вопрос, однако, состоит в том, не оказывается ли цивилизация, развившаяся выше определенного уровня, застрахована от таких катастрофических событий. Рост разумности и могущества человечества и все такое. Понятно, что могут сами себя в ядерной войне грохнуть или накрыться внезапно прилетевшим астероидом, но в прошлые разы цивилизации коллапсировали от значительно менее внушительных причин. Т.е. если ядерной войны не будет и астероид не прилетит, этого достаточно для выживания современной цивилизации, или же, как в прошлые разы, все равно коллапсирует, не будучи способна разрулить внутренние кризисы?