Лингвофорум

Теоретический раздел => Общая лингвистика => Социолингвистика => Тема начата: ta‍criqt от февраля 11, 2021, 09:40

Название: О живости языков.
Отправлено: ta‍criqt от февраля 11, 2021, 09:40
На крупнейшей схеме бореальных языков есть много странных вещей. Красным, как видим, выделены языки вымершие.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/BoreanLanguageTree.png

Правда ли, что т.н. Pikchak Uzbek можно считать бесповоротно вымершим? И что под ним имеется ввиду (неужели современные кыпчакские говоры Узбекистана?)

Совершенно перешли на другие языки халаджи?

Ведда ещё вымирает, но совсем не вымер.

Чем церковная латынь, церковнославянский и ашкеназский иврит живее, чем классический арабский? Может, есть противопоставление старославянский : церковнославянский, классический и коранический арабские : современный стандартный арабский, но для ашкеназского иврита такого противопоставления не проведено. А сефардский и йеменитский ивриты вообще не указаны.

С саамскими надо проверять, всё ли там наоборот живо и молодо.

А вот агавские, судя по таблице, живы и процветают: и кемант, и блин.

Название: О живости языков.
Отправлено: Tibaren от февраля 11, 2021, 10:11
 :-[ Не знал, что грузинский вместе с лазским составляют занскую ветвь картвельских, шумерский и тирренские уже включены в ностратические, а хурро-урартские в восточнокавказские...
Название: О живости языков.
Отправлено: Leo от февраля 11, 2021, 10:13
Цитата: ta‍criqt от февраля 11, 2021, 09:40

А вот агавские, судя по таблице, живы и процветают: и кемант, и блин.


кемант вроде только у фалашей вымер, а у остальных есть ещё
Название: О живости языков.
Отправлено: Leo от февраля 11, 2021, 10:16
какие дивные названия : чукотоко, якагир...
Название: О живости языков.
Отправлено: Leo от февраля 11, 2021, 10:18
не знал что этрусский шумерский и эламский ностратические
Название: О живости языков.
Отправлено: ta‍criqt от февраля 11, 2021, 10:20
Цитироватьчукотоко, якагир...
Чукотека и чуко-токписин, а также яка-ягуарунди.
Название: О живости языков.
Отправлено: Bhudh от февраля 11, 2021, 10:22
Еле нашёл картвельские на схеме. Чего их так от северо-кавказских-то отшвырнули⁈
Название: О живости языков.
Отправлено: ta‍criqt от февраля 11, 2021, 10:24
ЦитироватьЕле нашёл картвельские на схеме. Чего их так от северо-кавказских-то отшвырнули⁈
— Одни — китайцы, другие — ностраты, так что ничего страшэннага.
Название: О живости языков.
Отправлено: Leo от февраля 11, 2021, 10:25
Цитата: Bhudh от февраля 11, 2021, 10:22
Еле нашёл картвельские на схеме. Чего их так от северо-кавказских-то отшвырнули⁈
они теперь дравиды :)
Название: О живости языков.
Отправлено: ta‍criqt от февраля 11, 2021, 10:28
Цитироватькемант вроде только у фалашей вымер, а у остальных есть ещё
— да это я больше удивляюсь, как у них не сподобилось красненьким покрасить.
Название: О живости языков.
Отправлено: ta‍criqt от февраля 11, 2021, 10:31
А где бы на этой схеме располагался бы великий и прекрасный турит?
Название: О живости языков.
Отправлено: Bhudh от февраля 11, 2021, 13:39
Сверху.
Название: О живости языков.
Отправлено: Nevik Xukxo от февраля 11, 2021, 18:38
Цитата: ta‍criqt от февраля 11, 2021, 09:40
На крупнейшей схеме бореальных языков есть много странных вещей.
Иногда думаю, что всё, что древнее уровня примерно ИЕ, лучше вообще не читать. :smoke:
Название: О живости языков.
Отправлено: ta‍criqt от февраля 11, 2021, 21:08
ЦитироватьИногда думаю, что всё, что древнее уровня примерно ИЕ, лучше вообще не читать.
— А Мечтатель читает шумеригу, и никого не слушает.