Как выглядели бы окончания мн. и дв. числа у гипотетических сущ. ср.р. i/u-склонения в праславянском? Мои варианты
Мн.ч. : тут либо были бы напрямую рефлексы uH, iH -> y, i, либо произошла бы регуляризация по тематическому склонению (как в атематическом), тогда было бы либо wa, 'a(<ja), либо owa, ьja, в зависимости от аблаута (т.е. было бы выравнивание)
Дв.ч.: в ПИЕ были либо wiH,jiH, либо ewiH, ejiH, что дало бы в праславянском wi/ 'i(<ji) или owi/i. К тому же в атематическом склонении произошла тематизация этого окончания -oi -> ě, так что эти окончания могли бы выглядеть как wě/ 'i или owě/ i
Кто что думает по этому вопросу? :pop:
Энтузиастов не нашлось? :pop:
Цитата: Agnius от ноября 1, 2020, 23:29
Как выглядели бы окончания мн. и дв. числа у гипотетических сущ. ср.р. i/u-склонения в праславянском? Мои варианты
Мн.ч. : тут либо были бы напрямую рефлексы uH, iH -> y, i, либо произошла бы регуляризация по тематическому склонению (как в атематическом), тогда было бы либо wa, 'a(<ja), либо owa, ьja, в зависимости от аблаута (т.е. было бы выравнивание)
Ну вот дрова < drua.
А исконное - это три.
Цитата: Agnius от ноября 1, 2020, 23:29
Дв.ч.: в ПИЕ были либо wiH,jiH, либо ewiH, ejiH, что дало бы в праславянском wi/ 'i(<ji) или owi/i. К тому же в атематическом склонении произошла тематизация этого окончания -oi -> ě, так что эти окончания могли бы выглядеть как wě/ 'i или owě/ i
Кто что думает по этому вопросу? :pop:
Уши, очи.
Цитата: Нефритовый Заяц от ноября 5, 2020, 13:45
Ну вот дрова < drua.
Неа :negozhe: Это уже тематизированное сущ. *drъ̏vo - *drъvà, т.е. о-склонение (напр. д.п. будет *drъvòmъ, а не *drъvъmъ)
Цитата: Нефритовый Заяц от ноября 5, 2020, 13:45
А исконное - это три.
Согласен, это мой первый вариант. Но это больше похоже на архаизм, а вот что было бы в продуктивном i-склонении?
Цитата: Нефритовый Заяц от ноября 5, 2020, 13:45
Уши, очи.
Там из древнего согласноосновного и < iH, и они тоже о-склонения
Надо походу позвать Wolliger Mensch ;D
Цитата: Agnius от ноября 5, 2020, 19:18
Цитата: Нефритовый Заяц от ноября 5, 2020, 13:45
Ну вот дрова < drua.
Неа :negozhe: Это уже тематизированное сущ. *drъ̏vo -*drъ và, т.е. о-склонение (напр. д.п. будет *drъvòmъ, а не *drъvъmъ)
Ну так *drъ̏vo является обратным образованием, аналогическим выравниванием. А *drъvà - это уже подравнивание под nebesa.
Цитата: Agnius от ноября 5, 2020, 19:18
Цитата: Нефритовый Заяц от ноября 5, 2020, 13:45
А исконное - это три.
Согласен, это мой первый вариант. Но это больше похоже на архаизм, а вот что было бы в продуктивном i-склонении?
Ну вроде как si для двойственного и множественного среднего рода.
Но так...
olъ, medъ - oly, medy во множественном и двойственном, потом по мужскому выровнялись
Слова на -i- перекочевали к женскому.
Цитата: Нефритовый Заяц от ноября 6, 2020, 12:06
Ну так *drъ̏vo является обратным образованием, аналогическим выравниванием.
Пруфы :pop:
Цитата: Нефритовый Заяц от ноября 6, 2020, 12:06
А *drъvà - это уже подравнивание под nebesa.
Так оно было бы u-склонения, а не o. Т.е. drva - это тематическое нообразование
Цитата: Нефритовый Заяц от ноября 6, 2020, 12:06
Ну вроде как si для двойственного и множественного среднего рода.
Что такое si?
Цитата: Нефритовый Заяц от ноября 6, 2020, 12:06
olъ, medъ - oly, medy во множественном и двойственном, потом по мужскому выровнялись
А, т.е. было бы y во множественном? В двойственном было бы -ewih -> -ови
Цитата: Agnius от ноября 8, 2020, 00:26
В двойственном было бы -ewih -> -ови
Вы правило изменения *e > *å перед *u̯ знаете? :pop:
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 8, 2020, 13:29
Вы правило изменения *e > *å перед *u̯ знаете?
Знаю :eat: Но тут было бы аналогическое выравнивание как в д.п. ед.ч. -ewei -> -owi
Цитата: Agnius от ноября 8, 2020, 17:54
Но тут было бы аналогическое выравнивание как в д.п. ед.ч. -ewei -> -owi
Тогда значок «>» замените на что-то другое. :P