В классификациях индонезийских языков (например, здесь (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8_%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B8)) выделяют особую малайско-чамскую ветвь. Это чамы из Мвлакки вылезли, или вообще все из какого-то левого центра? :what:
(wiki/en) Malayo-Sumbawan_languages (https://en.wikipedia.org/wiki/Malayo-Sumbawan_languages)
(wiki/en) Greater_North_Borneo_languages (https://en.wikipedia.org/wiki/Greater_North_Borneo_languages)
Ещё по этим ссылкам гляньте с кем могут роднить малайские и чамские. Короче, единого мнения нет. Возможно, это всё с Борнео шло. :???
Цитата: Devorator linguarum от октября 5, 2020, 21:24
В классификациях индонезийских языков (например, здесь) выделяют особую малайско-чамскую ветвь. Это чамы из Мвлакки вылезли, или вообще все из какого-то левого центра? :what:
Ближайший родственник чамских - ачехский. Так что чамы откуда-то оттуда.
Цитата: bvs от октября 5, 2020, 21:59
Ближайший родственник чамских - ачехский. Так что чамы откуда-то оттуда.
По-моему, были какие-то идеи, что ачехи - это беглецы из накрывшегося гос-ва чамов. Устарело? :???
https://www.academia.edu/8193262/Malayo_Sumbawan_2005
Using phonological and lexical evidence, this paper seeks to demonstrate that Balinese, Sasak, and Sumbawa (which form an exclusive subgroup)
are more closely related to Malay than they are to Javanese. It concludes—especially on the basis of phonological evidence—that the previously
posited Malayo-Javanic subgroup should be replaced by a "Malayo-Sumbawan" subgroup that includes Malayic, Chamic, and the Balinese-Sasak-Sumbawa
group in one branch, and Sundanese and Madurese in two other branches. Javanese is excluded from this subgroup.
Вообще вроде хорошо, что фонологически обосновывают, но насколько хорошо - х его з. :-\