Просто примеры приводим - послелогов, частиц, которые являются послелогами, частицами, но проявляют свойства суффиксов/постфиксов и даже, мало ли, префиксов, например, подвергаются сингармонизму. :)
Чувашское: -шӑн/-шӗн, -ла/-ле, -пала(н)/-пеле(н); -шкал/-шкел ( < вышкал).
Классика из турецкого: -la/-le/-yla/-yle < ile (инструментальный/комитативный послелог); da/de (присоединительная частица "же, тоже"; возможно происхождение из dahi). Сюда же все спрягаемые формы глагола i- < er- "быть", которые в современном языке агглютинируются и к именам, и к другим глагольным формам, фонетически упрощаясь и сингармонизируясь.
Если пишется слитно — аффикс, если пишется раздельно — послелог или частица, если пишется через дефис — то по консенсусу.
Цитата: Agabazar от сентября 13, 2020, 17:50
Цитата: Нефритовый Заяц от сентября 13, 2020, 15:33
-пала(н)/-пеле(н);
-па(ла(н))/-пе(ле(н))
Нет, это похоже, но разнится.
-па/-пе - это ban-/ben-
-пала(н)/-пеле(н) - это bu + ile(n)
Цитата: Нефритовый Заяц от сентября 13, 2020, 19:13
Цитата: Agabazar от сентября 13, 2020, 17:50
Цитата: Нефритовый Заяц от сентября 13, 2020, 15:33
-пала(н)/-пеле(н);
-па(ла(н))/-пе(ле(н))
Нет, это похоже, но разнится.
-па/-пе - это ban-/ben-
-пала(н)/-пеле(н) - это bu + ile(n)
Чувашский язык, Совместный падеж (Пĕрлелĕх ÿкĕмĕ), аффиксы: -па /-пе, -пала/-пеле, -палан/-пелен.
См. например вот здесь. (https://ru.chuvash.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B8)
Нет никакой разницы.
Цитата: Devorator linguarum от сентября 13, 2020, 15:44
Классика из турецкого: -la/-le/-yla/-yle < ile (инструментальный/комитативный послелог)
Последнее из бирле(н). В других тюркских тоже дает послелоги/падежные окончания, но фонетически варианты сильно отличаются.
Интересно отметить, что для понятия «аффиксоид» имеются статьи в трёх Википедиях — русской, чувашской и казахской. И во всех из них там преподносится совсем другое, нежели в этой теме Лингвофорума. То есть там говорится о чём-то другом, по сравнению с тем, что содержится в посыле нашего топикстартера.
Цитата: Нефритовый Заяц от сентября 13, 2020, 19:13
Цитата: Agabazar от сентября 13, 2020, 17:50
Цитата: Нефритовый Заяц от сентября 13, 2020, 15:33
-пала(н)/-пеле(н);
-па(ла(н))/-пе(ле(н))
Нет, это похоже, но разнится.
-па/-пе - это ban-/ben-
-пала(н)/-пеле(н) - это bu + ile(n)
Вместо того, чтобы говорить о сути этих элементов, вы пытаетесь навязать дискуссию о происхождении, об этимологии.
На самом деле все три пары этих элементов составляют единое целое, между ними имеется только стилистическое отличия. Больше ничего. По частотности употребления на первом месте -па/-пе, причём с большим отрывом.
С точки зрения происхождения всё наоборот, первично -палан/-пелен. А два других варианта образованы путём усечения концовки. Может быть, когда-то от -бан/-бен произошёл независимый какой-то другой омонимичный аффикс -па/-пе. Если и так, то его сейчас нет. Так следует рассматривать. Нынешний -па/-пе слит с -пала/-пеле и -палан/-пелен полностью, в том числе и по происхождению.
Местоимения эп(ĕ), эпир к формам глагола присоединяются с редукцией.
-а(тӑ)п/-е(тӗ)п
Например.
Что к чему присоединяется? Местоимение к глаголу или глагол к местоимению?
Цитата: Agabazar от сентября 17, 2020, 14:49
Что к чему присоединяется? Местоимение к глаголу или глагол к местоимению?
Местоимение к глаголу.