Лингвофорум

Приближена к звуковой письменности. По мотивам латиницы Воллигер Менша. Мягкие согласные обозначаются зеленым цветом.

А а	A a
Б б	B b
В в	W w
Г г	G g
Д д	D d
Е е	E e (после согл.), Je je (после гл. и в начале слова)
Ё ё	O o (после согл.), Jo jo (после гл. и в начале слова)
Ж ж	G g
З з	Z z
И и	I i
Й й	J j
К к	K k
Л л	L l
М м	M m
Н н	N n
О о	O o
П п	P p
Р р	R r
С с	S s
Т т	T t
У у	U u
Ф ф	F f
Х х	H h
Ц ц	T t
Ч ч	C c /тш/, C c /ч/
Ш ш	X x
Щ щ	X x
Ъ ъ	J j
Ы ы	I i
Ь ь	J j
Ю ю	U u (после согл.), Ju ju (после гл. и в начале слова)
Я я	A a (после согл.), Je je (после гл. и в начале слова)

Rzgawor apsatlstv, jdwa nacafxs, mogt uwsti nas dlko fstornu, slixkmux xraka sama tema, paetmu snacal dawajt pgwarim ateh, kto pixt prozu, - aprazajkh. Mne kagta, tak bseda palucta bolj kankretn, nagladn i, mogt bit, dag knstruktiwn. Jesl gwarit atkrawen, to wmajh glazah mnogj prazajki – fprocm, rzumejt, nifse – et lud zdlko njdialnm hraktrm, dajbsprstrasnm ih tog nnzawox. Krmtawo, pmajim nbludenjm (hata cjab karow mical), srdi nih ntakux rtki lud sniabicnm prwickm insamim pahvalnm naklonstm. Dajwes obrs gizn prazajkf zcstuju dawoln stran.

Dag jesl ani sam ingwarat fsluh, pacti fse psatl (pmajim prkitkm, prmern 92%, ija ftom csle) prdergwjt mnenj, but fso, xtaani deljut ipixut, za retkm isklcenjm, prawln. Afso, xtadeljut ipixut fse astalnij aftr – nprawln. Iet twordj ubgdenj npkdajt ih fsu gizn. Dumju, xtanajdot, mhkgwara, nmnog ludej, hatefxhb prjatlstwawat ilgit radm stakim tipm.

Haruk Murakam "Psatl kak prafesj"

Цитата: Easyskanker от августа  5, 2020, 15:01
Rzgawor apsatlstv, jdwa nacafxs, mogt uwsti nas dlko fstornu, slixkmux xraka sama tema, paetmu snacal dawajt pgwarim ateh, kto pixt prozu, - aprazajkh. Mne kagta, tak bseda palucta bolj kankretn, nagladn i, mogt bit, dag knstruktiwn. Jesl gwarit atkrawen, to wmajh glazah mnogj prazajki – fprocm, rzumejt, nifse – et lud zdlko njdialnm hraktrm, dajbsprstrasnm ih tog nnzawox. Krmtawo, pmajim nbludenjm (hata cjab karow mical), srdi nih ntakux rtki lud sniabicnm prwickm insamim pahvalnm naklonstm. Dajwes obrs gizn prazajkf zcstuju dawoln stran.

Dag jesl ani sam ingwarat fsluh, pacti fse psatl (pmajim prkitkm, prmern 92%, ija ftom csle) prdergwjt mnenj, but fso, xtaani deljut ipixut, za retkm isklcenjm, prawln. Afso, xtadeljut ipixut fse astalnij aftr – nprawln. Iet twordj ubgdenj npkdajt ih fsu gizn. Dumju, xtanajdot, mhkgwara, nmnog ludej, hatefxhb prjatlstwawat ilgit radm stakim tipm.

Haruk Murakam "Psatl kak prafesj"

Spoiler ⇓⇓⇓

ЦитироватьРазговор о писательстве, едва начавшись, может увести нас далеко в сторону, слишком уж широка сама тема, поэтому сначала давайте поговорим о тех, кто пишет прозу, – о прозаиках. Мне кажется, так беседа получится более конкретной, наглядной и, может быть, даже конструктивной. Если говорить откровенно, то в моих глазах многие прозаики – впрочем, разумеется, не все – это люди с далеко не идеальным характером, да и беспристрастными их тоже не назовешь. Кроме того, по моим наблюдениям (хотя чья бы корова мычала), среди них не так уж редки люди с необычными привычками и не самыми похвальными наклонностями. Да и весь образ жизни прозаиков зачастую довольно странный.

Даже если они сами и не говорят вслух, почти все писатели (по моим прикидкам, примерно 92 %, и я в том числе) придерживаются мнения, будто все, что они делают и пишут, за редким исключением, правильно. А все, что делают и пишут все остальные авторы, – неправильно. И это твердое убеждение не покидает их всю жизнь. Думаю, что найдется, мягко говоря, немного людей, хотевших бы приятельствовать или жить рядом с такими типами.

Харуки Мураками "Писатель как профессия"

Похоже на текст, сглаженный ClearType.