Лингвофорум

Я всегда говорил "трицератОпс" и только относительно недавно узнал, что в литературном варианте, в настоящей научной терминологии ударение падает на третий слог, то есть, "трицерАтопс". Даже не знаю, как теперь буду говорить, но этот вариант пока что явно режет слух и какой-то чужеватый.

В опросе можно голосовать за несколько вариантов, если вы говорите по-разному.

А почему "трицерАторпс" у вас оба раза кончается на -рпс? :)

По сабжу - всегда говорил с ударением на третьем слоге. Как-то само так получилось - наверняка ведь первоначально встретил слово написанным, а не произнесенным.

А вообще при упиминании этого ящера я всегда вспоминаю фантастический рассказ из "Юного техника" 70-х, где путешественники во времени механическим трицератопсом таранили космический корабль инопланетян. :)

Цитата: Devorator linguarum от июля  7, 2020, 22:38
А почему "трицерАторпс" у вас оба раза кончается на -рпс?

Видимо, что-то происходит с моим произношением этого слова при таком ударении :) Поправил, спасибо :)

Цитата: Devorator linguarum от июля  7, 2020, 22:38
А вообще при упиминании этого ящера я всегда вспоминаю фантастический рассказ из "Юного техника" 70-х, где путешественники во времени механическим трицератопсом таранили космический корабль инопланетян. :)

А еще есть механический трицератопс (он же - машина времени) Сэм в обожаемой мною повести Роберта Янга "У начала времен" (и романе "Эридан", написанном на ее базе) :)

ЦитироватьПодавшись  вперед  в  водительском  сиденье  своего трицератанка   с
автономным питанием, он подумал - может быть, они  как-то  связаны  с  той
непонятной ископаемой находкой из другого времени,  ради  которой  он  был
послан в век динозавров, чтобы выяснить, в чем дело?

http://lib.ru/RAZNOE/time_new.txt

Цитата: From_Odessa от июля  8, 2020, 09:30
А еще есть механический трицератопс (он же - машина времени) Сэм в обожаемой мною повести Роберта Янга "У начала времен"

О! Да это не "еще", а как раз эта повесть в "Юном технике" и была напечатана! :UU:

Цитата: Devorator linguarum от июля  8, 2020, 17:31
О! Да это не "еще", а как раз эта повесть в "Юном технике" и была напечатана!

Ух ты! Надо же, как получилось! :)

А ее по частям печатали?

Цитата: From_Odessa от июля  9, 2020, 17:54
А ее по частям печатали?

Я не помнил, но с современными информационными технологиями это легко определяется. Здесь (https://fantlab.ru/work27280) перечислены все издания этой повести, и, в частности, упомянутая мною ЮТовская, которая да, происходила по частям в нумерах 1-4 за 1977 г.

А мне всё равно нравится трицерато́пс. Ну что это за трицера́топс? Фи. Не звучит.

У меня в свое время была привычка ошибочно говорить питекантро́п. Потом переучился.

Цитата: Devorator linguarum от июля  7, 2020, 22:38
По сабжу - всегда говорил с ударением на третьем слоге. Как-то само так получилось - наверняка ведь первоначально встретил слово написанным, а не произнесенным.

:+1:

Цитата: Devorator linguarum от июля  9, 2020, 20:23
У меня в свое время была привычка ошибочно говорить питекантро́п. Потом переучился.

Всё у вас не по-людски - то трицерАтопс, то питекантрОп.

Цитата: Devorator linguarum от июля  9, 2020, 20:23
У меня в свое время была привычка ошибочно говорить питекантро́п. Потом переучился.

Я всю жизнь произносил, как "питекантро́́п", вариант " питека́нтроп" мне резал слух. Не уверен, что я даже знал, как правильно с точки зрения терминологии и СРЛЯ.

С точки зрения греческой этимологии можно было бы обосновать и такое, и этакое ударение. Потому что там оно бегает по парадигме: Nom. ἄνθρωπος, но Gen. ἀνθρώπου.

Цитата: From_Odessa от июля 10, 2020, 09:50

Цитата: Devorator linguarum от У меня в свое время была привычка ошибочно говорить питекантро́п. Потом переучился.

Я всю жизнь произносил, как "питекантро́́п", вариант " питека́нтроп" мне резал слух.

Пришельцев робот два часа хозяина искал,
Ну а в пещере рядом, между прочим,
Обнявшийся с пришельцем питекантроп засыпал,
Забыв сказать пришельцу: "Доброй ночи!"
(с) В.Высоцкий

Цитата: Devorator linguarum от июля 10, 2020, 14:51
С точки зрения греческой этимологии можно было бы обосновать и такое, и этакое ударение. Потому что там оно бегает по парадигме: Nom. ἄνθρωπος, но Gen. ἀνθρώπου.

Кстати, несколько лет назад я удивился, когда услышал на ютюбе, какое ударение в словосочетании "некрос антропос". Оказывается, "некро́с а́нтропос" - а я-то раньше всегда думал, "не́крос".

Цитата: Toman от июля 10, 2020, 16:14
Кстати, несколько лет назад я удивился, когда услышал на ютюбе, какое ударение в словосочетании "некрос антропос". Оказывается, "некро́с а́нтропос" - а я-то раньше всегда думал, "не́крос".

Я сейчас такое словосочетание увидел впервые и произнес его про себя как "не́крос антро́пос". Со словом "некрос" сталкивался давно, у меня даже в детстве был такой персонаж в моих фантастических рассказах, и я всегда ставил ударение на первый слог.

А в слове "некроз"?

трицерамопс

(https://lh3.googleusercontent.com/proxy/lJv5BtUyNQ8TWCbI73Rxfzo6QWtZbn_eUpHcYjbDCGDYUcDEuUb0NwVFgc3aP9v8SoNw_eYkNRFvb0TPG6gnda4P1Uk9200fQanhUpM7lSWigC-5L4AE3bobY6J3OI6HLP9I)

Греческие νεκρός и νέκρωσις.

Цитата: Easyskanker от июля 10, 2020, 16:27
А в слове "некроз"?

А вот тут на второй. Но есть подозрение, что я мог его впервые встретить в устной форме с таким ударением. Потому не знаю, как было бы, если бы долгое время имел с ним дело только в письменном варианте.

И так, и так кажется нормальным.

А как вы ставите ударение в с слове "австралопитек"? Я первоначально ставил на предпоследний, а потом правильное ударение долго уши резало.

Цитата: Devorator linguarum от июля 10, 2020, 17:45
А как вы ставите ударениев с слове "австралопитек"? Я первоначально ставил на предпоследний, а потом правильное ударение долго уши резало.

Я сразу начала ставить на последний. Но опять же - в устной или письменной форме я его встретил впервые? Не помню.

Цитата: Devorator linguarum от июля 10, 2020, 17:45
А как вы ставите ударение в с слове "австралопитек"? Я первоначально ставил на предпоследний, а потом правильное ударение долго уши резало.

На последний.

Цитата: Devorator linguarum от июля  9, 2020, 20:23
У меня в свое время была привычка ошибочно говорить питекантро́п. Потом переучился.

У меня не было, но брат произносит слово сина́нтроп как синантро́п.

Вообще-то в слове австралопитек два ударения: главное и второстепенное. Это же сложное слово.

Цитата: From_Odessa от июля 10, 2020, 17:47
Я сразу начал ставить на последний.

Цитата: bvs от июля 10, 2020, 18:29
На последний.

:+1:

Цитата: Bhudh от июля 10, 2020, 18:38
Вообще-то в слове австралопитек два ударения: главное и второстепенное. Это же сложное слово.

В русском - не очевидно. Питекантроп тоже сложное слово, но ударение там одно.

Слогов-то меньше.

пИтэ кАнтроп.

Цитата: Devorator linguarum от июля 10, 2020, 17:45
А как вы ставите ударение в с слове "австралопитек"? Я первоначально ставил на предпоследний, а потом правильное ударение долго уши резало.

Я, когда был маленький, тоже ставил ударение на И. И слово мне казалось таким смешным, весёлым. Был глубоко разочарован, когда узнал, что "-питЕк".

Цитата: Devorator linguarum от июля  9, 2020, 20:23
У меня в свое время была привычка ошибочно говорить питекантро́п. Потом переучился.

Я так в шутку говорю, чтобы подчеркнуть этимологию)) А то не слишком ясно, что там питек- и антроп-)) А в детстве вообще думал, что это слово через Я пишется, от слова "пять" ;)

Разумеется, трицерАтопс. В детстве ходил в палеонтологический кружок))

Я вроде и фильмов дофига смотрел про динозавров, и сериалы какие-то были, и документалки всякие-разные. Если бы услышал "трицерАтопс" вместо "трицератОпс", наверное запомнил бы.

Цитата: Medrawd от июля 11, 2020, 03:38
А то не слишком ясно, что там питек- и антроп-)) А в детстве вообще думал, что это слово через Я пишется, от слова "пять"

Что-то такое где-то слышал: "Расступись, пятикантропы! Шестикантроп идёт!"