Что-то по древнеанглийскому, древнеисландскому и готскому есть много нормальных учебников (с разбивкой на уроки и упражнениями), а по древненемецкому только ненормальные (по типу грамматический очерк + тексты для разбора). Отчего такая дискриминация? :what:
Цитата: Devorator linguarum от июня 28, 2020, 15:59
по древненемецкому только ненормальные (по типу грамматический очерк + тексты для разбора). Отчего такая дискриминация?
Видимо, немцам больше и не требуется. По древнерусскому я тоже нормальных учебников не видел.
Отсутствие нормальных учебников по древнерусскому я объясняю просто нашей отсталостью от Европы. ;)
То есть в продвинутой Европе полно нормальных учебников по древнерусскому?
Цитата: Devorator linguarum от июня 28, 2020, 16:51
Отсутствие нормальных учебников по древнерусскому я объясняю просто нашей отсталостью от Европы.
Хорошо, со старофранцузским аналогичная ситуация. Что у нас, что у французов. Я когда-то этой темой живо интересовался, но так и не смог найти нормального учебника даже на современном французском. Видимо, не нужен.
Цитата: Devorator linguarum от июня 28, 2020, 15:59
Что-то по древнеанглийскому, древнеисландскому и готскому есть много нормальных учебников (с разбивкой на уроки и упражнениями), а по древненемецкому только ненормальные (по типу грамматический очерк + тексты для разбора). Отчего такая дискриминация? :what:
Просто эти языки более пропиарены, вот и все. А древневерхненемецкий - кому он нужен, татуировку не набьешь.
Цитата: Bhudh от июня 28, 2020, 16:56
То есть в продвинутой Европе полно нормальных учебников по древнерусскому?
Нет, разумеется. Древнерусский Европе неинтересен, потому что с ним Европу ничто не связывает.
Цитата: Damaskin от июня 28, 2020, 16:58
Хорошо, со старофранцузским аналогичная ситуация. Что у нас, что у французов. Я когда-то этой темой живо интересовался, но так и не смог найти нормального учебника даже на современном французском. Видимо, не нужен.
А вот это удивительно. Я не удивляюсь отсутствию учебников староиспанского или старопортугальского, но уж старофранцузский-то могли бы сделать. Тем более что он исторически частично принадлежит и англичанам.
Цитата: Devorator linguarum от июня 28, 2020, 17:05Древнерусский Европе неинтересен, потому что с ним Европу ничто не связывает.
Что, даже Ана реина?
Цитата: Devorator linguarum от июня 28, 2020, 17:19
но уж старофранцузский-то могли бы сделать
А зачем? Описания грамматики и хрестоматии со словарем вполне достаточно для полноценного изучения. Это же не совершенно иной язык. Проза вообще довольно понятна, со стихами, конечно, сложнее. Но опять же, это для меня, а я не носитель и не специалист по французской литературе.
Цитата: Bhudh от июня 28, 2020, 17:30
Цитата: Devorator linguarum от июня 28, 2020, 17:05Древнерусский Европе неинтересен, потому что с ним Европу ничто не связывает.
Что, даже Ана реина?
Этой флуктуации для возбуждения языковых связей недостаточно.
Цитата: Devorator linguarum от июня 28, 2020, 17:43
Цитата: Bhudh от июня 28, 2020, 17:30
Цитата: Devorator linguarum от июня 28, 2020, 17:05Древнерусский Европе неинтересен, потому что с ним Европу ничто не связывает.
Что, даже Ана реина?
Этой флуктуации для возбуждения языковых связей недостаточно.
Вот же учебник древнерусского на английском: https://lrc.la.utexas.edu/eieol/oruol
Цитата: Bhudh от июня 28, 2020, 17:30
Цитата: Devorator linguarum от июня 28, 2020, 17:05Древнерусский Европе неинтересен, потому что с ним Европу ничто не связывает.
Что, даже Ана реина?
это ж древнеукраинский
Цитата: Leo от июня 28, 2020, 18:24
Цитата: Bhudh от июня 28, 2020, 17:30
Цитата: Devorator linguarum от июня 28, 2020, 17:05Древнерусский Европе неинтересен, потому что с ним Европу ничто не связывает.
Что, даже Ана реина?
это ж древнеукраинский
Ярослав Мудрый украинец?
Цитата: Poirot от июня 28, 2020, 18:32
Цитата: Leo от июня 28, 2020, 18:24
Цитата: Bhudh от июня 28, 2020, 17:30
Цитата: Devorator linguarum от июня 28, 2020, 17:05Древнерусский Европе неинтересен, потому что с ним Европу ничто не связывает.
Что, даже Ана реина?
это ж древнеукраинский
Ярослав Мудрый украинец?
древний :yes:
Думаю, в России, Украине и Белорусии найдется несколько тысяч человек, которые хотели бы выучить древнерусский не только для понимания письменных памятников, но и в активной форме, чтобы уметь на нем сколько-то разговаривать и что-то сочинять. Так что есть не такая уж маленькая аудитория, у которой нормальный учебник древнерусского был бы вполне востребован. А учитывая, что этим учебником пользовались бы и те, кому нужно просто научиться читать тексты (или даже сдать экзамен по истории русского языка и забыть), то потенциальная аудитория расширится и до десятков тысяч. В англоязычных странах, разумеется, есть аналогичный спрос на учебники древнеанглийского, так что там такие учебники составляют и издают. И было бы странно, если бы подобного спроса на учебники старофранцузского, древневерхненемецкого и древнесаксконского языков не было во Франции и в Германии.
Цитата: Devorator linguarum от июня 29, 2020, 15:36
Думаю, в России, Украине и Белорусии найдется несколько тысяч человек, которые хотели бы выучить древнерусский не только для понимания письменных памятников, но и в активной форме, чтобы уметь на нем сколько-то разговаривать и что-то сочинять. Так что есть не такая уж маленькая аудитория, у которой нормальный учебник древнерусского был бы вполне востребован.
ДА! ДА!! ДА!!! Ну наконец-то кто-то прочитал мои мысли...
Как бы я мечтал об учебниках по мертвым (древним и реконструированным) языкам, которые преподносят их как самые обычные языки, на которых можно говорить, писать и сочинять! И - да - я понимаю, что это будут по бОльшей степени конланги. Но это все равно моя мечта((
Цитата: Medrawd от июня 29, 2020, 16:40
Как бы я мечтал об учебниках по мертвым (древним и реконструированным) языкам, которые преподносят их как самые обычные языки, на которых можно говорить, писать и сочинять! И - да - я понимаю, что это будут по бОльшей степени конланги. Но это все равно моя мечта((
По латыни и санскриту такие учебники есть.
Цитата: Devorator linguarum от июня 29, 2020, 15:36
Думаю, в России, Украине и Белорусии найдется несколько тысяч человек, которые хотели бы выучить древнерусский не только для понимания письменных памятников, но и в активной форме, чтобы уметь на нем сколько-то разговаривать и что-то сочинять. Так что есть не такая уж маленькая аудитория, у которой нормальный учебник древнерусского был бы вполне востребован. А учитывая, что этим учебником пользовались бы и те, кому нужно просто научиться читать тексты (или даже сдать экзамен по истории русского языка и забыть), то потенциальная аудитория расширится и до десятков тысяч.
Возьмите да и напишите. :)
Цитата: Damaskin от июня 29, 2020, 17:08
По латыни и санскриту такие учебники есть.
Да и по древнеанглийскому тоже. И даже, как ни странно, по древнеуйгурскому. :tss:
Цитата: Damaskin от июня 29, 2020, 17:08
Возьмите да и напишите. :)
Возникает иногда такая мысль. :-[
Цитата: Devorator linguarum от июня 29, 2020, 18:36
Да и по древнеанглийскому тоже. И даже, как ни странно, по древнеуйгурскому.
Я, правда, такие учебники не люблю. Древние языки изучают с целью понимать тексты, это обуславливает и метод подачи материала. Какая польза от умения говорить и писать на каком-нибудь готском? Разве что надписи для татух переводить :)
Цитата: Devorator linguarum от июня 29, 2020, 15:36
В англоязычных странах, разумеется, есть аналогичный спрос на учебники древнеанглийского, так что там такие учебники составляют и издают
Англосаксы вообще по-моему больше склонны к такой фигне, как активное изучение мертвых языков. Характерно, что на вики есть древнеанглийский раздел, а старофранцузского и древненемецкого нет. Ну и Толкиен еще постарался в пиаре древнеанглийского.
Цитата: Damaskin от июня 29, 2020, 19:29
Я, правда, такие учебники не люблю. Древние языки изучают с целью понимать тексты, это обуславливает и метод подачи материала. Какая польза от умения говорить и писать на каком-нибудь готском? Разве что надписи для татух переводить :)
Ну это вам нужно только надписи для татух переводить, а люди могут для себя и другую пользу придумать. Например, реконструкторы любят отдавать аутентичные военные команды и издавать боевые кличи на древних языках. А уж если писатель сочиняет исторический роман про готов или фантастику про попаданцев к готам, то ему умение вкладывать в уста персонажей самые разнообразные готские фразы ох как пригодится!
Цитата: Damaskin от июня 29, 2020, 17:08
По латыни и санскриту такие учебники есть.
Знаю)) Есть даже учебник латыни на латыни. Но разве это такие уж и мертвые языки? Кстати, меня удивляет, почему православные не хотят сделать церковнославянский разговорным, и выпустить соответствующий учебник. Есть же для этого ВСЕ предпосылки и возможности, а еще они смогут потешить свое ЧСВ. Да что там! Даже я бы выучил такой, ибо прикольно))
Цитата: Damaskin от июня 29, 2020, 19:29
Я, правда, такие учебники не люблю. Древние языки изучают с целью понимать тексты, это обуславливает и метод подачи материала. Какая польза от умения говорить и писать на каком-нибудь готском? Разве что надписи для татух переводить :)
А зачем учат квенья и синдарин? И ведь СЕРЬЕЗНО учат! У меня был даже опыт общения на квенья в специальной беседе ВК))
Цитата: bvs от июня 29, 2020, 19:38
Англосаксы вообще по-моему больше склонны к такой фигне, как активное изучение мертвых языков. Характерно, что на вики есть древнеанглийский раздел, а старофранцузского и древненемецкого нет.
Ну хоть в чем-то они добрее и креативнее нас... Молодцы! Значит, чему-то нам можно и у них поучиться)) Но не увлекаться, а то мало ли что.
Цитата: Medrawd от июня 29, 2020, 20:15
Но разве это такие уж и мертвые языки?
Ну а какие вам мертвые нужны? Те, которые в 19-20 веках расшифровали?
Цитата: Medrawd от июня 29, 2020, 20:15
Есть же для этого ВСЕ предпосылки и возможности, а еще они смогут потешить свое ЧСВ. Да что там! Даже я бы выучил такой, ибо прикольно))
Не знаю, это какой-то конланг уже будет. Общался я с одним человеком, изучающим на курсах разговорный санскрит. Так они слово, обозначающее двухколесную колесницу приспособили для обозначения велосипеда. Ерунда какая-то.
Цитата: Medrawd от июня 29, 2020, 20:17
А зачем учат квенья и синдарин? И ведь СЕРЬЕЗНО учат!
А что, существует древняя литература на квэнья и синдарине? Тут как раз логично - язык учится активно в том числе и чтобы сочинять на нем литературу.
Цитата: Devorator linguarum от июня 29, 2020, 19:56
Ну это вам нужно только надписи для татух переводить, а люди могут для себя и другую пользу придумать. Например, реконструкторы любят отдавать аутентичные военные команды и издавать боевые кличи на древних языках.
На мой взгляд, разница невелика :)
Цитата: Devorator linguarum от июня 29, 2020, 19:56
А уж если писатель сочиняет исторический роман про готов или фантастику про попаданцев к готам, то ему умение вкладывать в уста персонажей самые разнообразные готские фразы ох как пригодится!
У человека, кропающего оную макулатуру по книге в месяц, вряд ли найдется время на серьезное изучение древних языков. Проще зайти на ЛФ и попросить перевести :)
Цитата: Damaskin от июня 29, 2020, 20:34
Общался я с одним человеком, изучающим на курсах разговорный санскрит. Так они слово, обозначающее двухколесную колесницу приспособили для обозначения велосипеда. Ерунда какая-то.
Ну необязательно же на древних языках говорить о достижениях современной техники. Я вот, например, турецкий язык знаю весьма хорошо, но турецкую физическую терминологию не знаю от слова совсем, поэтому говорить о физике на турецком не буду. Точно то же самое с древними языками, только круг тем, о которых на них лучше не говорить, существенно шире.
Цитата: Damaskin от июня 29, 2020, 20:37
Проще зайти на ЛФ и попросить перевести :)
Да кто на ЛФ-то переведет, если и на ЛФ эти языки никто активно не знает? Учебников же по ним нет, чтобы выучить. ;)
Цитата: Medrawd от июня 29, 2020, 20:17
Цитата: Damaskin от июня 29, 2020, 19:29
Я, правда, такие учебники не люблю. Древние языки изучают с целью понимать тексты, это обуславливает и метод подачи материала. Какая польза от умения говорить и писать на каком-нибудь готском? Разве что надписи для татух переводить :)
А зачем учат квенья и синдарин? И ведь СЕРЬЕЗНО учат! У меня был даже опыт общения на квенья в специальной беседе ВК))
Ну а действительно, зачем? Никакой никому от этого пользы, так, психологическое извращение. Наподобие неудержимого стремления к навешиванию на себя блестящих предметов у некоторых типов психически больных.
Ну от древних языков пользы все-таки побольше, чем от квеньи. Все-таки за ними культурная традиция.
Цитата: RockyRaccoon от июня 29, 2020, 20:56
Цитата: Medrawd от июня 29, 2020, 20:17
А зачем учат квенья и синдарин? И ведь СЕРЬЕЗНО учат! У меня был даже опыт общения на квенья в специальной беседе ВК))
Ну а действительно, зачем? Никакой никому от этого пользы, так, психологическое извращение. Наподобие неудержимого стремления к навешиванию на себя блестящих предметов у некоторых типов психически больных.
Т.е. Вы считаете то, что я делаю уже много лет, лишенным смысла?.. Что это так же бесполезно, как и вся моя чертова жизнь? И что психически здоровый или хотя бы просто психически благополучный человек не будет этим заниматься?
Цитата: Devorator linguarum от июня 29, 2020, 21:20
Ну от древних языков пользы все-таки побольше, чем от квеньи. Все-таки за ними культурная традиция.
Много ли осталось от ПИЕ, праславянского, прагерманского, протокельтского, древнерусского 9-го века и всего корпуса устных текстов на нем? А что насчет галльского, кельтиберского, да того же готского! (если исключить Библию Вульфилы)
Цитата: Medrawd от июня 29, 2020, 21:26
Много ли осталось от ПИЕ, праславянского, прагерманского, протокельтского, древнерусского 9-го века и всего корпуса устных текстов на нем? А что насчет галльского, кельтиберского, да того же готского! (если исключить Библию Вульфилы)
Ну, эти языки - вообще отдельный разговор. Я говорю о тех, на котором сохранился более-менее серьезный объем текстов.
И какой может быть разговорный учебник проткельтского? Что от него сохранилось?
Цитата: Medrawd от июня 29, 2020, 21:22
Цитата: RockyRaccoon от Цитата: Medrawd от
А зачем учат квенья и синдарин? И ведь СЕРЬЕЗНО учат! У меня был даже опыт общения на квенья в специальной беседе ВК))
Ну а действительно, зачем? Никакой никому от этого пользы, так, психологическое извращение. Наподобие неудержимого стремления к навешиванию на себя блестящих предметов у некоторых типов психически больных.
Т.е. Вы считаете то, что я делаю уже много лет, лишенным смысла?..
Именно так.
И не только вы, но и я.
Цитата: Devorator linguarum от июня 29, 2020, 20:43
Ну необязательно же на древних языках говорить о достижениях современной техники. Я вот, например, турецкий язык знаю весьма хорошо, но турецкую физическую терминологию не знаю от слова совсем, поэтому говорить о физике на турецком не буду.
Фраза "Я поеду на метро" - чисто бытовая. По-турецки вы ее наверняка скажете. А для древнего языка нужно придумывать неологизм. Собственно, проблемы нет, но это уже не древний язык, а какой-то современный конланг, непонятно зачем нужный.
Цитата: Medrawd от июня 29, 2020, 21:26
Много ли осталось от ПИЕ, праславянского, прагерманского, протокельтского, древнерусского 9-го века и всего корпуса устных текстов на нем? А что насчет галльского, кельтиберского, да того же готского! (если исключить Библию Вульфилы)
Как бы есть разница между древними языками - чистыми реконструктами неизвестной степени надежности (как ПИЕ), языками со скудной засвидетельствованностью и неполной дешифрованностью (как галльский) и языками с сохранившимися обширными и хорошо читающимися текстовыми корпусами (как древнерусский и готский; в последнем та самая Библия Вульфилы хоть и является чуть ли не единственным источником, по объему этот источник очень солиден). Понятно, что написать учебники, не превращающие эти языки в конланги, возможно лишь для языков последнего типа.
Цитата: Damaskin от июня 29, 2020, 21:38
Фраза "Я поеду на метро" - чисто бытовая. По-турецки вы ее наверняка скажете. А для древнего языка нужно придумывать неологизм.
Не обязательно. Можно сказать "Я поеду под землёй". Или, если хотите, "на подземной телеге". :yes:
Цитата: Devorator linguarum от июня 29, 2020, 21:46
Или, если хотите, "на подземной телеге".
На подземной шайтан-арбе.
Цитата: Damaskin от июня 29, 2020, 21:38
Фраза "Я поеду на метро" - чисто бытовая. По-турецки вы ее наверняка скажете. А для древнего языка нужно придумывать неологизм. Собственно, проблемы нет, но это уже не древний язык, а какой-то современный конланг, непонятно зачем нужный.
"Метро" - неологизм во всех исключения языках. Да, это будет не "древний" язык, а его адаптация под современную жизнь. Возрождение мертваго в новом качестве живого.
Цитата: Damaskin от июня 29, 2020, 21:38
А для древнего языка нужно придумывать неологизм.
Подземельная повозка/телега.
Цитата: Devorator linguarum от июня 29, 2020, 21:46
Не обязательно. Можно сказать "Я поеду под землёй". Или, если хотите, "на подземной телеге".
Ну вот "подземная телега" и будет тем самым неологизмом. Даже использование уже имеющегося слова в современном значении (типа самолет - вимана) будет искажением языка. В идеале в учебниках древних языков автор имеет право сам писать только простые фразы, все более-менее сложное должно браться из реальных классических текстов.
Цитата: Medrawd от июня 29, 2020, 22:02
"Метро" - неологизм во всех исключения языках. Да, это будет не "древний" язык, а его адаптация под современную жизнь. Возрождение мертваго в новом качестве живого.
А зачем? С кем вы будете разговаривать на аккадском?
Цитата: RockyRaccoon от июня 29, 2020, 21:38
Именно так.
И не только вы, но и я.
Печально((
Цитата: Damaskin от июня 29, 2020, 22:46
Цитата: Medrawd от июня 29, 2020, 22:02
"Метро" - неологизм во всех исключения языках. Да, это будет не "древний" язык, а его адаптация под современную жизнь. Возрождение мертваго в новом качестве живого.
А зачем? С кем вы будете разговаривать на аккадском?
С такими же энтузиастами. Кстати, на аккадском, я слышал, песни сочиняют.
Цитата: Devorator linguarum от июня 29, 2020, 18:36И даже, как ни странно, по древнеуйгурскому. :tss:
Поделитесь ссылкой плиз
Цитата: Medrawd от июня 29, 2020, 22:47
Цитата: RockyRaccoon от июня 29, 2020, 21:38
Именно так.
И не только вы, но и я.
Печально((
Ладно, не берите в голову. Может быть, смысл изучения без полезного применения - чисто в удовольствии. Трудный психологический вопрос.
Цитата: Damaskin от июня 29, 2020, 22:45
Ну вот "подземная телега" и будет тем самым неологизмом.
Не неологизмом, а окказионализмом. До тех пор, во всяком случае, пока у современных говорителей на древнем языке такое название не станет общепринятым. :umnik:
Цитата: Боровик от июня 29, 2020, 23:02
Цитата: Devorator linguarum от июня 29, 2020, 18:36И даже, как ни странно, по древнеуйгурскому. :tss:
Поделитесь ссылкой плиз
www.academia.edu/35888456/Eski Uygur Türkçesi dersleri (https://www.academia.edu/35888456/Eski_Uygur_T%C3%BCrk%C3%A7esi_dersleri) 8-)
Цитата: Devorator linguarum от июня 30, 2020, 16:04
Не неологизмом, а окказионализмом. До тех пор, во всяком случае, пока у современных говорителей на древнем языке такое название не станет общепринятым.
Да нет, я не против. Только не называйте учебник такого языка "Учебником готского". Называйте его учебником конланга на основе готского. А в учебнике готского я хочу видеть те слова, которые реально зафиксированы в готских текстах (не новодельных) и в том значении, в котором они реально употреблялись готами (древнегерманским народом, а не представителями современной субкультуры).
Цитата: Damaskin от июня 30, 2020, 16:24
Да нет, я не против. Только не называйте учебник такого языка "Учебником готского". Называйте его учебником конланга на основе готского. А в учебнике готского я хочу видеть те слова, которые реально зафиксированы в готских текстах (не новодельных) и в том значении, в котором они реально употреблялись готами (древнегерманским народом, а не представителями современной субкультуры).
Так все учебники готского (а также древнеанглийского, древнеисландского и т.д.) и делают именно так, как вы хотите. Если кто-то захочет поговорить на готском о метро, то нужную для этого лексику ему придется искать не в учебниках, а где-то в другом месте. Что, в общем, не отличается от ситуации при изучении любого современного языка, учебники которого лексику какой-нибудь квантовой физики тоже не дают.
Цитата: Devorator linguarum от июня 30, 2020, 16:47
Что, в общем, не отличается от ситуации при изучении любого современного языка, учебники которого лексику какой-нибудь квантовой физики тоже не дают.
Я не понимаю, почему вы уравниваете бытовые слова типа "метро" и "велосипед" с терминами квантовой физики.
Цитата: Devorator linguarum от июня 30, 2020, 16:47
Так все учебники готского (а также древнеанглийского, древнеисландского и т.д.) и делают именно так, как вы хотите.
Учебник древнеисландского здесь Квас переводил. Хороший учебник. Наверное, после него можно разбирать саги. В принципе, в процессе чтения саг, можно научиться и разговорным фразам, а потом тренировать их. И потом понтоваться - я, мол, разговариваю на древнеисландском и висы на нем сочиняю.
Цитата: Damaskin от июня 30, 2020, 17:43
Я не понимаю, почему вы уравниваете бытовые слова типа "метро" и "велосипед" с терминами квантовой физики.
Потому что они для для древних готов и иже с ними такие же небытовые, как для нас термины квантовой физики.
Цитата: Devorator linguarum от июня 30, 2020, 17:56
Потому что они для для древних готов и иже с ними такие же небытовые, как для нас термины квантовой физики.
Да, но в современном общении такие слова как "метро" необходимы, а без терминов квантовой физики большинство может обойтись.
И, кстати, вопрос о синтаксисе. Хороший учебник древнего языка должен давать понимание синтаксиса классических текстов. Поэтому даже в подсобных целях писать его в разговорном стиле вряд ли нужно. Разве что на самом начальном уровне, для базового знакомства с морфологией... Но и здесь можно обойтись фразами типа "Купец идет в город. Мальчик живет в деревне".
Цитата: Damaskin от июня 30, 2020, 18:06в современном общении такие слова как "метро" необходимы
В семи городах РФ. Не знаю, может, Вы с друзьями ещё часто разговоры о нью-йоркском или парижском метрополитене ведёте...
Цитата: Bhudh от июня 30, 2020, 18:08
В семи городах РФ.
Хорошо, "автомобиль", "велосипед", "компьютер", "телефон", "телевизор"... Устраивает?
Шоб я в разговорном РЯ услышал слово "автомобиль"... Заменяется в том числе русским словом тачка, кстати.
Цитата: Bhudh от июня 30, 2020, 18:35
Шоб я в разговорном РЯ услышал слово "автомобиль"... Заменяется в том числе русским словом тачка, кстати.
Да часто. Вы уж под разговорным не только язык гопоты понимайте. :no:
Скажите, Вы когда цитируете, в какую картинку тыкаете? В посте того, кому отвечаете или другую?
Подзказка: у кого тыкнете, того ник и дата и подставятся.
Цитата: Bhudh от июня 30, 2020, 19:20
Скажите, Вы когда цитируете, в какую картинку тыкаете? В посте того, кому отвечаете или другую?
Подзказка: у кого тыкнете, того ник и дата и подставятся.
Я когда цитирую, нажимаю на слово «Цитировать». Ошибки с цитированием уже много раз были. Я спрашивал, в чём причина, никто не знает. И вы сами мои вопросы по этому поводу читали, чего сейчас разыгрывать сценку с недоумением? :P
Так слов «Цитировать» на странице много. У каждого поста.
И на каждом посте у этой ссылки адрес свой.
Вот сейчас — такие:
https://lingvoforum.net/index.php?action=post;quote=3475782;topic=101230.50;last_msg=3475867
https://lingvoforum.net/index.php?action=post;quote=3475784;topic=101230.50;last_msg=3475867
https://lingvoforum.net/index.php?action=post;quote=3475785;topic=101230.50;last_msg=3475867
https://lingvoforum.net/index.php?action=post;quote=3475794;topic=101230.50;last_msg=3475867
https://lingvoforum.net/index.php?action=post;quote=3475816;topic=101230.50;last_msg=3475867
https://lingvoforum.net/index.php?action=post;quote=3475820;topic=101230.50;last_msg=3475867
https://lingvoforum.net/index.php?action=post;quote=3475824;topic=101230.50;last_msg=3475867
https://lingvoforum.net/index.php?action=post;quote=3475826;topic=101230.50;last_msg=3475867
https://lingvoforum.net/index.php?action=post;quote=3475829;topic=101230.50;last_msg=3475867
https://lingvoforum.net/index.php?action=post;quote=3475835;topic=101230.50;last_msg=3475867
https://lingvoforum.net/index.php?action=post;quote=3475848;topic=101230.50;last_msg=3475867
https://lingvoforum.net/index.php?action=post;quote=3475853;topic=101230.50;last_msg=3475867
https://lingvoforum.net/index.php?action=post;quote=3475867;topic=101230.50;last_msg=3475867
Цитата: Bhudh от июня 30, 2020, 21:33
Так слов «Цитировать» на странице много. У каждого поста.
И на каждом посте у этой ссылки адрес свой.
И?
И то, что у чьего поста нажмёшь, та ссылка и ник и должны подставиться.
Цитата: Devorator linguarum от июня 30, 2020, 16:08
Цитата: Боровик от июня 29, 2020, 23:02
Цитата: Devorator linguarum от июня 29, 2020, 18:36И даже, как ни странно, по древнеуйгурскому. :tss:
Поделитесь ссылкой плиз
www.academia.edu/35888456/Eski Uygur Türkçesi dersleri (https://www.academia.edu/35888456/Eski_Uygur_T%C3%BCrk%C3%A7esi_dersleri) 8-)
Спасибо!
Цитата: Bhudh от июня 30, 2020, 23:03
И то, что у чьего поста нажмёшь, та ссылка и ник и должны подставиться.
Да. Но не подставляются. Периодически такое бывает.
По топикстарту ответа так и нет.
Как мне кажется, основная проблема создания учебника по "древненемецким" заключается в том, что это один из самых наиболее репрезентативно представленных в письменных памятниках языковых континуумов древности.
Тут очевидно, и со сложностью вместить в один труд весь объём материала никто из авторов сталкиваться не хочет.
Цитата: Mass от июля 3, 2020, 21:05
Как мне кажется, основная проблема создания учебника по "древненемецким" заключается в том, что это один из самых наиболее репрезентативно представленных в письменных памятниках языковых континуумов древности.
У греков тоже репрезентативно представленный континуум, но там это как-то никого не останавливает.
Цитата: Devorator linguarum от июля 3, 2020, 21:27
У греков тоже репрезентативно представленный континуум, но там это как-то никого не останавливает.
Ну предлагайте в рамках "altdeutsch" аналог Эразму и Цицерону. Если добъётесь консенсуса, у "древненемецкого" появится норма, а за ней и учебники :donno:
Цитата: Mass от июля 3, 2020, 21:44
Ну предлагайте в рамках "altdeutsch" аналог Эразму и Цицерону. Если добъётесь консенсуса, у "древненемецкого" появится норма, а за ней и учебники
А что вообще подразумевается под древнегерманским? Althochdeutsch?
Цитата: Damaskin от июля 3, 2020, 21:53
А что вообще подразумевается под древнегерманским? Althochdeutsch?
В рамках моего ответа не важно, тут не у меня следует спросить, а у автора темы - при любом из его ответов мои сообщения актуальны, не de jure так de facto :yes:
Цитата: Mass от июля 3, 2020, 21:44
Цитата: Devorator linguarum от июля 3, 2020, 21:27
У греков тоже репрезентативно представленный континуум, но там это как-то никого не останавливает.
Ну предлагайте в рамках "altdeutsch" аналог Эразму и Цицерону. Если добъётесь консенсуса, у "древненемецкого" появится норма, а за ней и учебники :donno:
А у древнеанглийского есть норма? И что является типовым для древнеанглийского сочинением, на котором основана норма?
Цитата: Damaskin от июля 3, 2020, 21:53
А что вообще подразумевается под древнегерманским? Althochdeutsch?
Althochdeutsch и Altsächsisch. Искомых учебников ни по тому, ни по другому нет. Хотя для Altsächsisch проблема континуума и вовсе не актуальна.