Лингвофорум

Практический раздел: для изучающих языки, помощь студентам => Английский язык => Фонетика => Тема начата: Anixx от мая 31, 2020, 05:11

Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Anixx от мая 31, 2020, 05:11
Что у них с гласными творится?

Например, почему "коламитерс" = kilometers?

Почему "интернашнл" а не интернейшнл?

Почему хауэ = hour? (первая буква почему произносится, нас так не учили)?
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: СНовосиба от мая 31, 2020, 05:33
Цитата: Anixx от мая 31, 2020, 05:11Например, почему "коламитерс" = kilometers?
Потому что Америка.
ЦитироватьПочему "интернашнл" а не интернейшнл?
Потому что английский язык.
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Anixx от мая 31, 2020, 06:46
Цитата: СНовосиба от мая 31, 2020, 05:33
Цитата: Anixx от мая 31, 2020, 05:11Например, почему "коламитерс" = kilometers?
Потому что Америка.
ЦитироватьПочему "интернашнл" а не интернейшнл?
Потому что английский язык.

Тогда где узнать правила английского языка, и почему им никто не учит? Гдк написано, что i читается как русское о?
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Awwal12 от мая 31, 2020, 07:27
Цитата: Anixx от мая 31, 2020, 06:46
Гдк написано, что i читается как русское о?
Оно и не читается как "русское о" в слове "кот". Оно читается как обычная шва ([ə]). Вообще [ı] в безударных позициях склонно редуцироваться дальше до швы, часто давая вариации произношения одного и того же слова (kilometer - как раз тот случай).
Цитата: Anixx от мая 31, 2020, 05:11
Почему "интернашнл" а не интернейшнл?
Потому что так уж сложилось, что "nation" и "international" произносятся по-разному.
Цитата: Anixx от мая 31, 2020, 06:46
Тогда где узнать правила английского языка
В английском нет ничего более-менее похожего на правила чтения. Странно, что вы этого не поняли со школы. У каждого слова в конечном счёте заучиваются отдельно написание и отдельно произношение.
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: From_Odessa от мая 31, 2020, 08:25
Так американцы и правда произносят "h" в слове "hour"?
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: ivanovgoga от мая 31, 2020, 08:55
Цитата: Awwal12 от мая 31, 2020, 07:27
Странно, что вы этого не поняли со школы. У каждого слова в конечном счёте заучиваются отдельно написание и отдельно произношение.
и в каждом городе оно свое, особенное.
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Awwal12 от мая 31, 2020, 09:37
Цитата: ivanovgoga от мая 31, 2020, 08:55
Цитата: Awwal12 от мая 31, 2020, 07:27
Странно, что вы этого не поняли со школы. У каждого слова в конечном счёте заучиваются отдельно написание и отдельно произношение.
и в каждом городе оно свое, особенное.
Ну произношение каждого города вас никто учить не заставит, но по крайней мере знать стандартное британское (RP) и стандартное американское (GA) произношения  - неплохая идея.
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Awwal12 от мая 31, 2020, 09:41
Цитата: From_Odessa от мая 31, 2020, 08:25
Так американцы и правда произносят "h" в слове "hour"?
В норме нет, конечно.
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: ivanovgoga от мая 31, 2020, 09:53
Цитата: Awwal12 от мая 31, 2020, 09:37
Цитата: ivanovgoga от
Цитата: Awwal12 от Странно, что вы этого не поняли со школы. У каждого слова в конечном счёте заучиваются отдельно написание и отдельно произношение.
и в каждом городе оно свое, особенное.
Ну произношение каждого города вас никто учить не заставит, но по крайней мере знать стандартное британское (RP) и стандартное американское (GA) произношения  - неплохая идея.
вопрос не в учить, а в том что произношение достаточно заметно меняется от штата к штату. Возможно сказывается национальный состав первых переселенцев по регионам, что-то вроде  субстрата, на который лег британский английский.
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Awwal12 от мая 31, 2020, 10:02
Различия между штатами - это фигня собачья (в конце концов, в основном они восходят к одним и тем же британским диалектам, в которых потом на местах закреплялись те или иные общие тенденции в различном порядке). Собственно британские диалекты и региолекты - вот где главная жесть.
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: ivanovgoga от мая 31, 2020, 10:08
Цитата: Awwal12 от мая 31, 2020, 10:02
Собственно британские диалекты и региолекты - вот где главная жесть.
чет не замечал у англичан "жестяных" различий в речи.
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: From_Odessa от мая 31, 2020, 11:39
Цитата: ivanovgoga от мая 31, 2020, 10:08
чет не замечал у англичан "жестяных" различий в речи.
Судя по отзывам самих британцев, у ливерпульцев (или мерсисайдцев) обычно весьма специфическая для других англичан фонетика.
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Awwal12 от мая 31, 2020, 11:43
Цитата: ivanovgoga от мая 31, 2020, 10:08
Цитата: Awwal12 от мая 31, 2020, 10:02
Собственно британские диалекты и региолекты - вот где главная жесть.
чет не замечал у англичан "жестяных" различий в речи.
А вы поездите по деревням какого-нибудь Йоркшира. Будете потом долго гадать, что же такое "биек" и другие странные слова.

Кентцев (даром что это южноанглийский!) лондонцы уже в эпоху Реформации с трудом понимали. Конечно,  стандарт давно ведет наступление на диалекты и сглаживает углы, но...
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Sandar от мая 31, 2020, 16:19
Активист-исламофоб из Лютона, недалеко от Лондона, Томми Робинсон (псевдоним), наверное, везде t произносит как гортанную смычку. Пара минут прослушивания и голова болит.
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: bvs от мая 31, 2020, 16:55
Цитата: Awwal12 от мая 31, 2020, 07:27
Потому что так уж сложилось, что "nation" и "international" произносятся по-разному.
Это в общем-то закон - сокращение гласных в более чем двусложных словах.
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Hellerick от июня 1, 2020, 05:16
Цитата: Awwal12 от мая 31, 2020, 11:43
Кентцев (даром что это южноанглийский!) лондонцы уже в эпоху Реформации с трудом понимали

Per causa ce la iutos no es angosasones.

Потому что юты — не англосаксы.

8-)
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Киноварь от июня 1, 2020, 09:41
Начните изучать английский язык, топикстартер, чего Вы, видимо, никогда не делали — и Вас ждёт ещё море удивлений!
Цитата: Anixx от мая 31, 2020, 05:11
Почему хауэ = hour? (первая буква почему произносится, нас так не учили)?
Ссылку на момент?
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Sandar от июня 1, 2020, 14:55
Цитата: bvs от мая 31, 2020, 16:55
Цитата: Awwal12 от мая 31, 2020, 07:27
Потому что так уж сложилось, что "nation" и "international" произносятся по-разному.
Это в общем-то закон - сокращение гласных в более чем двусложных словах.
Извините, а как это «более чем двусложных»?
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: watchmaker от июня 1, 2020, 18:11
ЦитироватьСобственно британские диалекты и региолекты - вот где главная жесть.
Во-во, недавно смотрел видео на компьютерную тему, говорил англичанин - "u" в закрытой позиции ВЕЗДЕ как "u" в "put". В итоге часть слов было трудно понять. А ещё где-то "a" в "make" и "i" в "bike" произносятся практически неотличимо...
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 1, 2020, 19:42
Цитата: Sandar от июня  1, 2020, 14:55
Извините, а как это «более чем двусложных»?

[ˈneɪʃən] ~ [ˈnæʃənəl].
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Sandar от июня 1, 2020, 22:12
Цитата: Wolliger Mensch от июня  1, 2020, 19:42
Цитата: Sandar от июня  1, 2020, 14:55
Извините, а как это «более чем двусложных»?

[ˈneɪʃən] ~ [ˈnæʃənəl].
Спасибо. Я не додумался, что речь о слогах. Или нет?
Ну, вот, например kənˈfaɪn.mənt и ədˈvɜː.tɪs.mən. Или это не в ту степь?
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Sandar от июня 1, 2020, 22:14
Цитата: watchmaker от июня  1, 2020, 18:11
ЦитироватьСобственно британские диалекты и региолекты - вот где главная жесть.
Во-во, недавно смотрел видео на компьютерную тему, говорил англичанин - "u" в закрытой позиции ВЕЗДЕ как "u" в "put".
Это, наверное, Север?
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: bvs от июня 1, 2020, 22:24
Цитата: Sandar от июня  1, 2020, 22:12
Ну, вот, например kənˈfaɪn.mənt и ədˈvɜː.tɪs.mən. Или это не в ту степь?
Adverticement - не то, там гласный перед r в закрытом слоге, он всегда долгий. Сокращение было в третьем и далее слоге считая с конца.
(wiki/en) Trisyllabic_laxing (https://en.wikipedia.org/wiki/Trisyllabic_laxing)
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Karakurt от июня 2, 2020, 11:18
А я узнал слово Godspeed.
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Anixx от июня 3, 2020, 11:14
Цитата: Awwal12 от мая 31, 2020, 07:27
Оно и не читается как "русское о" в слове "кот". Оно читается как обычная шва ([ə]). Вообще [ı] в безударных позициях склонно редуцироваться дальше до швы, часто давая вариации произношения одного и того же слова (kilometer - как раз тот случай).

Я слышу чётко "коламитер", причём, у всех произносивших.
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Sandar от июня 3, 2020, 11:16
Может, каламитер?
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Anixx от июня 3, 2020, 11:18
Цитата: watchmaker от июня  1, 2020, 18:11
ЦитироватьСобственно британские диалекты и региолекты - вот где главная жесть.
Во-во, недавно смотрел видео на компьютерную тему, говорил англичанин - "u" в закрытой позиции ВЕЗДЕ как "u" в "put". В итоге часть слов было трудно понять. А ещё где-то "a" в "make" и "i" в "bike" произносятся практически неотличимо...

Да англичане всегда так u произносят. Сам давно тоже удивлялся. "функшн" и т.д.
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Anixx от июня 3, 2020, 11:23
Цитата: Sandar от июня  3, 2020, 11:16
Может, каламитер?
Нет-нет. Именно "о" я слышу. Вторая глассная - а.
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Awwal12 от июня 3, 2020, 11:27
Цитата: Anixx от июня  3, 2020, 11:18
Да англичане всегда так u произносят
Конечно, нет. Это североанглийское произношение.
Цитата: Anixx от июня  3, 2020, 11:23
Цитата: Sandar от июня  3, 2020, 11:16
Может, каламитер?
Нет-нет. Именно "о" я слышу. Вторая глассная - а.
Ну мало ли чего вам слышится. Таблица гласных МФА вам знакома?..
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Andrey Lukyanov от июня 3, 2020, 14:59
Цитата: Awwal12 от июня  3, 2020, 11:27
Ну мало ли чего вам слышится.

Цитата: urandibak от июня  3, 2020, 14:47
Уши чистить не пробовали?

Чего вы напали на человека? Ну слышит он так.

Я вот, например, слово «operation» по-русски записал бы «опорейшн». Хотя там, конечно, не русское «о», но лучшего варианта передачи не нахожу.
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Vlad26t от июня 3, 2020, 15:16
Цитата: Andrey Lukyanov от июня  3, 2020, 14:59
Чего вы напали на человека? Ну слышит он так.

Я вот, например, слово «operation» по-русски записал бы «опорейшн». Хотя там, конечно, не русское «о», но лучшего варианта передачи не нахожу.

Тогда уж «опэрейшн», с русским «э».
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Andrey Lukyanov от июня 3, 2020, 15:20
Цитата: Vlad26t от июня  3, 2020, 15:16
Тогда уж «опэрейшн», с русским «э».
Вы слышите так, или это Вы на написание смотрите?
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Vlad26t от июня 3, 2020, 15:25
Цитата: Andrey Lukyanov от июня  3, 2020, 15:20
Цитата: Vlad26t от июня  3, 2020, 15:16
Тогда уж «опэрейшн», с русским «э».
Вы слышите так, или это Вы на написание смотрите?
Это на основании фонетики (то, что я слышу).
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: watchmaker от июня 7, 2020, 00:08
ЦитироватьЯ вот, например, слово «operation» по-русски записал бы «опорейшн».
Если один слышит там O, а другой E, единственный вариант, который приходит в голову - там на самом деле что-то вроде французского открытого "oeu"...
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Bhudh от июня 7, 2020, 01:45
Это пишется [œ].
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: watchmaker от июня 8, 2020, 03:46
Да-да, оно самое. Больше ничего не могло бы восприниматься одновременно как O и как E.
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 8, 2020, 07:19
Цитата: watchmaker от июня  8, 2020, 03:46
Да-да, оно самое. Больше ничего не могло бы восприниматься одновременно как O и как E.

[ә] точно так же воспринимается.

Цитата: Vlad26t от июня  3, 2020, 15:16
Цитата: Andrey Lukyanov от июня  3, 2020, 14:59
Чего вы напали на человека? Ну слышит он так.

Я вот, например, слово «operation» по-русски записал бы «опорейшн». Хотя там, конечно, не русское «о», но лучшего варианта передачи не нахожу.

Тогда уж «опэрейшн», с русским «э».

Эти обе записи обозначают [апәрэйшән] по правилам русской орфографии и орфоэпии.
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Jumis от июня 8, 2020, 08:47
Цитата: Anixx от июня  3, 2020, 11:18
Да англичане всегда так u произносят. Сам давно тоже удивлялся. "функшн" и т.д.

Так уж и всегда... по крайней мере, не все. Это ведь не доведенный до ума great vowel shift в части ʊ > ʌ — если где-нить севернее Бирмингема и сохраняется cup как [kʊp], то более южный спикер свою челюсть вниз вполне отваливает до [kʌp].


Цитата: Anixx от июня  3, 2020, 11:23
Нет-нет. Именно "о" я слышу.

Ну, тогда 14 минут веселых матерков Вам в ухи...

Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Awwal12 от июня 8, 2020, 09:48
Цитата: Jumis от июня  8, 2020, 08:47
Ну, тогда 14 минут веселых матерков Вам в ухи...
Вопрос перехода (уже почти универсального) конечных [ɪ] в [i] не раскрыт.
Кроме того, в американском и британском в отдельных словах систематически не совпадают /ɪ/ и /i/, невзирая на орфографию (например, been в GA стандартно произносится как [bɪ(:)n], превращаясь в омофон bin).
Вопрос качества тут в любом случае ключевой, но вопрос долгот в GA не раскрыт, а ведь они являются позиционными и могут приключаться в том числе с /ɪ/, что может очень сбивать тех же русскоязычных.
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Jumis от июня 8, 2020, 10:09
Цитата: Awwal12 от июня  8, 2020, 09:48
Вопрос перехода (уже почти универсального) конечных [ɪ] в /i/ не раскрыт.

Это что, для примера?


Цитата: Awwal12 от июня  8, 2020, 09:48
в американском и британском в отдельных словах систематически не совпадают /ɪ/ и /i/, невзирая на орфографию

Ну, если теперь за каждым новомодным американским bəlieve гоняться... ни одного не поймаешь — жизни не хватит: язык-то живой :)


Цитата: Awwal12 от июня  8, 2020, 09:48
что может очень сбивать тех же русскоязычных

,,, которым чудится то ли бали:в, то ли бэли:в, то ли боли:в в сильной степени редукции?
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Awwal12 от июня 8, 2020, 10:24
Цитата: Jumis от июня  8, 2020, 10:09
Цитата: Awwal12 от Вопрос перехода (уже почти универсального) конечных [ɪ] в /i/ не раскрыт.
Это что, для примера?
Мнэ. Ну загуглите happy-tensing, что ли...
Цитата: Jumis от июня  8, 2020, 10:09
Ну, если теперь за каждым новомодным американским bəlieve гоняться...
Ну, переход безударного ненапряженного "и" в шву - вопрос отдельный и на понимание существенно меньше влияющий (почему, собственно, автор и советует в крайнем случае произносить шву чуть менее чем везде).
Цитата: Jumis от июня  8, 2020, 10:09
,,, которым чудится то ли бали:в, то ли бэли:в, то ли боли:в в сильной степени редукции?
Которым на месте sin может чудиться seen, а на месте seek - sick, например. Т.к. качества они не слышат, а долготы свелись к наличию или отсутствию "обрезки" гласных.
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Jumis от июня 8, 2020, 11:50
Цитата: Awwal12 от июня  8, 2020, 10:24
Мнэ. Ну загуглите happy-tensing, что ли...

А, вона Вы про что. Дак там уже вообще наш посконный "ь" можно произносить, — никто и не пожалуется )))
Какой-нить канадец в относительно длинных словых так и произнесет: сэ'лэбридь...
А можно косить [именно что] под старину, выдавая что-то типа eɪ... на что б оно вообще влияло? Мне всегда и всяко понятно.


Цитата: Awwal12 от июня  8, 2020, 10:24
Которым на месте sin может чудиться seen, а на месте seek - sick, например.

Эмм... ну, более заднеязычное качество у sin никуда не денется, даже если его потянуть так же, как в seen. Вы об этом?
Ну и потом — есть же контекст. Главное, самому не beach about someone or something  :green:
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Awwal12 от июня 8, 2020, 11:56
Цитата: Jumis от июня  8, 2020, 11:50
Эмм... ну, более заднеязычное качество у sin никуда не денется, даже если его потянуть так же, как в seen. Вы об этом?
В GA гласный в sin практически неизбежно будет длиннее.
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Jumis от июня 8, 2020, 12:34
Цитата: Awwal12 от июня  8, 2020, 11:56
В GA гласный в sin практически неизбежно будет длиннее.

Длиннее, чем в BE/RP sin? Ну, да.

Но не длиннее же, чем в GA seen? Т.е. вот слушаю я америкоса, и подстройка под его гласные и прочее происходит одновременно с тем, как я понимаю, что он америкос... возможны "проблемы" лишь в самом  начале. Меня новозеландцы куда больше веселят их "айт, нойн, тин", и все равно мозги подстраиваются как-то на лету.

Даже китайцев понимаем ведь ))) справедливости ради, английский их молодых специалистов за последние 10-15 лет стал не в пример круче прежнего поколения.
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Awwal12 от июня 8, 2020, 12:42
Цитата: Jumis от июня  8, 2020, 12:34
Но не длиннее же, чем в GA seen?
Одинаково. И длиннее, чем в GA seek, вот в чем беда.
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Jorgan от июня 8, 2020, 12:47
Цитата: Awwal12 от июня  8, 2020, 12:42
И длиннее, чем в GA seek, вот в чем беда.
Как будто в RP длина гласных не зависит от следующего согласного...
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Awwal12 от июня 8, 2020, 13:14
Цитата: Jorgan от июня  8, 2020, 12:47
Цитата: Awwal12 от июня  8, 2020, 12:42
И длиннее, чем в GA seek, вот в чем беда.
Как будто в RP длина гласных не зависит от следующего согласного...
Тоже зависит, конечно, это вообще по сути общегерманское. Но в GA она зависит практически ТОЛЬКО от него...
Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Jorgan от июня 8, 2020, 15:02
Цитата: Awwal12 от июня  8, 2020, 13:14
Но в GA она зависит практически ТОЛЬКО от него...
Ну так общеизвестно же. Если открыть какой-нибудь учебник по GA (у меня вот American English File скачанный есть), там долготы вообще не проставлены, ибо зачем.

Название: Вот слушаю трансляцию НАСА и удивляюсь
Отправлено: Jumis от июня 8, 2020, 20:42
Цитата: Jorgan от июня  8, 2020, 15:02
(у меня вот American English File скачанный есть)

Годная мурзилка, судя по всему. Я бы младшему такое на лето подогнал  ::)