Автор: DarkMax2
« : Июля 31, 2020, 17:54 »Оскільки не отримав відповіді від "Читомо", публікую замітку у своєму блогу: Пара слів про нездорові речі в українському китаєзнавстві.
Автор: DarkMax2
« : Июля 17, 2020, 12:47 »А між тим система схвалена Українським католицьким університетом. Незначуща. Вони, до речі, і єдине сходознавче видавництво не вважають значущим.
Автор: Python
« : Июля 17, 2020, 12:00 »Вікіпедійне видаляторство... Не те щоб я був прихильником широкого впровадження пропонованої системи — хіба що в нових запозиченнях, які ще не узвичаїлись в українській мові. Проте, система варта уваги сама по собі й уже знайшла певне практичне застосування, а тут стаття про неї вилучається як «неважлива», що особливо кумедно на тлі засилля нікими нечитаних автоматично згенерованих недостабів, на яких укрвікі натягнула свій мільйончик. Шкода, що в нас нема якогось альтернативного достатньо масового вікі-проекту, назразок російської Циклопедії — хіба що десь хтось створює щось вузькоспеціалізоване й через деякий час кидає, коли втрачає до нього інтерес. Лишається тільки або гратися в війни редагувань та хом'ячкову вікі-демократію, або десь бомжувати по блогах та фейсбуках.
Автор: DarkMax2
« : Июля 17, 2020, 08:57 »
Уже прочитав. Здається, це перший на моїй пам'яті текст китаєзнавців, де посилаються на Шевельова. Чи не взагалі перша китаєзнавча праця, де задумалися про нюанси, які створює мова-АКЦЕПТОР.
У той же день, коли отримав посібник, знесли вікістаттю про систему
Автор: DarkMax2
« : Июля 9, 2020, 12:33 »Посібник уже в продажу!
https://www.facebook.com/safranbook/posts/1385807384944010 - тут можна замовити;
https://www.facebook.com/svitlanapryzynchuk/posts/10220718491706128 - тут деякі зауваження про систему.
https://www.facebook.com/safranbook/posts/1385807384944010 - тут можна замовити;
https://www.facebook.com/svitlanapryzynchuk/posts/10220718491706128 - тут деякі зауваження про систему.
Автор: DarkMax2
« : Мая 21, 2020, 08:34 »(wiki/uk) Академічна_система_транскрибування_китайських_слів_та_власних_назв_українською_мовою
Академрейдерство
Наскільки мені відомо, Чирко ніколи не працював над власною системою, а просто використовував російську. У 2019 році заворушились, бо в 2018 Кірносова і Цісар представили перші наробки нової системи. Тупо спроба спрацювати на перехоплення.
Академрейдерство
Наскільки мені відомо, Чирко ніколи не працював над власною системою, а просто використовував російську. У 2019 році заворушились, бо в 2018 Кірносова і Цісар представили перші наробки нової системи. Тупо спроба спрацювати на перехоплення.
Автор: DarkMax2
« : Апреля 5, 2020, 20:25 »На тлі Ухань-Вухан(ь)ської сварки пішла реакція: вікістаттю про нову систему номінували на вилучення. "Незначуща".
Автор: DarkMax2
« : Марта 26, 2020, 15:33 »
Автор: iopq
« : Декабря 21, 2019, 19:38 »Я предлагал Мав вместо Мао. Сохранялось бы количество слогов.Ну, в этой системе слишком много исключений.
чао, но чов
чво, но бо
Касательно бо - думаю, тут из-за губной природы Б.
Да, но кто об этом знает? Китаисты? Это вообще историческое изменение в китайском.
Вообще в китайском нет звука о, он только появляется как часть дифтонгов