Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: agrammatos
« on: March 19, 2018, 01:20 »

И эта книга, Аграмматос, тоже не подойдёт, потому что в теме речь о медицинской терминологии, а не об алгебре.
Неужели? Простите, но я этого как-то не заметил. Если не ошибаюсь, то в сообщении kielinero сетовал о том, что
Рецепт на латыни прочитать полностью не удается из-за процентов.
и ни слова там нет о медицинской терминологии. Скорее всего, смена темы произошла в Вашем понимании из-за того, что идёт речь о том, как могут  употребляться проценты в рецептах.
В латинском языке есть несколько вариантов выражения процентов, один привёл kielinero, второй klauss. Оба они встречаются в текстах на латинском языке, как в юридических, так и в медицинских. Но, если я не ошибаюсь, ни один из них не упоминается в стандартах медицинской терминологии. Поэтому если Вы считаете иначе, то попытайтесь сами найти медицинскую книгу, причём не вековой давности, а современную, где рекомендован тот или иной вариант выражение процентов.
Onus probandi incumbit ei qui dicit non ei qui negat
Posted by: Georgos Therapon
« on: March 18, 2018, 12:27 »

Это так, но нет текстов, где бы нашлось сочетание pro centum. Это явно обратный перевод с русского.

Не может быть. Вот цитата из немецкой книги:
Quote
salis communis partes quinque pro centum
Posted by: Georgos Therapon
« on: March 18, 2018, 11:40 »

Quote
Нужно найти медицинскую книгу
Флаг вам в руки.

Onus probandi incumbit actori.
Posted by: klauss
« on: March 18, 2018, 11:31 »

Quote
Нужно найти медицинскую книгу
Флаг вам в руки.
Posted by: klauss
« on: March 18, 2018, 11:30 »

Quote
предлог стоит перед несклоняемым числительным.
Это так, но нет текстов, где бы нашлось сочетание pro centum. Это явно обратный перевод с русского.
Posted by: Georgos Therapon
« on: March 18, 2018, 11:21 »

Соболевский не подойдёт, это же не медицинская книга
Прошу прощения, но это тоже не медицинская книга,
медицинскую книгу выше указал kielinero, однако  :tss:
P.S. Ревак Н. Г. , Cулим В. Т. Латинська мова (для неспеціальних фа-культетів) 2-ге вид., виправлене і доповнене. – Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2006

Pro только с abl.
Вы правы, но не совсем ясно, к чему относится это замечание, ибо в предыдущем сообщении предлог стоит перед несклоняемым числительным.

И эта книга, Аграмматос, тоже не подойдёт, потому что в теме речь о медицинской терминологии, а не об алгебре. Нужно найти медицинскую книгу, причём не вековой давности, а современную, где рекомендована такая терминология, какую предлагает Клаус. Иначе - только то, что написал kielinero.
Posted by: agrammatos
« on: March 18, 2018, 10:57 »

Соболевский не подойдёт, это же не медицинская книга
Прошу прощения, но это тоже не медицинская книга,
медицинскую книгу выше указал kielinero, однако  :tss:
P.S. Ревак Н. Г. , Cулим В. Т. Латинська мова (для неспеціальних фа-культетів) 2-ге вид., виправлене і доповнене. – Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2006

Pro только с abl.
Вы правы, но не совсем ясно, к чему относится это замечание, ибо в предыдущем сообщении предлог стоит перед несклоняемым числительным.
Posted by: Georgos Therapon
« on: March 18, 2018, 08:27 »

Соболевский.

Соболевский не подойдёт, это же не медицинская книга.
Posted by: klauss
« on: March 18, 2018, 07:57 »

Соболевский.
Posted by: Georgos Therapon
« on: March 17, 2018, 22:44 »

Ссылку сможете дать на литературу с такой терминологией?