Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image

Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Python
« on: January 15, 2012, 21:35 »

У шлюза «Восхода-2» был один серьезный недостаток: он был надувным. Когда Леонов выходил в космос, это не имело значения: под внутренним давлением воздуха он немного расширился, но когда он возвращался, внутри уже был вакуум, а тем временем скафандр космонавта немного раздулся из-за внутреннего давления. В результате, попасть обратно в корабль было довольно сложно. Пришлось даже уменьшать давление внутри скафандра, чего изначально не было в планах. Видимо, это было одной из причин, почему пилотируемые полеты кораблей такой конструкции после «Восхода-2» прекратились. У «Союзов», летавших после него, роль шлюза выполнял орбитальный отсек.
Posted by: RawonaM
« on: January 14, 2012, 22:40 »

Вместо того, чтобы написать «Конструкторы американского корабля не смогли сделать нормальный шлюз, и при выходе в открытый космос приходилось разгерметизировать весь корабль» написали «Советская электроника была дерьмовая и перегрелась бы при разгерметизации всего корабля, поэтому они сделали шлюз». :)
Да, на первый взгляд забавно.
А что если разгерметизация будет незапланированной? Ну утечка какая-нить. Вся советская электроника выйдет из строя. Действительно, тайный смысл вакуума компаньона не раскрыт, но может он как-то мог бы быстрее среагировать если нужна помощь снаружи?
А сколько нужно воздуха с собой брать, чтобы при каждом выходе наполнять заново корабль?
Posted by: Oleg Grom
« on: January 14, 2012, 19:52 »

Фотошопъ  :no:
Posted by: Hellerick
« on: January 14, 2012, 19:50 »

А вот разница в качестве сделанных фотоснимков действительно поражает  :o
Alexey Leonov
performs the first manned spacewalk
during Voskhod 2 EVA
Ed White
performing the first American EVA
March 18, 1965 June 3, 1965

Posted by: orang_baik
« on: January 14, 2012, 19:35 »

А вот разница в качестве сделанных фотоснимков действительно поражает  :o
Не мог же СССР во всём быть лучшим  ;)
Posted by: Тайльнемер
« on: January 14, 2012, 19:29 »

А вот разница в качестве сделанных фотоснимков действительно поражает  :o
Alexey Leonov
performs the first manned spacewalk
during Voskhod 2 EVA
Ed White
performing the first American EVA
March 18, 1965 June 3, 1965
Posted by: Oleg Grom
« on: January 14, 2012, 19:18 »

Американци подкапываютя подъ православіе и въ этомъ угроза самодержавію.
Posted by: Hellerick
« on: January 14, 2012, 19:13 »

Если у них такая классная электроника, что же они на шаттлах форточки не открывали?
Posted by: orang_baik
« on: January 14, 2012, 19:11 »

Гринь же говорил, что американцам космос не упал вообще никуда. Но если бы они только захотели, то добились бы о-го-го!
Posted by: Тайльнемер
« on: January 14, 2012, 19:07 »

Мне показалось забавным одно место в википедической статье про выход в открытый космос:
The Soviets' avionics technology was not as advanced as that of the United States, so the Voskhod cabin could not have been left depressurized by an open hatch; otherwise the air-cooled electronics would have overheated. Therefore a spacewalking cosmonaut would have to enter and exit the spacecraft through an airlock. By contrast, the Gemini capsule's avionics were designed so the cabin could be exposed to the vacuum of space when one of two large hatches was opened, so no airlock was required, and both the spacewalking astronaut and his companion command pilot were in vacuum during the EVA.
Вместо того, чтобы написать «Конструкторы американского корабля не смогли сделать нормальный шлюз, и при выходе в открытый космос приходилось разгерметизировать весь корабль» написали «Советская электроника была дерьмовая и перегрелась бы при разгерметизации всего корабля, поэтому они сделали шлюз». :)