Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: antbez
« on: February 13, 2012, 14:12 »

Quote
Какие "глагольные концепты" реализуемы в любом языке?

Ну разве что наклонение, и то надо прикинуть, везде ли...
Posted by: antbez
« on: February 13, 2012, 14:10 »

Quote
Нет словаря - нет словарной формы, нет словарной формы - нет и проблемы!

Словарная форма- условность, она может быть как корневой морфемой, так и конкретной словоформой (довольно специфичной, как, например, в семитских языках).
Posted by: Artemon
« on: December 29, 2011, 02:49 »

Каков универсальный минимум этих параметров глагола?
Какие глагольные конструкции универсальны для всех языков?
Вы читаете на английском? Очень рекомендую вам трёхтомник по синтаксической типологии под редакцией Шопена.
Posted by: Alone Coder
« on: December 28, 2011, 22:46 »

Все реализуемы конечным числом слов в любом естественном языке. Надо только знать как.
Posted by: I.G.B.
« on: December 28, 2011, 20:11 »

Здравствуйте!

Вероятно, Вы спрашиваете о том, в сколь многих языках мира та или иная семантическая категория охватывается при оформлении глагола?

Нет.
Вопрос о всех языках, и не об оформлении (морфологии), а о синтаксисе структурном.

Я перечислил простые словосочетания вкоторых (на русском) выражены некоторые основные "глагольные" идеи, которые как я подозреваю можно выразить на всех языках однозначно понятно, любым способом синтаксическим.
А уж когда видны все эти способы то можно обнаружить универсальные синтаксические конструкции

типа:

ДЕЙСТВИЕ) время) род) число) наклонение) совершенность) ..

То есть у глагольного узла есть некоторый универсальный набор слотов которые можно заполнять произвольно - и эта конструкция реализуема на любом языке


Вопрос наверное очень простой, но трудновато найти литературу на эту тему.

Какие "глагольные концепты" реализуемы в любом языке?
Залоговость
Наклонение
Совершенность действия
Время прошедшее
Время настоящее
Время будущее
...
Posted by: Марбол
« on: December 28, 2011, 19:55 »

Здравствуйте!

Вероятно, Вы спрашиваете о том, в сколь многих языках мира та или иная семантическая категория охватывается при оформлении глагола?
Posted by: I.G.B.
« on: December 28, 2011, 19:47 »

- я иду, ты идешь, он идет          - изменение по родам и лицам
- шел, иду, пойду                        - изменение по времени
- читал книгу, книга прочитана   - залог, пассивный и активный
- сделай, иди                               - наклонение
- писал/написал                           - соверш/несовреш вид
Ну, почти все эти категории могут отсутствовать в любом языке.

Возможно я неточно спрашиваю. Ведь возможен же адекватный перевод этих простых конструкций на любой язык. Уверен.
Если не дословно так путем словосочетаний и служебных слов


Я не о морфологии спрашиваю, а больше о синтаксисе.

Приведенные мною простые конструкции можно перефразировать так чтобы получились универсальные конструкции:


Posted by: Валер
« on: December 28, 2011, 18:41 »

Считать, что не повезло.
Словарной форме? :)
Теории ;D
Posted by: Leo
« on: December 28, 2011, 18:40 »

Считать, что не повезло.
Словарной форме? :)

Обоим ! :)
Posted by: autolyk
« on: December 28, 2011, 18:39 »

Считать, что не повезло.
Словарной форме? :)