Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Alaŭdo
 - декабря 16, 2005, 14:49
Mi nun estas en la letero-disputo kun Radojica Petrović, ILEI-estaranino (do, tre kompetenta homo) pri medialo en Esperanto. Laŭ mia modesta kompreno, medialo estas ja iu meza verba voĉo, inter la aktiva kaj pasiva, kiu ja montras evoluon de la ago sen ekplicite nomita aganto. Do, ekzemple "skribiĝi", "malfermiĝi", "fariĝi" ktp. Tiam la medialo povas esti deritiva nur de la aktiva transitiva verbo.
Sed ĉu oni rajtas konsideri la formon "plibeliĝi", "pliboniĝi" ktp kiel medialon? Ĉu tiuj esence neverbaj radikoj (bel, bon) kaj tiel plua verbigo povas formi medialon?
Kaj alia demando - ĉu medialo ekzistas en pluraj lingvoj? Kio estas la oficiala difno de medialo kaj kiugrade oni uzas ĝin role de pasiva kaj aktiva voĉo?