Цитата: basta от июня 27, 2022, 07:38В латыни v это u другой формы. Точнее u это округлая v.
В латыни как раз v = /w/, а англосаксы всё извратили
Цитата: Karakurt от июня 27, 2022, 14:30это типа как писать вместо пысық - псық и бірлік - брлік
Что плохого в kuat/quat?
Цитата: dagege от июня 27, 2022, 14:05Что плохого в kuat/quat?Цитата: Karakurt от июня 27, 2022, 09:58Зачем, когда u уже есть?
Пусть будет у - u.
kuvat читается kuwat
Цитата: Karakurt от июня 27, 2022, 09:58Зачем, когда u уже есть?
Пусть будет у - u.
Цитата: Easyskanker от июня 27, 2022, 07:06Цитата: dagege от июня 26, 2022, 18:12Можно конечно, только на выходе будет быдло-транслит ничем не лучше государственного.
Зачем писать w, если можно писать v, и читать как w?
Цитата: dagege от июня 26, 2022, 18:12Можно конечно, только на выходе будет быдло-транслит ничем не лучше государственного.
Зачем писать w, если можно писать v, и читать как w?
Цитата: dagege от июня 26, 2022, 18:12Далеко не каждому в мире придёт в голову читать h как русское /х/. Я бы сказал, наименьшему проценту.
В чешском есть буква h, но читается она не как х.
Цитата: Easyskanker от июня 26, 2022, 16:26Зачем писать w, если можно писать v, и читать как w?Цитата: dagege от июня 26, 2022, 16:24Затем, что читается /w/. А для "v" такой звук никак не соответствует.Цитата: Easyskanker от июня 26, 2022, 14:32Зачем? В моем варианте правописания, v - это не в.Цитата: dagege от июня 26, 2022, 12:48w
v
Страница создана за 0.060 сек. Запросов: 22.