Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Вложения и другие параметры
Вложения:
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Доступные типы файлов: patch, txt, png, pdf, gif, py, gif, djvu, warning
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Обратите внимание: вложения не будут видны, пока модератор не одобрит их.
Проверка:
Оставьте это поле пустым:

√49:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Tibaren
 - июля 21, 2022, 20:37
Цитата: toxag56091 от июля 21, 2022, 12:01какие-то аргументы в пользу реконструкции Шмидта я видел у Меликишвили и Тестельца.
Вряд ли последний особо компетентен в картвелистике.

ЦитироватьА как наличие/неналичие ჟ в ПК влияет на этот вопрос?
Да пожалуй никак.
Автор toxag56091
 - июля 21, 2022, 12:01
Цитата: Tibaren от июля 20, 2022, 22:34Скорее сам автор реконструкции не вызывает доверия в среде картвелистов из-за своих ошибок в этимологиях и морфологии...

У Фенриха и Сарджвеладзе тоже есть откровенные ляпы, например прагрузино-занский барбарис. :stop:  Я не знаю насколько они "авторитетны" в Картвелистике, но какие-то аргументы в пользу реконструкции Шмидта я видел у Меликишвили и Тестельца. А как наличие/неналичие ჟ в ПК влияет на этот вопрос?
Автор Tibaren
 - июля 20, 2022, 22:34
Цитата: toxag56091 от июля 19, 2022, 01:57чем же реконструкция Шмидта так провинилась? Почему предпочитают Гамкрелидзе-Мачавариани?
Скорее сам автор реконструкции не вызывает доверия в среде картвелистов из-за своих ошибок в этимологиях и морфологии...
Автор toxag56091
 - июля 19, 2022, 01:57
Цитата: Tibaren от июля 17, 2022, 22:12Разные рефлексы ПКарт. дентально-альвеолярных.

Я давно об этом думал, но чем же реконструкция Шмидта так провинилась? Почему предпочитают Гамкрелидзе-Мачавариани?
Автор gunner14
 - июля 17, 2022, 23:16
Цитата: Tibaren от июля 17, 2022, 20:22Почему не решена? Чем плохи традиционные парадигмы Гамкрелидзе, Мачавариани, Климова, Фенриха?

Да я вот тоже удивился:) Это новое течение у грузинской школы такое или маргинальное мнение, интересно.

О Гамкрелидзе кстати. Он в одной работе говорит о развитии ПК, кажется , что можно выделить пре-ПК (ранний этап ПК чтоли?) и собств. ПК (поздний?).
Правда есть такое или не так понял?)
Автор Tibaren
 - июля 17, 2022, 22:12
Разные рефлексы ПКарт. дентально-альвеолярных.
Автор Mata
 - июля 17, 2022, 21:39
Так, в сванском и занском шипящие, а в грузинском свистящие. Почему?
Автор Tibaren
 - июля 17, 2022, 20:22
Цитата: gunner14 от июля 17, 2022, 17:52альтернативное древо развития картв языков с выделением восточного (груз) как «изолята» и западного (зан. и сван.) ареала имеет перспективы?
Вряд ли. Объединение сванского и занского в единый ареал не обосновано ничем, кроме фонетической изоглоссы в рефлексации ПКарт. *s1, *z₁, *c₁, *c̣₁, *ʒ₁.

Цитироватьпроблема соотв. груз. свистящих и шипящих в зан. и сванском ещё не решена? Неужели нет убедительного объяснения в традиционной парадигме?
Почему не решена? Чем плохи традиционные парадигмы Гамкрелидзе, Мачавариани, Климова, Фенриха?
Автор gunner14
 - июля 17, 2022, 17:52
Уважаемый. Tibaren, как вы считаете, альтернативное древо развития картв языков с выделением восточного (груз) как «изолята» и западного (зан. и сван.) ареала имеет перспективы? Я так понял в Грузии она набирает популярность. И вообще, проблема соотв. груз. свистящих и шипящих в зан. и сванском ещё не решена? Неужели нет убедительного объяснения в традиционной парадигме?
Автор Tibaren
 - января 13, 2022, 16:26
Цитата: Mata от января 13, 2022, 15:17
Не смешно. То что Тибарен паралельно поскользнулся на озере, очевидно лингвистический знак свыше.
Да не привыкать. Я не в первый раз на этом озере и летом, и зимой. Бывало всякое - и тонули, и бились об скалы... Какой-либо семасиологической подоплёки я здесь не вижу и отношусь с должным юмором.