Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image

Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: RockyRaccoon
« on: August 31, 2019, 18:16 »

Дериземля, Вирвидуб, Убийвовк, Небиймуха
Вырывающий Дуб, Убивающий Волка (Шунгманиту Танка Кте), Не Бьющий Муху (Техмунга Апе Шни)...
А Чорновiл - Чёрный Бизон (Татанка Сапа).
А Бiлокiнь - Белый Конь (Ташунке Ска).
Posted by: DarkMax2
« on: August 31, 2019, 17:13 »

Кстати, ничего удивительного, что на русский язык название фильма Dances With Wolves переводят чаще как "Танцы...", чем "Танцующий...". Видеть английский глагол в начале фразы без подлежащего - это как-то непривычно даже для продвинутого знатока английского, поэтому начальное Dances воспринимают именно как "танцы". Но это весьма частый способ передачи индейских имён (глагол без подлежащего - обычное для индейских языков явление) по-английски. В том же фильме фигурируют персонажи Stands With A Fist и Smiles A Lot.
Нагадує козацькі прізвиська: Дериземля, Вирвидуб, Убийвовк, Заплюйсвічка, Обійдихата, Небиймуха тощо.
Танцюйвовк? ::)
Posted by: tetramur
« on: August 31, 2019, 12:59 »

А сколько сейчас примерно носителей у дакотских языков? Например, по лакота в сети встречаются разные цифры - от 2000 до 20000. кому верить?
Ну а что мы (т.е. лингвофорумчане) тут можем сказать? Сами судим по интернету. Лучше всего, конечно, скопив немалых деньжонок, съездить в США и Канаду лично, провести опрос среди всех лакота, в том числе разыскав всех живущих вне резерваций, при этом строго отсеяв носителей дакота и тех, кто только называет себя носителем, не являясь им в сущности. В последнем случае надо ещё установить чёткий критерий владения и неплохо выучить язык самому, чтобы отличить носителей от неносителей.
 Но сами мы не поедем - ведь ни деньжонок, ни достаточного владения языком, ничего. Поэтому остаётся только тоже рыскать по интернету и удивляться разным цифрам.
Критерий владения, думаю, надо определить по коммуникативной способности. Если человек может производить спонтанные высказывания/может спонтанно написать на языке X, значит, он владеет языком X. Например, я могу спонтанно производить высказывания на родном русском + английском, португальском и ирландском - я владею этими языками. Насколько хорошо - другой вопрос. Ещё пример: я могу произвольно выписать из словаря иероглиф китайского с его значением, но это уже не будет спонтанным, и не будет считаться как владение языком.
Posted by: RockyRaccoon
« on: August 31, 2019, 12:51 »

Кстати, ничего удивительного, что на русский язык название фильма Dances With Wolves переводят чаще как "Танцы...", чем "Танцующий...". Видеть английский глагол в начале фразы без подлежащего - это как-то непривычно даже для продвинутого знатока английского, поэтому начальное Dances воспринимают именно как "танцы". Но это весьма частый способ передачи индейских имён (глагол без подлежащего - обычное для индейских языков явление) по-английски. В том же фильме фигурируют персонажи Stands With A Fist и Smiles A Lot.
Posted by: RockyRaccoon
« on: August 30, 2019, 12:07 »

Вопрос: Šuŋgmánitu Tȟáŋka Ób Wačhí - это "танцующий с волками" или "танцы с волками"?
Буквально - "Танцует с волками".
Лучше, конечно, переводить название как "Танцующий...", ведь это имя главного персонажа.
Posted by: DarkMax2
« on: August 30, 2019, 12:00 »

Вопрос: Šuŋgmánitu Tȟáŋka Ób Wačhí - это "танцующий с волками" или "танцы с волками"?
Posted by: RockyRaccoon
« on: May 19, 2019, 16:08 »

Нам нужно доказать их родство, как Вайда (или кто там?) доказывал родство между енисейскими и на-дене.
Ну ведь так и не доказал он ничего убедительно.
Не знаю. В малых обществах языки, да ещё бесписьменные, меняются просто стремительно. На примере индейских можно видеть, как за пару-другую сотен лет два разделившихся языка, носители которых помнят по легендам о своём родстве, становятся просто невзаимопонимаемыми (см. кроу - хидатса).
 А тут речь идёт о многих тысячелетиях, причём древних письменных текстов, в отличие от индоевропейских языков, естественно, не существует.
Отсюда весь мой унылый скепсис. Возможности науки не безграничны.
 Пусть, конечно, пытаются, если у них нет других дел.
Posted by: RockyRaccoon
« on: May 19, 2019, 15:40 »

Я не пью.
Тогда вам никогда не доказать родство синокавказских.
Не, пусть человек не пьёт, но может, он курит что-нибудь такое, что даёт неисчерпаемые возможности доказать что угодно...  ;D
Posted by: Tibaren
« on: May 19, 2019, 15:34 »

Я не пью.
Тогда вам никогда не доказать родство синокавказских.
Posted by: tetramur
« on: May 19, 2019, 13:47 »

Чтобы меньше осталось неразрешённых вопросов и чтобы никто не вставал в 3:00 ночи и не спрашивал: "А убедительно ли доказано их родство?"
Послушайте лучше старика Бабеля:
"Выпивайте и закусывайте, и пусть вас не волнует этих глупостей."
Я не пью.