Лингвофорум

Из африканских языков слышала только суахили. Показался чем то очень отдаленно похож на японский, как ни странно

Цитата: Leo от апреля 20, 2010, 22:39

Цитата: Чайник777 от апреля 20, 2010, 08:36

Цитата: Xico от апреля 19, 2010, 21:06
Некоторые считают[источник не указан 336 дней], что Фула имеют Семитское происхождение. ....

Всё равно, внешний вид у них вполне африканский, язык тоже отнесён к макросемье языков, распространённых только в Африке. Ничего удивительного не вижу.

Не соглашусь с вами - европеоидная примесь фульбе общеизвестна, а макросемья довольно спорна. Лично я тоже сторонник западноатлантической группы, но мне попадались серьёзные учёные, считающие, что фула принадлежит к афразийской семье.

Согласен. Лично я только в фула видел мутации согласных при изменении слова, подобные семитским, в частности, ивриту.

Выучить нет, почитать про них, узнать, что в них интересного, — да.

Так у них языки разные, а культура одна?

Интересно было бы покопаться в догонских языках. Культура носителей более чем любопытная, но сами языки, похоже, до сих пор даже не описаны толком, не говоря уже о каких-то полноценных учебных материалах.

Хотел бы выучить один из койсанских языков (семьи Tuu или Kx'a). Занимался суахили, потом забросил, планирую возобновить изучение, когда больше времени будет. Также хотелось бы освоить языки фула и йоруба. В других особого интереса не вижу. Как тут уже писали, практической пользы никакой, но хочется выучить хотя бы просто для осознания того, что можешь владеть такими экзотическими для других языками

Цитата: Leo от января 10, 2013, 17:50
а что Вы думаете о старом словаре сомали ?

англоязычный предпочитаю. наш старый хотел одно время купить по сети, но когда его выложили в открытый доступ - обрадовался, что не купил.

Цитата: RockyRaccoon от июля 12, 2012, 15:51
Pahali hapa padogo pazuri panipendeza.

Вот почему, когда гуглил употребление формы "panipendeza", по первой ссылке выдало ЛФ?

Цитата: -Dreame- от февраля 24, 2013, 14:31
Да ладно, пофиг на название. Расизма никакого тут я не видел.

Видели вы или не видели, но тащить расы в лингвистическую классификацию - это как-то стрёмно.

Цитата: RockyRaccoon от февраля 24, 2013, 14:27
Вообще странно как-то. Это что, и сейчас так официально принято в науке - "африканские негрские языки"? По этому принципу надо было классифицировать языки Азии как "азиатские европеоидСКие языки", "азиатские монголоидСКие" и т.д. и т.п. Расизм какой-то.

Не вижу здесь расизма. "Негритянские" - более позднее слово, возникшее в результате деградации социума под игом сталинизма.