Цитата: Alone Coder от января 29, 2011, 14:46Аааа у Расула Гамзатова была "один булочка"
У Энвера Ходжа есть классное согласование "более полторы часа", т.е. "полтора" - это такая штука женского рода.
Цитата: basta от января 29, 2011, 14:40Угу, логик часто может быть не одна и не две
логично говорить и пять рубля и десять рубля и рубли и рубль и один рубля.
Цитата: maristo от января 29, 2011, 14:31А приведённые Выше примеры некомпьютерных языков использующих тут ед.ч. это вообще не про языки ли где тупо множественного не хватает как граммемы?
Т.е. вы признаёте "компьютерными" те языки, которые используют единственное число для такого согласования?
Цитата: maristo от января 29, 2011, 14:31Нет, я говорю Вам о том, что люди в своем языке не мудрствуя лукаво говорят "ноль рублей" по той же логике что и "пять рублей", "десять рублей" и т.п.
Т.е. вы признаёте "компьютерными" те языки, которые используют единственное число для такого согласования?
Цитата: maristo от января 29, 2011, 14:26Ну тогда приходится Вам по тупому объяснить. Есть два варианта - употребить единственное и употребить множественное. Сделать первое - это будет логика компьютера а не человеческого языка. Таким образом сделать второе - всё что остаётся Вам
Мне непонятно употребление множественного числа(грамматического) в согласовании с числительным ноль. Я свою версию высказал в начале темы.
Страница создана за 0.057 сек. Запросов: 22.