Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: كافر
« on: October 23, 2018, 09:57 »

*š = *s
*s, *z, *ṣ = *c, *j, *cʼ
*ṯ, *ḏ, *ṯ̣ = *č, *ǰ, *čʼ
Боковые спиранты за скобками.
В иврите:
*s > *s̠ > *š > š
*c > *s > *s > s
*j > *z > *z > z
*cʼ > *cʼ > *cʼ > ṣ /tsʼ/
*č > *š > *š > š
*ǰ > *ž > *z > z
*čʼ > *čʼ > *cʼ > ṣ /tsʼ/
В арабском:
*s > *s > *s > *s > s
*c > *s > *s > *s > s
*j > *z > *z > *z > z
*cʼ > *sʼ > *s’ > *sˤ > ṣ
*č > *c > *θ > *θ > ṯ
*ǰ > *j > *ð > *ð > ḏ
*čʼ > *cʼ > *θ’ > *ðˤ > ẓ
В аккадском:
*s > *s > š /s/
*c > *c > s /ts/
*j > *j > z /(d)z/
*cʼ > *cʼ > ṣ /ts’/
*č > *c > s /ts/
*ǰ > *z > z /(d)z/
*čʼ > *c’ > ṣ /ts’/
Позднее диалектно /ts/ > /s/, /s/ > /s̠~ʃ/.
Posted by: Wolliger Mensch
« on: January 12, 2011, 11:53 »

Без подобной промежуточной стадии возможен переход [ tʃ ] > [ θ ]? Встречается ли?

Не в романских.
Posted by: ali_hoseyn
« on: January 12, 2011, 11:51 »

Поясните.

Для предков нескольких ветвей семитских языков предполагается переход *č > *th > ṯ ( т.е. имеется промежуточная стадия - аспирированный t ). Это обьясняется переходом в данных языках афразийского *š > h ( и закономерно [ tʃ ] > [ th ] ). Без подобной промежуточной стадии возможен переход [ tʃ ] > [ θ ]? Встречается ли?
Posted by: Wolliger Mensch
« on: January 12, 2011, 11:41 »

А č > ṯ ( непосредственно )?

Поясните.
Posted by: ali_hoseyn
« on: January 12, 2011, 11:39 »

В кастильском [ts] > [θ].

А č > ṯ ( непосредственно )?
Posted by: Антиромантик
« on: January 12, 2011, 11:32 »

Может лучше найдете пример, когда бы аффриката переходила в межзубный фрикатив.

В кастильском [ts] > [θ].
В галисийском, севернопортугальском.
Posted by: Wolliger Mensch
« on: January 12, 2011, 11:29 »

Может лучше найдете пример, когда бы аффриката переходила в межзубный фрикатив.

В кастильском [ts] > [θ]. Аналогично в некоторых ретороманских говорах, франкопровансальских, окситанских говорах (с [dz] > [đ]).
Posted by: ali_hoseyn
« on: January 12, 2011, 04:23 »

Хотя да, я же его и постулирую для предка арабского  :???

Однако в аккадском засвидетельствованы следы аффрикат, и это говорит о том, что в прасемитском они тоже сохранялись.
Posted by: ali_hoseyn
« on: January 12, 2011, 04:15 »

Числительное «три» в прасемитском — *s₂alāṯ-

Ваша мысль не материализуется, не старайтесь. Может лучше найдете пример, когда бы аффриката переходила в межзубный фрикатив.
Posted by: Dana
« on: January 11, 2011, 20:18 »

Числительное «три» в прасемитском — *s₂alāṯ-