Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Byulent
 - декабря 27, 2011, 07:35
Имхо, ь действительно хорошо убрать в существительных и глаголах 2-го лица. И хватит пороть про "показатель рода". Украинцы и белорусы успешно обходятся без него.
Автор Валентин Н
 - декабря 26, 2011, 22:01
И что это доказывает?
Автор Alone Coder
 - декабря 26, 2011, 21:50
ЦитироватьВ архиве Н. С. Ожеговой сохранился любопытный документ — копия письма С. И. Ожегова в государственное издательство «Совет­ская энциклопедия» от 20 марта 1964 года, где ученый, в частности, пишет: «В 1964 году вышло новое стереотипное издание моего однотомного «Словаря русского языка». Сейчас работает образованная при Отделении литературы и языка АН СССР Орфографическая комиссия, рассматривающая вопросы упрощения и усовершенствования русской орфографии. В недалеком, по-видимому, будущем эта работа завершится созданием проекта новых правил правописания. В связи с этим я нахожу нецелесообразным дальнейшее издание Словаря стереотипным [здесь и далее курсив наш. — О. Н.] способом. Я считаю необходимым подготовить новое переработанное издание... Кроме того, и это главное, я предполагаю внести ряд усовершенствований в Словарь, включить новую лексику, вошедшую за последние годы в русский язык, расширить фразеологию, пересмотреть определения слов, получивших новые оттенки значения..., усилить нормативную сторону Словаря».
http://www.pravmir.ru/dvizhitel-slovarnogo-dela-–-sergej-ivanovich-ozhegov/
Автор Wolliger Mensch
 - января 10, 2011, 13:24
Цитата: Alone Coder от января  9, 2011, 23:52
Там не написано.

Гм. Жаль. Но, видимо, какой-то довоенный.
Автор Alone Coder
 - января 9, 2011, 23:52
Цитата: Wolliger Mensch от января  9, 2011, 14:24
А какой словарь литературного языка был использован в том словаре?
Там не написано.
Автор Bhudh
 - января 9, 2011, 19:26
Степень заимствованности от давности не зависит.
Автор Drundia
 - января 9, 2011, 16:42
Цитата: Bhudh от января  9, 2011, 15:52Юдифь такое русское-русское, ага...
А какое же? Конечно, уже давно русское-русское.
Автор Bhudh
 - января 9, 2011, 15:52
Цитата: Drundia
Цитата: Wolliger Mensch
Цитата: DrundiaНе зря имена типа Николь и Мишель не склоняются.
Цитата: Правила склонения имён собственныхСклоняются:
...
2. Женские имена, оканчивающиеся на мягкий знак. (Любовь, Юдифь).
Любови Перовой
Вы хотите сказать, что они склоняются? Где там примечание о заимствованых именах?
Имя Юдифь такое русское-русское, ага...
Автор Wolliger Mensch
 - января 9, 2011, 14:24
Цитата: Alone Coder от января  9, 2011, 12:40
1969.

А какой словарь литературного языка был использован в том словаре?
Автор Alone Coder
 - января 9, 2011, 12:40
1969.