Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: rlode
« on: January 20, 2012, 21:44 »

У Рашид-ад-Дина есть момент о киргизах (не помню дословно): Киргизы от славян, поэтому у них светлые волосы и кожа.
Думаю, РаД переборщил со словянами, спутав сакалиба с саками. Однако замечание интересное.
во-первых непонятно кого именно здесь подразумевают под киргизами. Ну а вообще, например, среди народов Центральной Азии и Сибири не такая уж редкость довольно светлая кожа и волосы. При этом в сочетании с монголоидными чертами лица. Для темнопигментированных южных европеоидов они действительно могли казаться внешне чем-то похожими на славян
Posted by: bvs
« on: January 20, 2012, 21:38 »

Киргизы от славян, поэтому у них светлые волосы и кожа.
Это про енисейских киргизов. То же самое отмечали и китайцы.
Posted by: Borovik
« on: January 20, 2012, 21:36 »

Юламан ~ Gyula
Сюда же башк. имя Юлай ~ венг. имя Gyula
Posted by: Borovik
« on: January 20, 2012, 16:25 »

Башкиры и вправду монголоиды, я сам зауральский башкир, а те башкиры европиойды это смесь с финно-уграми
У мадьяров и башкир есть общий род. Названия не помню по башкирски, на Н начало. Если найду выложу.

Йәнәй ~ Jenő
Юламан ~ Gyula
Юрматы ~ Gyarmat

И еще несколько, менее достоверных. И еще куча топонимов, фамилия Мадьяров у башкир...
Posted by: Индарби
« on: January 20, 2012, 16:02 »

"Сакалибой" арабы вообще называли всех депигментированных европеоидов с севера. Это фактически синоним "североевропеец" (не румиец).
Как бы там ни было, но сообщение заслуживает внимания
Posted by: Индарби
« on: January 20, 2012, 16:01 »

Алсу татарка, Земфира — вроде как тоже (ну или полу-татарка полу-башкирка). Просто в Башкортостане 24% татар проживают. Языки похожие, смешанные браки и всё такое...
И, на мой взгяд, Земфира тоже на русскую не очень похожа.
Живя 30 лет своей жизни в Ташкенте, я определял татарок с пол пинка. Да и татар тоже. И в Москве сейчас не путаю, если сталкиваюсь.
Posted by: Iskandar
« on: January 20, 2012, 16:00 »

"Сакалибой" арабы вообще называли всех депигментированных европеоидов с севера. Это фактически синоним "североевропеец" (не румиец).
Posted by: Индарби
« on: January 20, 2012, 15:59 »

Башкиры и вправду монголоиды, я сам зауральский башкир, а те башкиры европиойды это смесь с финно-уграми
У мадьяров и башкир есть общий род. Названия не помню по башкирски, на Н начало. Если найду выложу.
Posted by: Индарби
« on: January 20, 2012, 15:58 »

У Рашид-ад-Дина есть момент о киргизах (не помню дословно): Киргизы от славян, поэтому у них светлые волосы и кожа.
Думаю, РаД переборщил со словянами, спутав сакалиба с саками. Однако замечание интересное.
Posted by: heckfy
« on: January 20, 2012, 15:52 »

Среди огузов нет практически монголоидов, разве что салары, ну это по понятным причинам: исторически смешивались с монголоидами.

В то же время у кыпчаков идет противопоставление европеоидов (татары, сибирские татары, карачаевцы, балкарцы, кумыки, караимы, средние крымские татары) монголоидам (башкиры, все ногайские кыпчаки, а также киргизы и южные алтайцы). Монголоидами являются также карлуки и северные алтайцы. Ну в том смысле, что они могут быть монголоидами, хотя есть и европеоиды, тогда как среди остальных монголоидов не встречается. Разве что у татар...

Почему так?

Интересно, как с этим у халаджей?

Обратите внимание, что чуваши европеоиды.
Среди узбеков есть карлуки. Их классифицировали как памиро-ферганскую популяцию. Они европеоиды.