Posted by: Bhudh
« on: June 16, 2011, 17:12 »Звон слыхал…
Posted by: lehoslav
« on: June 16, 2011, 11:56 »Posted by: KKKKK
« on: June 16, 2011, 11:52 »Ну ладно вообще окончание ом в русском в творительном падеже, а в индоевропейском его выделяют якобы в родительном. 
но хрен знает, это лишь реконструкции ведь.
но хрен знает, это лишь реконструкции ведь.Posted by: KKKKK
« on: June 16, 2011, 11:51 »
Posted by: Iskandar
« on: June 16, 2011, 07:30 »в русском есть это окончание, по некоторым реконструкциям такое падежное окончание в индоевропейском выделяют.
А если подучить матчасть?
Posted by: KKKKK
« on: June 16, 2011, 03:02 »в романских языках это окончание уже не окончание, падежей там нет, неизменная часть слова, только румынский два падежа для существительных сохранил. и то думаю это из за влияния славянских языков.
Posted by: KKKKK
« on: June 16, 2011, 02:53 »Ну в русском есть до сих пор это падежное окончание.
Чиво?
Posted by: Bhudh
« on: June 15, 2011, 23:18 »Это он, видать, про серпом и молотом…
Звон слыхал…
Звон слыхал…
Posted by: Iskandar
« on: June 15, 2011, 23:13 »Posted by: Bhudh
« on: June 15, 2011, 23:10 »как почитал здесь тему, что такие окончания были в индоевропейском это лишь гипотеза
Кроме балтийских оно сохранилось в греческом, романских, в изменённом виде — в германских.