Лингвофорум

Ne, amikoj, la grekaj kaj latinaj radikoj ne estas minus por Glosa.
Temas ja pri scienc-uzitaj radikoj, kiujn multaj homoj konas ankaŭ laŭ ĉiutaga vivo.

Цитата: Lugat от ноября  2, 2010, 14:59
Glosa-English diktionaria, ge-krea ex mi pro Lingvo X3, habe u-ci verba ge-translati so: sad, mourn, sorrow...

Jes, pardonu! Mi devus kompreni per mi mem. "Trista" estas ankaŭ ja esperanta vorto.

Цитата: Lugat от ноября  2, 2010, 11:22

Цитата: basta от ноября  2, 2010, 11:19
Он берет свои слова из двух мертвых языков - латыни и герческого.

Minus × minus = plus.

Ĥa-ĥa, sed minus + minus = Minus.

Цитата: Солохин от ноября  2, 2010, 13:39
Mi ne trovis "tristi"-on en mia vortaro

Glosa-English diktionaria, ge-krea ex mi pro Lingvo X3, habe u-ci verba ge-translati so: sad, mourn, sorrow...

Mi ne trovis "tristi"-on en mia vortaro

Na duo voka
Duo ptero de venti
Tristi gemini

(mi translati ex Maria Revakovic)

La konkurado kontraŭ Gloso igus Esperanton malpli komplika.
Renato Corsetti povus triumfi....
Jes ja! Mi volas ke Gloso vivu!!!!!

Цитата: Lugat от ноября  2, 2010, 10:43
Paleo laku
Rana salta in aqa
Splasc in silento

Jes, Gloso ŝajnas esti bela! Bedaŭrinde, ĝi ne havas sperton pri internacia komunikado. Verŝajne, tiuokaze ĝi iĝis viva lingvo kiel Esperanto.
Mi opinias, ke planaj lingvoj plimultiĝu! Ĉar vera internacia lingvo postulas multe da jaroj en severa konkurado.
Nun Esperanto konkuras nur kontraŭ naciaj lingvoj - rezulte ĝi iom post iom komplikiĝas. Tiu tendenco ŝajnas esti ne tre racia kaj bona.
Estu Gloso popolara - por ke Esperanto efektive konkuru kontraŭ ĝi!
Estus utile por la lingvo. Por ambaŭ lingvoj.

Цитата: basta от ноября  2, 2010, 11:19
Он берет свои слова из двух мертвых языков - латыни и герческого.

Minus × minus = plus.

Цитата: maristo от ноября  2, 2010, 11:04
Lugat es fo glosa-pe.

Gratia, senior Maristo.