Ну, и фосфоресценция, и люминисценция дают свет частотой ниже того, которым нужно облучать. Например, сколько на бабочку не светить красной лазерной указкой, в свечении не прибавится. Потому, чтоб была моя гипотетическая УФ-фосфоресценция, надо облучать, скорее всего, рентгеновским излучением. Это, конечно, дома неприменимо.
Насколько мне известно, не <, а ≤.
К тому же, ширина УФ полосы спектра существенно больше, чем видимого. Даже ближний УФ (который совершенно безопасен и даже не вызывает загар) по ширине почти как весь видимый спектр.
CaS.
Сернистый, хлористый, йодистый и т.п. — старые названия сульфида, хлорида, йодида, а не сульфита, хлората, йодата, то есть солей сернистой, хлористой, йодистой кислот.
CaSO
3 по старой номенклатуре — сернисто
кислый кальций.
Хорошо, что от этой номенклатуры отказались

Странно, не вижу особенной дороговизны его производить.
Очевидно, проблема в чистоте, как и с полупроводниками.
Это очень чистое вещество со строго дозированной (очень малой) присадкой активатора.