Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: arzawa
« on: September 29, 2010, 03:46 »

Краснею от стыда. Действительно, если одно лезвие представить неподвижным, то второе выполняет роль рычага. Вот не хватает одной картинки между древнеегипетскими и современными ножницами. Как выглядели ножницы начала нашей эры?
Posted by: Ильич
« on: September 29, 2010, 02:21 »

Общие фразы. Что за рычаг?
В моё время принцип рычага в седьмом классе изучали.
Знаете загадку: два кольца, два конца, посредине гвоздик.
Так вот гвоздик, это опора рычага. Точнее, двуг рычагов.
Один конец и одно кольцо, которые на одной линии, это два плеча одного рычага. Соответственно, другое кольцо с другим концом - второй рычаг накрест с первым.
Когда режешь близко к гвоздику, легко получается. А кончиками резать труднее. Вот это закон рычага работает.
Posted by: Bhudh
« on: September 29, 2010, 01:27 »

Сравните.

Тады:

Сейчас:
Posted by: arzawa
« on: September 28, 2010, 18:22 »

Вот что пишет Вики:

Самые древние ножницы, найденные археологами в Древнем Риме, имеют возраст 3-4 тысяч лет и были предназначены для стрижки овец. Эти ножницы больше походили на большой пинцет с двумя лезвиями на концах. Конструкция очень неудобная, но она просуществовала более двух тысяч лет без принципиальных изменений. Рычаг в ножницах стал использоваться около тысячи лет назад.

Общие фразы. Что за рычаг? И какую конструкцию использовали между найденными самыми древними ножницами и ножницами с рычагом не понятно.
Posted by: mnashe
« on: September 27, 2010, 20:48 »

Пока прочитаете инструкцию, найдёте все эти предохранители и рукоятки, поймёте, с какой силой их надо дёргать, удивитесь весу огнетушителя, оцените траекторию и плотность его струи, приспособитесь к отдаче - уже поздно будет.
А чё там искать? Предохранитель — 1шт. Выдернуть, не церемонясь. Рукоятки — 2шт. Сжать, не церемонясь.
Отдача?
Вот это для меня ново!
А если бы Врунгель воспользовался огнетушителями, а не шампанским, он приплыл бы ещё быстрее?
Posted by: Python
« on: September 27, 2010, 20:04 »

А еще ведь нужно разобраться, в какую сторону он плюет, чтобы хоть с третьего раза не себе в лицо...
Posted by: Alone Coder
« on: September 27, 2010, 20:01 »

Пока прочитаете инструкцию, найдёте все эти предохранители и рукоятки, поймёте, с какой силой их надо дёргать, удивитесь весу огнетушителя, оцените траекторию и плотность его струи, приспособитесь к отдаче - уже поздно будет.
Posted by: mnashe
« on: September 27, 2010, 19:59 »

Помнится, в детстве, жили в СССР, был такой огнетушитель. Трогать было низ-зя! Периодически (раз в год?) приходил суровый дядька из пожарки, проверял наличие. Дом был деревянный.
Когда случился небольшой пожар, огнетушитель издал негромкий хрюк и неторопливо истёк коричневатой жидкостью.
Ужас.
В школе, где я работал, ответственные работники райсовета не проверяли наличие, а заменяли регулярно все огнетушители. Собранные проверяли у себя, заправляли, если надо, и использовали дальше.
При пожаре секунды решают.
А разве нужны секунды, чтоб выдернуть предохранитель и нажать на рукоятку?
Posted by: Alone Coder
« on: September 27, 2010, 17:42 »

Но в принципе, без этого, по-моему, можно обойтись: очень уж там всё просто.
При пожаре секунды решают.
Posted by: Esvan
« on: September 27, 2010, 17:33 »

Пользоваться огнетушителями, кстати, тоже не учат. Даже один раз попробовать. Хотя их заправка стоит копейки. Даже полупудовый ОП-5 - всего 255 р. со всем техобслуживанием.
Помнится, в детстве, жили в СССР, был такой огнетушитель. Трогать было низ-зя! Периодически (раз в год?) приходил суровый дядька из пожарки, проверял наличие. Дом был деревянный.
Когда случился небольшой пожар, огнетушитель издал негромкий хрюк и неторопливо истёк коричневатой жидкостью.