Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image

Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: myst
« on: August 17, 2010, 12:33 »

Нет. Там всё идёт с праславянского.
Versteher, вещая как правильно, кивает на Даля. А ты, значит, решил не мелочиться? :)
Posted by: Алексей Гринь
« on: August 17, 2010, 12:06 »

Ясно, то есть тоже с потолка. :eat:
Нет. Там всё идёт с праславянского.
Posted by: myst
« on: August 17, 2010, 11:41 »

Потому что так положено по акцентуационной парадигме с точки зрения банальной эрудиции каждого здравомыслящего индивидуума.
Ясно, то есть тоже с потолка. :eat:
Posted by: Алексей Гринь
« on: August 17, 2010, 01:55 »

А кто придумал, что позво́нит неправильно?
Потому что так положено по акцентуационной парадигме с точки зрения банальной эрудиции каждого здравомыслящего индивидуума.

А из себя/собой — просто вариации, учитывая что весь комплекс вместе с самим глаголом являются, скорей всего, кальками.
Posted by: myst
« on: August 16, 2010, 21:22 »

Я думаю, Лопатин, втихаря копипаща Ожегова, не нашёл там варианта «из себя», а потому заключил, что оно новодел, а стало быть разговорное.
Я же говорю, нам ещё в школе мозг этой фигнёй мыли, задолго до Лопатина.
Posted by: myst
« on: August 16, 2010, 21:21 »

Кто придумал, что это неправильно — я не знаю.
А кто придумал, что позво́нит неправильно? :donno:
Posted by: Алексей Гринь
« on: August 16, 2010, 19:55 »

Чехов:

Quote
В отчетном году было обмануто 12000 человек; всё больничное дело, как и 20 лет назад, построено на воровстве, дрязгах, сплетнях, кумовстве, на грубом шарлатанстве, и больница по-прежнему представляет из себя учреждение безнравственное и в высшей степени вредное для здоровья жителей.

Quote
Вдоль вала тянутся колеи, глубиною в пол-аршина и более, эти перерезываются множеством поперечных, и, таким образом, весь вал представляет из себя ряд горных цепей, среди которых есть свои Казбеки и Эльборусы; вершины гор уже высохли и стучат по колесам, у подножий же еще хлюпает вода.

Достоевский:

Quote
А затем - десять месяцев мытарств, сумасшедших домов, экспертов, и - столько ее таскали, таскали, таскали, и при этом эта бедная тяжкая преступница, вполне виновная, - в сущности представляет из себя нечто до того несерьезное, безалаберное, до того ничего не понимающее, не законченное, пустое, предающееся, собой не владеющее, серединное, и так даже до самой последней минуты приговора, - что как-то легче стало, когда ее совсем отпустили.

Кто придумал, что это неправильно — я не знаю.
Ещё в 50-ые не было однозначного ответа.
Вообще нужно отделять граммарнаци от псевдограммарнаци (грамманаци-позеров). Они порочат нашу честь. Они самозванцы.
Вот Гитлер, например, использовал свастику, и теперь свастика много где запрещена. Хотя это общемировой символ солнца.
Тут так же.
Я думаю, Лопатин, втихаря копипаща Ожегова, не нашёл там варианта «из себя», а потому заключил, что оно новодел, а стало быть разговорное.
Хотя в корпус русского языка к классикам обратиться не осилил.
Posted by: arseniiv
« on: August 16, 2010, 19:44 »

После большого взрыва всё разлетается, потом случается схлапывание в одну сингулярную точку, потом опять взрыв.

Все это знают.
Все знают, что нам грозит либо тепловая смерть, либо Большой Разрыв — плотность ниже критической.

Это - тепловая смерть. Нет?
Нет.
Posted by: myst
« on: August 16, 2010, 19:40 »

Quote from: Ожегов 1994 года :)
• Представлять собой (собою) то же, что представлять (во 2 ). Монография представляет собой глубокое исследование. Юноша представляет собой человека новой формации. Ничего собой не представляет кто (что) о ком-чём-н. неинтересном, малозначительном. Как специалист этот человек ничего собой не представляет.
Я помню, нам ещё в школе ели мозг с представлять из себя.
Posted by: Алексей Гринь
« on: August 16, 2010, 19:30 »

Правильно собой представляет.
Что значит «правильно»? Может быть, «в книжной речи допустимо»? Т.к. в Грамоте написано, что «из себя» — это разг. И в разг. речи это будет правильно.

Но тут взаимосключающий параграф очень жирный. Выражение представляет из себя/собой — имхо, книжное, не очень разговорное. Как оно может быть одновременно разговорным, хз.

Неправ тут Вова!

А в моём Ожегове 70-ых годов насчёт «из себя» ничего нет. А на нет и суда нет.

А в 50-ых годах ещё не было кодифицировано и оба варианта считались равнозначными вроде бы. Хз...

Но сейчас и дурное «одинарный» кодифицировано верным, ни в кого веры нет...