Лингвофорум

Белый список. Дума ещё закон белосписочный очередной выпустит под это дело.

Цитата: Rwseg от февраля 28, 2015, 03:05

Цитата: Zavada от февраля 26, 2015, 13:22Словарь ошибок русского языка. 2006.

В прескриптивизм, куда же ещё.

Ошибки, которых нет в словаре ошибок, будут считаться безграмотными, несуществующими в русском языке, не имеющими права на существование и ошибочными ошибками?

Цитата: Bhudh от февраля 26, 2015, 14:02

Цитата: Zavada от февраля 26, 2015, 13:22Словарь ошибок русского языка. 2006.

Куда катится лексикология...

В прескриптивизм, куда же ещё.

Цитата: Bhudh от февраля 26, 2015, 17:34
Сильно. Внушает.

А книгу-то Вы читали? Или в своё время прошла мимо Вас? Когда-то была дефицитной.

Цитата: Zavada

Сильно. Внушает.

Цитата: Bhudh от февраля 26, 2015, 14:42
В этом случае рука могла быть ампутирована (задолго) до автокатастрофы.

Цитата: Г. А. Крылов от февраля 26, 2015, 14:35
из дальнейшего текста журналистского репортажа стало ясно, что рука у пострадавшего была не ампутирована, а оторвана в результате автокатастрофы.

Цитата: Bhudh от февраля 26, 2015, 14:42
решили акцентуировать внимание на его инвалидности.

Разве у слова акцентуировать есть значение акцентировать?

В этом случае рука могла быть ампутирована (задолго) до автокатастрофы.
Ну просто попал инвалид в аварию и решили акцентуировать внимание на его инвалидности.

Цитата: Bhudh от февраля 26, 2015, 14:02

Цитата: Zavada от февраля 26, 2015, 13:22Словарь ошибок русского языка. 2006.

Куда катится лексикология...

Впору открывать тему "Ошибки в словарях ошибок".

Ампутировать, словарь утверждает (а словарь обычно знает, что делает), что это слово означает «производить хирургическую операцию по полному или частичному удалению конечности или какого-либо органа»). Не очень это приятная тема, как видите, но говорить о ней заставил такой журналистский перл: В больницу доставили пострадавшего в автокатастрофе с ампутированной по локоть рукой. Страшное дело. Вы только представьте: мало того, что человек в автокатастрофу попал, а ему еще кто-то по дороге в больницу взял да руку по локоть ампутировал. Вот это зверство. Впрочем, из дальнейшего текста журналистского репортажа стало ясно, что рука у пострадавшего была не ампутирована, а оторвана в результате автокатастрофы. А это уже в корне меняет дело. Ситуация проясняется. Вот только хорошо бы пишущей братии (на которую, кстати, равняются все не пишущие) знать смысл слов, которыми она, братия, пользуется. Ампутация – ампутацией, а вот несчастный случай – несчастным случаем.

УГОЛОК РЕДАКТОРА: Типичные ошибки русского языка.
По материалам книги "Словарь ошибок русского языка" Г.А. Крылова

http://bigpicture.ru/?page_id=326711

Г. А. Крылов и "уголковый" аффтар явно не встречались с термином "травматическая ампутация".

http://slovar.cc/med/slovar-bolshoy/2203396.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ампутация#.D0.A2.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BC.D0.B0.D1.82.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.B0.D0.BC.D0.BF.D1.83.D1.82.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F

Цитата: Zavada от февраля 26, 2015, 13:22Словарь ошибок русского языка. 2006.

Куда катится лексикология...