Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Dana
 - января 7, 2010, 09:30
Цитата: Hellerick от января  7, 2010, 07:38
Но-но. В 15 веке по-французски уже едва ли кто-то говорил.

Первым официальным документом, составленным по-английски стала Прокламация Генриха III, составленная в 1258 году.
Ок, с 14-го века.
В 1362 Эдвард III впервые обращается в Парламенту на английском языке. Но до 14 века практически всё nobility говорило по-нормандски, а английского вообще не знали. За исключением дворян из провинции. Королевский двор был полностью норманоязычным.
Автор Ванько
 - января 7, 2010, 09:08
Цитата: Hellerick от января  6, 2010, 21:48
Какая странная орфография — сочетание французского ou с руническим þ.
В среднеанглийском не было какой-то единой орфографии. Каждый использовал свои местечковые «наработки». Так как, это уже говорилось, он ещё не вытеснил французский с латынью и ещё не успел выработаться наднациональный вариант.
Автор Hellerick
 - января 7, 2010, 07:38
Цитата: Dana от января  7, 2010, 07:21
Цитата: Aleksey от января  6, 2010, 22:12
Если и появились в 13в. то всё равно они "стеснялись" своего языка.
В 13-м веке их не было. Английский начал возвращать свои позиции у элиты с 15 века.
Но-но. В 15 веке по-французски уже едва ли кто-то говорил.

Первым официальным документом, составленным по-английски стала Прокламация Генриха III, составленная в 1258 году.
Автор Хворост
 - января 7, 2010, 07:27
Цитата: Miss Kilkenny от января  6, 2010, 22:18
Если разбираться в этимологии английских слов, он весь "состоит из влияний": одна часть - с французским влияним формировалась, другая - с родным немецким.
С каким ещё «родным немецким»?
Автор Dana
 - января 7, 2010, 07:21
Цитата: Aleksey от января  6, 2010, 22:12
Если и появились в 13в. то всё равно они "стеснялись" своего языка.
В 13-м веке их не было. Английский начал возвращать свои позиции у элиты с 15 века.

Цитата: Aleksey от января  6, 2010, 22:12
(по приходу в Британию английский уже постепенно утрачивал свои склонения, потом ещё даны присоединились..).
LOLWUT??
Англосаксы проникали в Британию с 5-го века. Тогда ещё готский был разговорным.
А времена расцвета древнеанглийского это примерно 8 век. Древнеанглийский тогда по своей архаичности и complexity ничуть не уступал древненорвежскому. Флективность постепенно начинает утрачиваться где-то на границе между древнеанглийским и среднеанглийским — конец 10-го—начало 11 века.

Цитата: Miss Kilkenny от января  6, 2010, 22:18
Если разбираться в этимологии английских слов, он весь "состоит из влияний": одна часть - с французским влияним формировалась, другая - с родным немецким.
Щито?
Автор Miss Kilkenny
 - января 6, 2010, 22:18
Здесь часто упоминается, что там французский влиял на английский и пр.
Если разбираться в этимологии английских слов, он весь "состоит из влияний": одна часть - с французским влияним формировалась, другая - с родным немецким. Даже какие-то такие исследования проводились. :yes:
Автор Aleksey
 - января 6, 2010, 22:12
Если и появились в 13в. то всё равно они "стеснялись" своего языка. Ведь документов на староанглийском той эпохи кот наплакал.. А к тому времени английский во всю изменялся (по приходу в Британию английский уже постепенно утрачивал свои склонения, потом ещё даны присоединились..).
Автор Hellerick
 - января 6, 2010, 22:10
Цитата: Aleksey от января  6, 2010, 22:04
Сам факт, что верхушки в Англии говорили на норманнском более 300 лет, понятен как день.
Речь не о том, как долго в элите продолжали существовать франкофоны, а о том, насколько рано в ней появились англофоны.
Автор Aleksey
 - января 6, 2010, 22:04
Цитата: Hellerick от января  6, 2010, 21:44
Парламент в этом смысле был одним из самых консервативных. Он перешел на английский, когда по-французски говорить уже стало невозможно — многие его попросту не понимали. Хотя франкоязычные короли правили аж до 1399.
По Великой Хартии Вольностей короли Англии не были такими уж сильными, как, скажем, во Франции. Консервативность Парламента - дело другое. Сам факт, что верхушки в Англии говорили на норманнском более 300 лет, понятен как день.
Цитата: Hellerick от января  6, 2010, 21:48
Какая странная орфография — сочетание французского ou с руническим þ.
Почему странная? Люди утрачивали чувство языка, вот и беспредел произошел с английским.
Автор Hellerick
 - января 6, 2010, 21:48
Цитата: Чайник777 от января  6, 2010, 21:40
any suche hous with suche]beestees
in H. T any suche hous
And entrynge in to the hous they founde
sufficiþ to ȝow al ȝor felonies hous of Israel
Какая странная орфография — сочетание французского ou с руническим þ.

Ну да, с тем что -e употреблялась всегда, я конечно, погорячился. Для этого требовалось накопить и переосмыслить некоторые орфографические условности — такое не могло произойти сразу.