Лингвофорум

Для двуногого охотника проще отбить у волка тушу или подранка, чем бегать за животными по степи.
Поэтому волк для охотника "кормилец" или "дающий".

Цитата: Karakurt от марта 31, 2024, 19:10Нет веских оснований утверждать такое. Это основное слово для волка во всех тюркских языках, включая древние. Зачем заимствовать волка? Его не знали? В монгольских есть свое слово - чинуа. Ещё белтерег, но оно далеко фонетически. И обычно монголы заимствовали названия животных у тюрок.

Конкретно в кыргызском бөлтүрүк переводится как волчонок.Бөрү все же не основное слово для всех тюркских для обозначения волка. В кыпчакских это карышкыр (каскыр), в огузских курт.

Это надо их спросить, вы предполагаете общий корень? Но ведь само родство семей под вопросом.

Цитата: Karakurt от марта 31, 2024, 19:48Старлинг предполагает возможность родства: ber-teleg, berü

А teleg что значит? bör-te, bör-ü выглядит предпочтительнее, если исконный этимон - "серый".

Старлинг предполагает возможность родства: ber-teleg, berü

Цитата: Karakurt от марта 31, 2024, 19:10Зачем заимствовать волка? Его не знали?

Это кстати слабый аргумент, есть куча языков где волк заимствован, из-за табуизации. Но конкретно в тюркских вряд ли, возможно общий алтайский корень, в любом случае в монгольском слово не значит "волк".

Нет веских оснований утверждать такое. Это основное слово для волка во всех тюркских языках, включая древние. Зачем заимствовать волка? Его не знали? В монгольских есть свое слово - чинуа. Ещё белтерег, но оно далеко фонетически. И обычно монголы заимствовали названия животных у тюрок.

Цитата: Karakurt от марта 31, 2024, 13:32Маргинальное мнение.

Обоснуйте

Маргинальное мнение.

Цитата: Karakurt от марта 31, 2024, 09:36Волк свой.

Спорное утверждение.
Монгольская этимология звучит правдоподобнее.
У них бору это светло-серый, серый, бөрте - волчонок. Отсюда и борджигины, борте-чино и т.д