Лингвофорум

Касательно буддизма Махаяны:

https://en.wikipedia.org/wiki/Pre-sectarian_Buddhism

ЦитироватьThe later Mahayana schools may have preserved ideas which were abandoned by the "orthodox" Theravada,[26] such as the Three Bodies doctrine, the idea of consciousness (vijñāna) as a continuum, and devotional elements such as the worship of saints.[11][17][note 5]
According to Schayer, contrary to popular opinion, the Theravada and Mahayana traditions may be "divergent, but equally reliable records of a pre-canonical Buddhism which is now lost forever."[90]
The Mahayana tradition may have preserved a very old, "pre-Canonical" tradition, which was largely, but not completely, left out of the Theravada-canon.[91]
Elements of this precanonical Buddhism may have survived the canonisation, and its subsequent filtering out of ideas, and re-appeared in Mahayana Buddhism.[11][88]

Это чтобы сторонникам буддизма Тхеравады вралось сложнее.

Просто пошутили все эти риши и гуру, а народ юмора не понял.

Цитата: Alexander_S от июня 30, 2022, 19:47Это вот еще до Махаяны:

А культ Шивы был уже задолго до сочинения Упанишад. По текстам - начиная с ведийской Рудра Сукты. По археологии - начиная с Мохенджо Даро. Так то.

Цитата: Валер от июня 30, 2022, 21:45

Цитата: Alexander_S от июня 30, 2022, 21:43

Цитата: Валер от июня 30, 2022, 21:25
Вы начали с того что называется Раджа-Йогой, но подмешали менталитету

Начал с главной "засады" для евроменталитета, которому трудно понять и принять "безобъектое сосредоточение",
восьмой пункт Раджа йоги
То, что для евро ненаполненность содержимым вообще не классифицируется как знание, тем более Абсолютная Истина

Нынче в евро- и вообще в западный мир пришла мода на восточное. Народ уже массово изгаляется кто во что горазд.

Я не против, лишь бы без противоречий каноническим текстам.
Которые предназначены не для сегодняшнего "западного менталитета".
Самые сложные тексты не рассчитаны даже на индийского обывателя, но при том все-таки на инд менталитет,
с детства настроенный на ремнкарнации и карму, на БЕЗАТРИБУТНЫЙЙ Абсолют

Цитата: Alexander_S от июня 30, 2022, 21:43

Цитата: Валер от июня 30, 2022, 21:25
Вы начали с того что называется Раджа-Йогой, но подмешали менталитету

Начал с главной "засады" для евроменталитета, которому трудно понять и принять "безобъектое сосредоточение",
восьмой пункт Раджа йоги
То, что для евро ненаполненность содержимым вообще не классифицируется как знание, тем более Абсолютная Истина

Нынче в евро- и вообще в западный мир пришла мода на восточное. Народ уже массово изгаляется кто во что горазд.

Цитата: Валер от июня 30, 2022, 21:25
Вы начали с того что называется Раджа-Йогой, но подмешали менталитету

Начал с главной "засады" для евроменталитета, которому трудно понять и принять "безобъектое сосредоточение",
восьмой пункт Раджа йоги
То, что для евро ненаполненность содержимым вообще не классифицируется как знание, тем более Абсолютная Истина

Цитата: Alexander_S от июня 30, 2022, 21:15

Цитата: Валер от июня 30, 2022, 21:12
сабж скорее о психологическом о восприятии. Вот тут бы сперва "подлечиться", а после...

Типа без пузыря не разберешься?
Я же и пытаюсь "подлечить", указывая на призмы евро-менталитета.

Вы начали с того что называется Раджа-Йогой, но подмешали менталитету

Цитата: Валер от июня 30, 2022, 21:12
сабж скорее о психологическом о восприятии. Вот тут бы сперва "подлечиться", а после...

Типа без пузыря не разберешься?
Я же и пытаюсь "подлечить", указывая на призмы евро-менталитета.

Цитата: Alexander_S от июня 30, 2022, 21:09

Цитата: Валер от июня 30, 2022, 21:04
Да какая там АИ. И до всякой ещё АИ до фига людей просто не адекватных в той или иной степени или отношении.

Согласен. Но тема не про них и не для них
Сколько-нибудь интересующемуся инд философией не повредит научиться понимать "где - чье".

А про кого? Нет, если про философию, то пожалуйста, тут "адекватность" сбоку, но сабж скорее о психологическом, о восприятии. Вот тут бы сперва "подлечиться", а после уж... Не наоборот.

Цитата: Валер от июня 30, 2022, 21:04
Да какая там АИ. И до всякой ещё АИ до фига людей просто не адекватных в той или иной степени или отношении.

Согласен. Но тема не про них и не для них
Сколько-нибудь интересующемуся инд философией не повредит научиться понимать "где - чье".
Хотя б чтобы не тешить себя иллюзиями по поводу тождественности или схожести христианства с йогич постулатами.
Понимать различия в Абсолюте приверженцев Атмана и Его отрицающих