Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Нефритовый Заяц
 - декабря 13, 2021, 11:48
В сборнике Ю. Д. Дешериева "Сравнительно-историческая грамматика нахских языков и проблемы происхождения и исторического развития горских кавказских народов" говорится о непоследовательном развитии умлаута по -и-, возможность умлаута по -у- отрицается в принципе. Равно как для чеберлоевского диалекта чеченского.

А между тем, у Дешериева даже в самом конце, где раздел по синтаксису, приводится: ас лаум вутӀас в качестве соответствия чеченскому со лома воьду 'я иду в горы', от лам.

А в "Грамматике бацбийского языка" 1953 года и того больше примеров:

помимо лаум, засвидетельство лоум, то есть ближе к чеченскому и ингушскому;
лоумр, лаумре 'с гор';
лахуш 'внизу' > лаухширен 'нижний', лаухшичох 'о нижнем'.

Всё ж-таки существует, получается, просто ни сам автор, ни все, кто после него, не занимались вопросом.

А существует ли литература по теме?