Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Вложения и другие параметры
Вложения:
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Доступные типы файлов: patch, txt, png, pdf, gif, py, gif, djvu, warning
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Обратите внимание: вложения не будут видны, пока модератор не одобрит их.
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
√49:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор злой
 - ноября 28, 2021, 09:45
Цитата: forest от ноября 27, 2021, 15:46
Цитата: злой от ноября 27, 2021, 10:27
Цитата: forest от ноября 24, 2021, 16:50
Цитата: злой от ноября 24, 2021, 16:25
Ну, скажем, таджики Афганистана могли бы сконсолидироваться и заявить, мол, нам не нужны проблемы других народов, хотим свой Южный Таджикистан, вильный и незалежный, а пуштуны и все остальные пусть сами э-э... пляшут как хотят.
А пуштуны им дадут это сделать ?


Сейчас нет, там Талибану столько пукалок оставили, что он за неделю решил вопрос неповиновения Севера, а вот в 90-е - вполне могли, но, что интересно, именно сепаратистских лозунгов у них тогда не было (я по крайней мере не помню, чтобы были), хотя территория Северного альянса по сути кабульской власти не подчинялась на определённых этапах. Да и дефицита лидерства тогда у афганских таджиков не было - самые яркие пассионарии были как раз таджиками. Но "не хотели" своего сепаратистского проекта почему-то.
Ну так возможно они хотели лидерства над всем Афганистаном ? Или нет ?

Ну так я и говорю, что раз хотели, значит им было дело до всего Афганистана. Иначе просто откололись бы - сепаратисты при ослаблении центральной власти, особенно при поддержке всяких "доброхотов" из-за рубежа, обычно так и поступают.

Поправлюсь - вполне возможно, что им было дело до Афганистана не из политической сознательности, а просто потому, что "больше власти - лучше". А может и нет - под череп я им не заглядывал.
Автор forest
 - ноября 27, 2021, 15:46
Цитата: злой от ноября 27, 2021, 10:27
Цитата: forest от ноября 24, 2021, 16:50
Цитата: злой от ноября 24, 2021, 16:25
Ну, скажем, таджики Афганистана могли бы сконсолидироваться и заявить, мол, нам не нужны проблемы других народов, хотим свой Южный Таджикистан, вильный и незалежный, а пуштуны и все остальные пусть сами э-э... пляшут как хотят.
А пуштуны им дадут это сделать ?


Сейчас нет, там Талибану столько пукалок оставили, что он за неделю решил вопрос неповиновения Севера, а вот в 90-е - вполне могли, но, что интересно, именно сепаратистских лозунгов у них тогда не было (я по крайней мере не помню, чтобы были), хотя территория Северного альянса по сути кабульской власти не подчинялась на определённых этапах. Да и дефицита лидерства тогда у афганских таджиков не было - самые яркие пассионарии были как раз таджиками. Но "не хотели" своего сепаратистского проекта почему-то.
Ну так возможно они хотели лидерства над всем Афганистаном ? Или нет ?
Автор RockyRaccoon
 - ноября 27, 2021, 15:40
Цитата: Poirot от ноября 27, 2021, 15:29
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 27, 2021, 14:06
Цитата: chai от ноября 27, 2021, 14:01
средневековье да
а рыцарство в Афганистане есть? :umnik:
Нет.
Какое ж средневековье без рыцарства?
Автор Poirot
 - ноября 27, 2021, 15:29
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 27, 2021, 14:06
Цитата: chai от ноября 27, 2021, 14:01
средневековье да
а рыцарство в Афганистане есть? :umnik:
Нет.
Автор Nevik Xukxo
 - ноября 27, 2021, 14:06
Цитата: chai от ноября 27, 2021, 14:01
средневековье да
а рыцарство в Афганистане есть? :umnik:
Автор chai
 - ноября 27, 2021, 14:01
Цитата: Awwal12 от ноября 24, 2021, 10:24
Цитата: злой от ноября 24, 2021, 10:22
Вполне себе универсалия. Правда, характерная в основновм для эпох после феодализма. А с учётом того, что у многих народов феодализм до конца не изжит, то и с нациями в смысле политических наций Нового времени бывает тоже кисло.
В Афганистане первобытнообщинный уклад-то не изжит...
Да ладно, средневековье да, но первобытнообщинный уклад это уж слишком
Автор злой
 - ноября 27, 2021, 10:27
Цитата: forest от ноября 24, 2021, 16:50
Цитата: злой от ноября 24, 2021, 16:25
Ну, скажем, таджики Афганистана могли бы сконсолидироваться и заявить, мол, нам не нужны проблемы других народов, хотим свой Южный Таджикистан, вильный и незалежный, а пуштуны и все остальные пусть сами э-э... пляшут как хотят.
А пуштуны им дадут это сделать ?


Сейчас нет, там Талибану столько пукалок оставили, что он за неделю решил вопрос неповиновения Севера, а вот в 90-е - вполне могли, но, что интересно, именно сепаратистских лозунгов у них тогда не было (я по крайней мере не помню, чтобы были), хотя территория Северного альянса по сути кабульской власти не подчинялась на определённых этапах. Да и дефицита лидерства тогда у афганских таджиков не было - самые яркие пассионарии были как раз таджиками. Но "не хотели" своего сепаратистского проекта почему-то.
Автор forest
 - ноября 24, 2021, 16:50
Цитата: злой от ноября 24, 2021, 16:25
Ну, скажем, таджики Афганистана могли бы сконсолидироваться и заявить, мол, нам не нужны проблемы других народов, хотим свой Южный Таджикистан, вильный и незалежный, а пуштуны и все остальные пусть сами э-э... пляшут как хотят.
А пуштуны им дадут это сделать ?
Автор Nevik Xukxo
 - ноября 24, 2021, 16:35
Цитата: злой от ноября 24, 2021, 16:25
не дозрели до государственнического сознания.
если бы все дозревали до этноцентрических гос-в, то на Новой Гвинее было бы около 1000 государств, например. :D
Автор злой
 - ноября 24, 2021, 16:25
Цитата: forest от ноября 24, 2021, 11:02
Цитата: злой от А так - они постоянно воюют друг с другом, но за власть над всей страной, а не за то, чтобы создать свои "Пуштустаны" или "Южные Таджикистаны".
А зачем ограничиваться малым, если можно получить  больше ?

Ну, скажем, таджики Афганистана могли бы сконсолидироваться и заявить, мол, нам не нужны проблемы других народов, хотим свой Южный Таджикистан, вильный и незалежный, а пуштуны и все остальные пусть сами э-э... пляшут как хотят. Хотя, наверно, в том, что говорит Авваль, есть зерно правды: они этого не делают не потому, что у них до того созрело политическое сознание, что они сознательно ценят общеафганское единство, а скорее потому, что себя не чувствуют общностью, да и вообще, в значительной массе не дозрели до государственнического сознания. У элит это, возможно, и есть, но широкие массы от этого далеки.