Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Вложение:
(Удалить вложение)
(Добавить ещё)
Доступные типы файлов: patch, txt, png, pdf, gif, py, gif, djvu, warning
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3, максимальный размер всех файлов — 300 Кбайт, максимальный размер одного файла — 100 Кбайт
Обратите внимание: вложения не будут видны, пока модератор не одобрит их.
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Wolliger Mensch
« : Мая 28, 2021, 14:57 »

Что-то у вас тут синхронность совсем нарушена. Да, переход по типологии был через аффрикату, только она утеряла смычку еще чуть ли не в балтославянский период.

И.-е. *k̑, *g̑ʰ, *Vg̑ > балтослав *č, *ǯ, *V̄ǯ. В праславянском *č, *ǧ > *c, *ʒ, откуда уже после действия руки > *s, *z. В восточнобалтийском *č, *ǯ > лит. š, ž, в латышском далее > s, z.
Автор: Wolliger Mensch
« : Мая 28, 2021, 14:52 »

cold-холод
helmet-шлем
gold-золото
подходят?

Нет. Ни одно не подходит. Первое — случайное созвучие. Второе — заимствование из прагерманского. Прагерм. *ǥulþan фонетически соответствует праслав. *žьlto «жёлтое», праслав. *zoltъ «золотой» содержит полную ступень основы.
Автор: Bhudh
« : Мая 28, 2021, 14:10 »

Второе точно не подходит, так как *šelmъ считается заимствованием *helmaz.
Автор: Горец От
« : Мая 28, 2021, 14:06 »

cold-холод
helmet-шлем
gold-золото
подходят?
Автор: bvs
« : Января 27, 2021, 00:12 »

Цитировать
В древнем греческом, точнее, возможно, в протогреческом случилась ассибиляция согласного Т: *στατις  > στα<буква "цампи, тсампи, сампи">ις.
Возможно, сатэмизация в славянском изначально была с Ц, а затем смычный выпал/перестали говорить. То есть, *k' > *ц > с. *Цто > сто, цвЪт ~ свЪт? (Ъ -- ять), *Тсвет? Церна > серна?
Что-то у вас тут синхронность совсем нарушена. Да, переход по типологии был через аффрикату, только она утеряла смычку еще чуть ли не в балтославянский период.
Автор: gwiHwotoH
« : Января 27, 2021, 00:05 »

Цитировать
В древнем греческом, точнее, возможно, в протогреческом случилась ассибиляция согласного Т: *στατις  > στα<буква "цампи, тсампи, сампи">ις.
Возможно, сатэмизация в славянском изначально была с Ц, а затем смычный выпал/перестали говорить. То есть, *k' > *ц > с. *Цто > сто, цвЪт ~ свЪт? (Ъ -- ять), *Тсвет? Церна > серна?
Автор: Tys Pats
« : Января 26, 2021, 23:24 »

...
σ τ α σ ι ς =
с т а т ь
...

Лтг. state (<*sth₂-) "положение, состояние" сюда подходит?

(stаteit' "ставить, строить; садить; заставлять, наставлять")
Автор: gwiHwotoH
« : Января 26, 2021, 23:09 »

Это не топик. И даже не футболка.

Кстати, у вас два первых примера не подходят. :P
Этих тем уже нет? А почему они не подходят? Они не глаголы, а существительные. Инфинитив на -ть, -чь < *-tei, восходят к дательному падежу единственного числа женского рода (?) имён с основой *-i (й, и с краткой, ь). Печь (имя) ~ печь (глагол), речь (имя) ~ речь (гл.), знать (имя) ~ знать (гл.), стать (имя) ~ стать (гл.), есть ли ещё пары?

σ τ α σ ι ς =
с т а т ь

В древнем греческом, точнее, возможно, в протогреческом случилась ассибиляция согласного Т: *στατις  > στα<буква "цампи, тсампи, сампи">ις.
Автор: Wolliger Mensch
« : Января 26, 2021, 16:53 »

Вот под названием темы я больше ожидал увидеть еще и смысловое и фонетическое сходство, а не просто морфологическое.

«Сходство»? :o

:3tfu:
Автор: wandrien
« : Января 26, 2021, 14:24 »

Понятней не стало.

Слова, которые изменялись по фонетическим законам (не заимствования, не фонетические аналогии) и не изменили своего морфологического строения за всё время. Типа исп. noche ~ русск. ночь < и.-е. *nokʷtm̥, — в данном примере суперидеальное родство, так как испанское и русское слова на протяжении своего развития ещё под конец стали ещё и похожи друг на друга (это, конечно, случайность, но выглядит красиво).
Спасибо. Вот под названием темы я больше ожидал увидеть еще и смысловое и фонетическое сходство, а не просто морфологическое.