Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Bhudh
 - января 27, 2021, 22:05
Обычно считается, что это разные глагольные корни вообще. С разными согласными.
Например, castrāre в LIV мы видим, как я уже сказал, на 329-й странице (корень *k̂es-), а *češǫ на 357-й (корень *kes-).
И я не понял, что Вы пытаетесь доказать семантическим переходом «косить ≡ убирать сено» → «косить ≡ убирать картошку» в литовском языке.
Автор Tys Pats
 - января 27, 2021, 21:47
Цитата: Bhudh от января 27, 2021, 21:31
Цитата: Tys Pats от января 27, 2021, 18:19(wikt/en) Reconstruction:Proto-Slavic/kositi
А аргументация? Там в конце три ссылочки, Вы по ним ходили, читали?
Единственное что-то похожее есть только в ЭССЯ:
Цитата: ЭССЯ. Выпуск 11, стр. 142http://puu.sh/Hb4QY.png

Однако если мы откроем LIV на странице 329, мы не увидим даже κεάζω, κείω, предлагаемые Фасмером, только castrāre и śás-.
Так что если и есть что предьявить, то ОРИСС викисловарщикам.

Что вас смущает? Переход значения "чесать, царапать; царапая убирать/получать -> косить" не есть нечто сложное. В латышском языке глагол kast' используют и когда говорят об уборке сена (kast' sīnu), и когда говорят об уборке, например, картофеля (kast' guļbos).
Автор Bhudh
 - января 27, 2021, 21:31
Цитата: Tys Pats от января 27, 2021, 18:19(wikt/en) Reconstruction:Proto-Slavic/kositi
А аргументация? Там в конце три ссылочки, Вы по ним ходили, читали?
Единственное что-то похожее есть только в ЭССЯ:
Цитата: ЭССЯ. Выпуск 11, стр. 142

Однако если мы откроем LIV на странице 329, мы не увидим даже κεάζω, κείω, предлагаемые Фасмером, только castrāre и śás-.
Так что если и есть что предьявить, то ОРИСС викисловарщикам.
Автор bvs
 - января 27, 2021, 18:43
Судя по прасл. *gǫserъ "гусак" со странным суффиксом -er-, не встречающимся в других словах, это слово - германизм от герм. ganser (правда, слово зафиксировано только в средневерхненемецком, в древнем вроде нет). Так что и гусь тоже легко может быть германизмом.
Автор Tys Pats
 - января 27, 2021, 18:19
Цитата: Bhudh от января 27, 2021, 13:39
Цитата: Tys Pats от января 27, 2021, 09:46Зачем сравнивать с санскр. शास्ति, если очевидно, что что в косе (инструменте) тот же корень что в косить (< и.е. *kos-eyе-ti)?
У Вас опять проблемы с семантикой и диахронией.
Коса не чешет, она режет. И от неё (а не от **kos-eyе-ti) образован в славянских глагол *kositi.
А вот женская коса не режет, она чешется. И потому образована от корня *kes-/*kos-, от которого также *kes-ā-tei → *česati и *kos-ma.

(wikt/en) Reconstruction:Proto-Slavic/kositi
Автор Wolliger Mensch
 - января 27, 2021, 14:24
Цитата: Bhudh от января 27, 2021, 13:43
Цитата: Karakurt от января 27, 2021, 11:53Гусь гудит?
Именование *gʰans прозрачно образовано от gʰa-gʰa-gʰa, которое издают гуси.
Корень гу-/гов- со своими производными гул-, гук-, гуд-, разумеется, тоже звукоподражательный, но другой.

Сохранение велярного в праславянском гусе — возможно, под влиянием междометия.
Автор Bhudh
 - января 27, 2021, 13:43
Цитата: Karakurt от января 27, 2021, 11:53Гусь гудит?
Именование *gʰans прозрачно образовано от gʰa-gʰa-gʰa, которое издают гуси.
Корень гу-/гов- со своими производными гул-, гук-, гуд-, разумеется, тоже звукоподражательный, но другой.
Автор Bhudh
 - января 27, 2021, 13:39
Цитата: Tys Pats от января 27, 2021, 09:46Зачем сравнивать с санскр. शास्ति, если очевидно, что что в косе (инструменте) тот же корень что в косить (< и.е. *kos-eyе-ti)?
У Вас опять проблемы с семантикой и диахронией.
Коса не чешет, она режет. И от неё (а не от **kos-eyе-ti) образован в славянских глагол *kositi.
А вот женская коса не режет, она чешется. И потому образована от корня *kes-/*kos-, от которого также *kes-ā-tei → *česati и *kos-ma.
Автор Karakurt
 - января 27, 2021, 11:53
Гусь гудит? Фонетика разве не против?
Автор Tys Pats
 - января 27, 2021, 10:43
Кто нибудь рассматривал взаимосвязь *gǫsti и *gǫsь ?