Post reply

Warning - while you were reading a new reply has been posted. You may wish to review your post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Tys Pats
« on: January 3, 2021, 16:15 »

Возможно давнее заимствование из славянских, а возможно и нет (в латгальском языке бы сохранился гласный о), a специфическое развитие a :ā  от балт.*ai-, которое от и.-е *oi ( от *noig̑- : *neig̑-  чесать, зудеть, колоть)

лтш. nazis, лтг. nāz's,  naz's ( ' здесь использую для записи редуцированного гласного переднего ряда) "нож"

Ср. 1. лтг. nīzæ "зуд", naiz's "чесотка"

Вероятно, аналогичное ā в лтг. sasnāgt' "достигнуть", которое родственно лтг. snīgt' "тянуть", которое от и.-е. (s)neigw-

Возможно, аналогичное происхождение а/ā у лтш. lāse, лтг. lāsæ (lasæ), лит. lašas , прус. *lāsā "капля" (*< *lei- "лить" от куда также, например, лтш. līt, лтг. leit', лит. lyti "литься" и лтш. laistīt, лтг. laisteit', лит. laistyti "поливать")
Posted by: Tys Pats
« on: November 21, 2020, 15:39 »

Лтш. nakts (/nakte), лтг. nakt's (/naktæ), лит. naktis, прус. nakts (р.п. naktis)


Сравн. лтш. nākt "приходить", лтг. nōkt' "созревать, спеть; приближаться", лит. nоkti "созревать, спеть"
Posted by: Tys Pats
« on: November 9, 2020, 08:58 »

Offtop
Лтш. vai, лтг. voi "ли, или" (пишут, что заимствовано из финских языков. Эст. või, либск. voi, финск. vai), но, думаю, это древнее сокращение от и.-е. wóyd- "видеть, знать".
Posted by: Tys Pats
« on: November 2, 2020, 10:50 »

Лтш. varš, лтг. varś, лит. varis, прус. *warrjan "медь"
Posted by: Tys Pats
« on: October 24, 2020, 09:48 »

Гласный в паре лтш. barot(ies) и лтг. barō(i)t'(īs) «кормить(ся)» (barošana/barō(i)šona «кормление») намекает, что слова эти можно отнести к и.-е. *bʰars- , от куда и праслав. *boršьnъ «мучной, крупяной».
Posted by: Bhudh
« on: October 12, 2020, 18:19 »

Это понятно, что в германских латинизм, так и зачем было Адаму лишнюю сущность привлекать?
Posted by: Awwal12
« on: October 12, 2020, 17:03 »

Вы полностью понимаете, что ваше слово "балтийцы" заведомо появилось менее 200 лет назад, притом изначально совсем не в балтийских языках?
Это не отменяет необходимости разобраться в происхождении гласного звука корня в названии моря.
Опять же, первый вопрос, который должен встать - когда и откуда конкретное название моря попало в современные балтийские языки.
Quote from:
It should not be surprising that Adam, a speaker of German, might connect Balt- with "Belt"
Адам Бременский писал на латыни и прямо связал название не с немецким Belt, а с латинским balteus:
Quote from:
Balticus, eo quod in modum baltei longo tractu per Scithicas regiones tendatur usque in Greciam
Так это по сути одно и то же слово.
Posted by: Bhudh
« on: October 12, 2020, 16:56 »

Quote from:
It should not be surprising that Adam, a speaker of German, might connect Balt- with "Belt"
Адам Бременский писал на латыни и прямо связал название не с немецким Belt, а с латинским balteus:
Quote from:
Balticus, eo quod in modum baltei longo tractu per Scithicas regiones tendatur usque in Greciam
Posted by: Tys Pats
« on: October 12, 2020, 16:49 »

Вы полностью понимаете, что ваше слово "балтийцы" заведомо появилось менее 200 лет назад, притом изначально совсем не в балтийских языках?

Это не отменяет необходимости разобраться в происхождении гласного звука корня в названии моря.
Posted by: Awwal12
« on: October 12, 2020, 16:38 »

Вы полностью понимаете, что ваше слово "балтийцы" заведомо появилось менее 200 лет назад, притом изначально совсем не в балтийских языках?