Post reply

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.

Name:
Email:
Subject:
Message icon:

Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Валер
« on: September 28, 2020, 19:00 »

А гениальность - это отклонение от нормы, она не должна наследоваться.
Тем не менее, предусловия для нее частично тоже определяются генами.
Что есть гениальность?
Posted by: Python
« on: September 28, 2020, 18:56 »

А гениальность - это отклонение от нормы, она не должна наследоваться.
Тем не менее, предусловия для нее частично тоже определяются генами. Возможно, те же гены, способствующие гениальности, в немного другой комбинации дают сумасшедших или, в более легком варианте, никак себя не проявляют. И на уровне популяции/цивилизации полезно, чтобы такие гены в ней вращались, давая некоторое количество гениев, даже ценой некоторого количества умалишенных.
Posted by: Валер
« on: September 28, 2020, 17:19 »

То, что "слишком нас много" - это для умных людей еще один из факторов, из-за которых у их детей не будет нормальной жизни. Из-за этого умные люди детей не заведут, а неумные, которые про такое просто не думают, заведут, и в будущих поколениях доля умных людей сократится.
Люди заводят детей, повинуясь инстинкту. Чем более образован человек, тем меньшему влиянию инстинкта он подвержен.
Какому инстинкту-то?
Размножения
Ну во-первых сейчас контрацепция. Но вообще странно звучит, всё же голова на плечах есть обычно.
А при чем тут контрацепция?
От инстинкта последствий она помогает.
Posted by: forest
« on: September 28, 2020, 09:35 »

Вспомнил среди знакомых несколько семейств с двумя детьми (уже давно взрослыми), где один ребёнок вырос интеллектуально развитым, получил без чьей-либо помощи высшее образование, в то время как второй - тупой укурок в буквальном смысле. Только в моём окружении имеется несколько таких примеров. И вот если бы родители остановились после рождения первого, то наверняка дали бы повод британским учёным порассуждать о том, какую пользу миру могло бы принести их нерождённое потомство.
В общем, чепуха это всё. Лучше стоило бы обратить внимание на проблемы системы воспитания и образования для нормальных детей. А гениальность - это отклонение от нормы, она не должна наследоваться.
А в следующем поколении может ситуация повернуться задом наперёд, у интеллектуального развитого ,дети могут оказаться тупыми укурками, а  у тупого укурка наоборот.
Posted by: forest
« on: September 28, 2020, 09:23 »

Они станут новыми гретами, чем плохо...
Для родителей, которые не хотят, чтобы они стали новыми гретами, это лишний повод их не рожать.
Если есть желание, повод всегда можно найти. Мне кажется это общая тенденция, сегодня в основном мало рожают все и умные и глупые, богатые и бедные.  Одни не рожают потому что умны, другие потому что бедны. Хотя ещё совсем недавно с исторической точки зрения умные,глупые,богатые и бедные рожали много, по сравнению с сегодняшним днём.
Posted by: BormoGlott
« on: September 28, 2020, 08:29 »

Мне кажется, единственная надежда для человечества – если в политику станут массово идти интеллектуальные блогеры, которые обсуждают такие темы в интернете.
Один такой блогер австрийского происхождения уже однажды, в тридцатых-сороковых годах, попытался изменить ситуацию к лучшему
Posted by: forest
« on: September 28, 2020, 07:31 »

Да Бог с ней, с верой. Вообще с рождаемостью всё интересно. Пока эти, как их там, золотой миллиард, занимается своими благоглупостями, те, которые не золотые - ещё как рожают. И в целом население растёт. Рожали бы и золотые - вообще капец бы пришёл быстро. Слишком нас много стало. Эти наши эксперты обещают стабилизацию численности населения ещё не скоро.
То, что "слишком нас много" - это для умных людей еще один из факторов, из-за которых у их детей не будет нормальной жизни. Из-за этого умные люди детей не заведут, а неумные, которые про такое просто не думают, заведут, и в будущих поколениях доля умных людей сократится.
Люди заводят детей, повинуясь инстинкту. Чем более образован человек, тем меньшему влиянию инстинкта он подвержен.
Так можно сразу по количеству детей присуждать  учёную степень, нет детей, академик или кто там самый высший званий .
Posted by: KW
« on: September 28, 2020, 07:26 »

Вспомнил среди знакомых несколько семейств с двумя детьми (уже давно взрослыми), где один ребёнок вырос интеллектуально развитым, получил без чьей-либо помощи высшее образование, в то время как второй - тупой укурок в буквальном смысле. Только в моём окружении имеется несколько таких примеров. И вот если бы родители остановились после рождения первого, то наверняка дали бы повод британским учёным порассуждать о том, какую пользу миру могло бы принести их нерождённое потомство.
В общем, чепуха это всё. Лучше стоило бы обратить внимание на проблемы системы воспитания и образования для нормальных детей. А гениальность - это отклонение от нормы, она не должна наследоваться.
Posted by: forest
« on: September 28, 2020, 07:16 »

Даль, Пушкин, Карамзин, Островский, Тютчев, Толстой были не образованы  :umnik:
Чавой-та?
Многодетны=необразованы  ;D  :green:
Posted by: alant
« on: September 28, 2020, 05:25 »

То, что "слишком нас много" - это для умных людей еще один из факторов, из-за которых у их детей не будет нормальной жизни. Из-за этого умные люди детей не заведут, а неумные, которые про такое просто не думают, заведут, и в будущих поколениях доля умных людей сократится.
Люди заводят детей, повинуясь инстинкту. Чем более образован человек, тем меньшему влиянию инстинкта он подвержен.
Какому инстинкту-то?
Размножения
Ну во-первых сейчас контрацепция. Но вообще странно звучит, всё же голова на плечах есть обычно.
А при чем тут контрацепция?